律图审稿专业委员会3轮严审

如何区分诈骗和债务纠纷

#债务债权 最新修订 | 2025-02-21
1.8k浏览
李超律师
李超律师在线
天津益清律师事务所/主办律师
5.0分服务:3660人
咨询我
专业处理债务债权方面的问题很专业
态度好推荐!给我定制了解决方案,问题解决了
可靠专业能力强,债务债权方面处理经验丰富
经验丰富经验足口碑好,擅长多领域法律问题解决了我的困扰
回复很快擅长代理债务债权及多种案件
形象专业很快就回复我了,处理问题很高效
律师解析
1.主观故意
诈骗是抱着非法占有他人财物的心思,去骗取钱财,其有明显的欺诈之意。
而在债务纠纷里,当事人大多是因为真实的交易或借贷等才产生债务,内心并无非法占有的念头。
2.行为表现:
诈骗常借助虚构事实或隐瞒真相的办法,让被害人产生错误认知并作出处分财产的举动。
债务纠纷则是在双方都认可的债务前提下,因履行方式、期限等事宜出现分歧。
3.证据方面:
诈骗案中,被害人得拿出能证明行为人有诈骗故意和行为的证据,像聊天记录、转账凭证等。
债务纠纷一般要提供借条、合同等书面证据来证实债务的存在及具体情况。
总之,区分两者主要看行为人的主观故意、行为表现以及相关证据。
有疑问就及时咨询专业律师。

案情回顾:

小李称小胡向其借款5万元未还,产生债务纠纷。小胡却坚称自己从未有过借款行为,是小李虚构事实诈骗。原来,小李拿出一张模糊借条作为证据,小胡质疑借条真实性,双方就该笔“债务”的存在及性质各执一词,闹上法庭。

案情分析:

1、从主观故意看,小李若主观是为非法占有小胡钱财而伪造借条,便符合诈骗特征;若只是正常债务追讨,则属于债务纠纷。
2、行为表现上,小李若通过虚构借款事实诱导小胡处分财产,是诈骗;若基于真实借贷产生分歧,是债务纠纷。
3、证据方面,小胡需证明小李诈骗故意与行为,小李则要用有力证据证实债务存在,以此区分究竟是诈骗还是债务纠纷。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文字数较多,预估阅读时间较长
浏览全文

债务债权案件·推荐文章

常州188****7439用户4分钟前已获取解答
徐州135****6786用户4分钟前已获取解答
盐城152****7948用户1分钟前已获取解答
问题没解答? 125681人选择咨询律师
3950位律师在线平均3分钟响应99%好评
如何区分诈骗和债务纠纷
一键咨询
  • 164****0573用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    141****0577用户3分钟前提交了咨询
    170****6006用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    165****5723用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    138****4735用户2分钟前提交了咨询
    177****0505用户1分钟前提交了咨询
    177****5172用户2分钟前提交了咨询
    168****1873用户2分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    153****7117用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    133****3470用户3分钟前提交了咨询
  • 徐州用户3分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    166****4673用户4分钟前提交了咨询
    141****0476用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    160****4585用户3分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    165****2552用户1分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    152****2653用户4分钟前提交了咨询
    138****7234用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    142****3354用户3分钟前提交了咨询
    171****2447用户4分钟前提交了咨询
    171****3446用户4分钟前提交了咨询
    160****8006用户1分钟前提交了咨询
    132****2514用户4分钟前提交了咨询
    154****0115用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    171****7042用户4分钟前提交了咨询
    172****4725用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    168****2314用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    157****6254用户4分钟前提交了咨询
    152****7057用户3分钟前提交了咨询
    145****6087用户3分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    137****6467用户3分钟前提交了咨询
    160****0645用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    135****6843用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    151****3386用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    141****7783用户2分钟前提交了咨询
    166****8460用户4分钟前提交了咨询
    134****6303用户1分钟前提交了咨询
    177****7114用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    160****3661用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    154****7432用户1分钟前提交了咨询
    151****3443用户2分钟前提交了咨询
    158****7768用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    142****2843用户2分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    140****3410用户1分钟前提交了咨询
    146****0056用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    136****6201用户2分钟前提交了咨询
    166****2258用户1分钟前提交了咨询
    154****2726用户1分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    157****7066用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    162****8221用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    157****7084用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    132****8367用户4分钟前提交了咨询
淮安188****6841用户2分钟前已获取解答
常州152****2495用户4分钟前已获取解答
泰州188****8553用户4分钟前已获取解答
合同纠纷和债务纠纷的区别
债务纠纷可以通俗的理解为因各种金钱借贷偿还关系问题,引发的矛盾的发生。合同纠纷,是指因合同的生效、解释、履行、变更、终止等行为而引起的合同当事人的所有争议。
10w+浏览
合同事务
合同纠纷和债务纠纷的区别
债务纠纷可以通俗的理解为因各种金钱借贷偿还关系问题,引发的矛盾的发生。合同纠纷,是指因合同的生效、解释、履行、变更、终止等行为而引起的合同当事人的所有争议。
1w浏览2025-02-16
合同纠纷和诈骗的区别?
[律师回复] 您好,关于合同纠纷和诈骗的区别?这个问题,我的解答如下, 合同诈骗与合同纠纷之间的区别在于罪与非罪的问题,由于合同诈骗和合同纠纷两者在外在形式上有着相同之处,其表现都有合同的存在,但两者的内在表现是不同的。
1、主观表现形式不同
根据我国刑法第二百四十二条规定,合同诈骗罪的构成关键是以非法占有为目的,在合同纠纷中,是没有这一要件的,合同诈骗的最后目的就是为了非法占有他人财产,占有后的财产转为他用或者自己挥霍,其根本没有履行合同的意思。
2、客观构成要件不同
合同诈骗罪在客观表现方面,是以隐瞒真相,虚构事实为要件,如冒用他人身份、伪造变造票据,开设空壳公司等等。在签订合同时,合同上所列的设备条件等,行为人是根本没有的,这些只是欺骗当事人的,为的是让对方在合同上签字。在合同纠纷中,行为人不必冒用他人的身份或条件来欺骗对方,可能为了获得更多的利益,行为人会夸大自己的能力或条件,虽然也有欺诈的行为,但较合同诈骗轻微的多。
3、履行合同的态度不同
合同诈骗中,行为人没有履行合同的意愿,因为其根本不具备履行能力,只是单一的以非法占有为目的,合同纠纷当事人一般都会按照合同约定履行职责,并且具有一定的履行能力、履行诚意和积极性,一旦给对方造成损失,当事人会愿意承担责任并赔偿损失。
《中华人民共和国刑法》第二百四十二条:
有下列情形之一,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产:
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;
(三)没有实际履行能力,以先履行小额合同或者部分履行合同的方法,诱骗对方当事人继续签订和履行合同的。
3.9w浏览
债务纠纷和诈骗
10w+浏览2024-10-05
合同纠纷和债务纠纷的区别
债务纠纷可以通俗的理解为因各种金钱借贷偿还关系问题,引发的矛盾的发生。合同纠纷,是指因合同的生效、解释、履行、变更、终止等行为而引起的合同当事人的所有争议。
10w+浏览
合同事务
经济纠纷和债务纠纷有区别吗
有区别。债务纠纷可以通俗的理解为因各种金钱借贷偿还关系问题,引发的矛盾的发生。债务纠纷也就是人与人之间因金钱而引起的矛盾,称之为债务纠纷,经济纠纷是一个大的概念,他包括债务纠纷。
1w浏览2025-01-11
合同纠纷和诈骗的区别?
[律师回复] 您好,关于合同纠纷和诈骗的区别?这个问题,我的解答如下, 合同诈骗与合同纠纷之间的区别在于罪与非罪的问题,由于合同诈骗和合同纠纷两者在外在形式上有着相同之处,其表现都有合同的存在,但两者的内在表现是不同的。
1、主观表现形式不同
根据我国刑法第二百四十二条规定,合同诈骗罪的构成关键是以非法占有为目的,在合同纠纷中,是没有这一要件的,合同诈骗的最后目的就是为了非法占有他人财产,占有后的财产转为他用或者自己挥霍,其根本没有履行合同的意思。
2、客观构成要件不同
合同诈骗罪在客观表现方面,是以隐瞒真相,虚构事实为要件,如冒用他人身份、伪造变造票据,开设空壳公司等等。在签订合同时,合同上所列的设备条件等,行为人是根本没有的,这些只是欺骗当事人的,为的是让对方在合同上签字。在合同纠纷中,行为人不必冒用他人的身份或条件来欺骗对方,可能为了获得更多的利益,行为人会夸大自己的能力或条件,虽然也有欺诈的行为,但较合同诈骗轻微的多。
3、履行合同的态度不同
合同诈骗中,行为人没有履行合同的意愿,因为其根本不具备履行能力,只是单一的以非法占有为目的,合同纠纷当事人一般都会按照合同约定履行职责,并且具有一定的履行能力、履行诚意和积极性,一旦给对方造成损失,当事人会愿意承担责任并赔偿损失。
《中华人民共和国刑法》第二百四十二条:
有下列情形之一,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产:
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;
(三)没有实际履行能力,以先履行小额合同或者部分履行合同的方法,诱骗对方当事人继续签订和履行合同的。
3.9w浏览
诈骗和债务纠纷
10w+浏览2024-10-14
合同纠纷和债务纠纷的区别
债务纠纷可以通俗的理解为因各种金钱借贷偿还关系问题,引发的矛盾的发生。合同纠纷,是指因合同的生效、解释、履行、变更、终止等行为而引起的合同当事人的所有争议。
10w+浏览
合同事务
债务和合同纠纷的区别
债务纠纷与合同纠纷的区别是:合同纠纷是指因合同的生效、解释、履行、变更、终止等行为而引起的合同当事人的所有争议,而债务纠纷是指因各种金钱借贷偿还关系问题,引发的矛盾的发生。发生债务纠纷、合同纠纷的,当事人之间协商不成的,可以直接向人民法院提起诉讼。
1w浏览2024-10-21
合同纠纷和诈骗的区别?
[律师回复] 您好,关于合同纠纷和诈骗的区别?这个问题,我的解答如下, 合同诈骗与合同纠纷之间的区别在于罪与非罪的问题,由于合同诈骗和合同纠纷两者在外在形式上有着相同之处,其表现都有合同的存在,但两者的内在表现是不同的。
1、主观表现形式不同
根据我国刑法第二百四十二条规定,合同诈骗罪的构成关键是以非法占有为目的,在合同纠纷中,是没有这一要件的,合同诈骗的最后目的就是为了非法占有他人财产,占有后的财产转为他用或者自己挥霍,其根本没有履行合同的意思。
2、客观构成要件不同
合同诈骗罪在客观表现方面,是以隐瞒真相,虚构事实为要件,如冒用他人身份、伪造变造票据,开设空壳公司等等。在签订合同时,合同上所列的设备条件等,行为人是根本没有的,这些只是欺骗当事人的,为的是让对方在合同上签字。在合同纠纷中,行为人不必冒用他人的身份或条件来欺骗对方,可能为了获得更多的利益,行为人会夸大自己的能力或条件,虽然也有欺诈的行为,但较合同诈骗轻微的多。
3、履行合同的态度不同
合同诈骗中,行为人没有履行合同的意愿,因为其根本不具备履行能力,只是单一的以非法占有为目的,合同纠纷当事人一般都会按照合同约定履行职责,并且具有一定的履行能力、履行诚意和积极性,一旦给对方造成损失,当事人会愿意承担责任并赔偿损失。
《中华人民共和国刑法》第二百四十二条:
有下列情形之一,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产:
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;
(三)没有实际履行能力,以先履行小额合同或者部分履行合同的方法,诱骗对方当事人继续签订和履行合同的。
3.9w浏览
私人债务纠纷和诈骗
10w+浏览2024-11-08
合同纠纷和债务纠纷的区别
债务纠纷可以通俗的理解为因各种金钱借贷偿还关系问题,引发的矛盾的发生。合同纠纷,是指因合同的生效、解释、履行、变更、终止等行为而引起的合同当事人的所有争议。
10w+浏览
合同事务
如何区分诈骗和债务纠纷
1w浏览2025-02-21
合同纠纷和诈骗的区别?
[律师回复] 您好,关于合同纠纷和诈骗的区别?这个问题,我的解答如下, 合同诈骗与合同纠纷之间的区别在于罪与非罪的问题,由于合同诈骗和合同纠纷两者在外在形式上有着相同之处,其表现都有合同的存在,但两者的内在表现是不同的。
1、主观表现形式不同
根据我国刑法第二百四十二条规定,合同诈骗罪的构成关键是以非法占有为目的,在合同纠纷中,是没有这一要件的,合同诈骗的最后目的就是为了非法占有他人财产,占有后的财产转为他用或者自己挥霍,其根本没有履行合同的意思。
2、客观构成要件不同
合同诈骗罪在客观表现方面,是以隐瞒真相,虚构事实为要件,如冒用他人身份、伪造变造票据,开设空壳公司等等。在签订合同时,合同上所列的设备条件等,行为人是根本没有的,这些只是欺骗当事人的,为的是让对方在合同上签字。在合同纠纷中,行为人不必冒用他人的身份或条件来欺骗对方,可能为了获得更多的利益,行为人会夸大自己的能力或条件,虽然也有欺诈的行为,但较合同诈骗轻微的多。
3、履行合同的态度不同
合同诈骗中,行为人没有履行合同的意愿,因为其根本不具备履行能力,只是单一的以非法占有为目的,合同纠纷当事人一般都会按照合同约定履行职责,并且具有一定的履行能力、履行诚意和积极性,一旦给对方造成损失,当事人会愿意承担责任并赔偿损失。
《中华人民共和国刑法》第二百四十二条:
有下列情形之一,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产:
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;
(三)没有实际履行能力,以先履行小额合同或者部分履行合同的方法,诱骗对方当事人继续签订和履行合同的。
3.9w浏览
债权纠纷和债务纠纷
10w+浏览2024-11-08
合同纠纷和债务纠纷的区别
在面对自己的合法权益被侵害的时候,我们就需要运用法律来保护自己的权益。如果您的合法权益正在遭受侵害,那么可以通过本篇文章了解的法律知识来保护自己的合法权益,希望能够对您遇到关于合同纠纷和债务纠纷的区别问题带来帮助。
10w+浏览
合同事务
合同纠纷债务纠纷区别
债务纠纷与合同纠纷的区别是:合同纠纷是指因合同的生效、解释、履行、变更、终止等行为而引起的合同当事人的所有争议,而债务纠纷是指因各种金钱借贷偿还关系问题,引发的矛盾的发生。发生债务纠纷、合同纠纷的,当事人之间协商不成的,可以直接向人民法院提起诉讼。
1w浏览2024-10-12
合同纠纷和诈骗的区别?
[律师回复] 您好,关于合同纠纷和诈骗的区别?这个问题,我的解答如下, 合同诈骗与合同纠纷之间的区别在于罪与非罪的问题,由于合同诈骗和合同纠纷两者在外在形式上有着相同之处,其表现都有合同的存在,但两者的内在表现是不同的。
1、主观表现形式不同
根据我国刑法第二百四十二条规定,合同诈骗罪的构成关键是以非法占有为目的,在合同纠纷中,是没有这一要件的,合同诈骗的最后目的就是为了非法占有他人财产,占有后的财产转为他用或者自己挥霍,其根本没有履行合同的意思。
2、客观构成要件不同
合同诈骗罪在客观表现方面,是以隐瞒真相,虚构事实为要件,如冒用他人身份、伪造变造票据,开设空壳公司等等。在签订合同时,合同上所列的设备条件等,行为人是根本没有的,这些只是欺骗当事人的,为的是让对方在合同上签字。在合同纠纷中,行为人不必冒用他人的身份或条件来欺骗对方,可能为了获得更多的利益,行为人会夸大自己的能力或条件,虽然也有欺诈的行为,但较合同诈骗轻微的多。
3、履行合同的态度不同
合同诈骗中,行为人没有履行合同的意愿,因为其根本不具备履行能力,只是单一的以非法占有为目的,合同纠纷当事人一般都会按照合同约定履行职责,并且具有一定的履行能力、履行诚意和积极性,一旦给对方造成损失,当事人会愿意承担责任并赔偿损失。
《中华人民共和国刑法》第二百四十二条:
有下列情形之一,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产:
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;
(三)没有实际履行能力,以先履行小额合同或者部分履行合同的方法,诱骗对方当事人继续签订和履行合同的。
3.9w浏览
如何区分诈骗和债务纠纷
10w+浏览2024-02-24
顶部
法律咨询顾问
法律咨询顾问 发来一条私信

您好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦。

温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

宿迁156****9538用户3分钟前已提交咨询
徐州178****6949用户3分钟前已获取解答
盐城152****9468用户4分钟前已提交咨询
苏州152****5866用户1分钟前已获取解答
无锡177****9715用户2分钟前已提交咨询
连云港156****1410用户2分钟前已获取解答
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换