商标被告侵权该怎么正确的处理

[律师回复] 要求查处侵犯“”商标专用权和不正当竞争行为的申请书
工商行政管理局：
申请人集团有限公司始创于年月日。其拥有的“”文字图形组合商标于年月日经国家商标局核准注册，核准使用于第25类商品。经过长期使用与宣传，现该商标已具有较高的知名度与显著性，多次被认定为驰名商标，相关公众早已经熟知并认可。皮鞋也先后荣获“”、“王”等称号。
近年来，随着我公司“”品牌知名度的不断提高，故有不法厂商无视国家法律规定，擅自采用傍名牌、打擦边球等手法来攀附我司“”驰名商标声誉，进行不正当竞争。
经查，贵辖区内铺位突出使用“(集团)”为字号，其内销售(意大利)皮鞋，突出使用“”文字及图案。此类产品非我公司生产或授权生产的“”产品。这些行为足以给相关公众造成市场主体的混淆及商品来源的误认、误购，不仅损害广大消费者合法权益，同时已严重侵犯了我公司注册商标专用权，构成不正当竞争。其理由如下：
一、我公司无论企业字号或“”组合商标都属注册在先，依法享有在先权与专用权，且我公司从未授权上述企业、销售商使用文字及图形组合商标。
二、侵权人作为同业经营者，明知我公司“”商标是驰名商标，仍通过“搭便车”的方式实施侵权行为。其行为使消费者误认为所售产品与我公司存在某种联系，其傍名牌、盗用名牌声誉的动机极为明显，有悖公认的商业道德和诚实信用原则。
三、申请人认为，侵权人销售仿冒产品并利用店面装潢、货架、价格标签和销售票据突出使用“”或“某某”文字和图形的行为，涉嫌违反《中华人民共和国商标法》第五十二条、《商标法实施条例》第五十条及最高人民法院《关于商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定；在店面招牌上使用带有“”字样的企业名称的行为，涉嫌违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》第九条的规定。
据此，申请人请求贵局从速查处，在依法对销售商、生产商做出罚款、没收侵权物品处罚的同时，责令限期拆除标有“”文字及图形的店面招牌和货架装潢，责令生产商在产品和产品包装上停止使用带有“”文字的企业名称。
注：相关证据材料附后。
集团有限公司
年月日。

[律师回复] 要求查处侵犯“”商标专用权和不正当竞争行为的申请书
工商行政管理局：
申请人集团有限公司始创于年月日。其拥有的“”文字图形组合商标于年月日经国家商标局核准注册，核准使用于第25类商品。经过长期使用与宣传，现该商标已具有较高的知名度与显著性，多次被认定为驰名商标，相关公众早已经熟知并认可。皮鞋也先后荣获“”、“王”等称号。
近年来，随着我公司“”品牌知名度的不断提高，故有不法厂商无视国家法律规定，擅自采用傍名牌、打擦边球等手法来攀附我司“”驰名商标声誉，进行不正当竞争。
经查，贵辖区内铺位突出使用“(集团)”为字号，其内销售(意大利)皮鞋，突出使用“”文字及图案。此类产品非我公司生产或授权生产的“”产品。这些行为足以给相关公众造成市场主体的混淆及商品来源的误认、误购，不仅损害广大消费者合法权益，同时已严重侵犯了我公司注册商标专用权，构成不正当竞争。其理由如下：
一、我公司无论企业字号或“”组合商标都属注册在先，依法享有在先权与专用权，且我公司从未授权上述企业、销售商使用文字及图形组合商标。
二、侵权人作为同业经营者，明知我公司“”商标是驰名商标，仍通过“搭便车”的方式实施侵权行为。其行为使消费者误认为所售产品与我公司存在某种联系，其傍名牌、盗用名牌声誉的动机极为明显，有悖公认的商业道德和诚实信用原则。
三、申请人认为，侵权人销售仿冒产品并利用店面装潢、货架、价格标签和销售票据突出使用“”或“某某”文字和图形的行为，涉嫌违反《中华人民共和国商标法》第五十二条、《商标法实施条例》第五十条及最高人民法院《关于商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定；在店面招牌上使用带有“”字样的企业名称的行为，涉嫌违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》第九条的规定。
据此，申请人请求贵局从速查处，在依法对销售商、生产商做出罚款、没收侵权物品处罚的同时，责令限期拆除标有“”文字及图形的店面招牌和货架装潢，责令生产商在产品和产品包装上停止使用带有“”文字的企业名称。
注：相关证据材料附后。
集团有限公司
年月日。

[律师回复] 要求查处侵犯“”商标专用权和不正当竞争行为的申请书
工商行政管理局：
申请人集团有限公司始创于年月日。其拥有的“”文字图形组合商标于年月日经国家商标局核准注册，核准使用于第25类商品。经过长期使用与宣传，现该商标已具有较高的知名度与显著性，多次被认定为驰名商标，相关公众早已经熟知并认可。皮鞋也先后荣获“”、“王”等称号。
近年来，随着我公司“”品牌知名度的不断提高，故有不法厂商无视国家法律规定，擅自采用傍名牌、打擦边球等手法来攀附我司“”驰名商标声誉，进行不正当竞争。
经查，贵辖区内铺位突出使用“(集团)”为字号，其内销售(意大利)皮鞋，突出使用“”文字及图案。此类产品非我公司生产或授权生产的“”产品。这些行为足以给相关公众造成市场主体的混淆及商品来源的误认、误购，不仅损害广大消费者合法权益，同时已严重侵犯了我公司注册商标专用权，构成不正当竞争。其理由如下：
一、我公司无论企业字号或“”组合商标都属注册在先，依法享有在先权与专用权，且我公司从未授权上述企业、销售商使用文字及图形组合商标。
二、侵权人作为同业经营者，明知我公司“”商标是驰名商标，仍通过“搭便车”的方式实施侵权行为。其行为使消费者误认为所售产品与我公司存在某种联系，其傍名牌、盗用名牌声誉的动机极为明显，有悖公认的商业道德和诚实信用原则。
三、申请人认为，侵权人销售仿冒产品并利用店面装潢、货架、价格标签和销售票据突出使用“”或“某某”文字和图形的行为，涉嫌违反《中华人民共和国商标法》第五十二条、《商标法实施条例》第五十条及最高人民法院《关于商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定；在店面招牌上使用带有“”字样的企业名称的行为，涉嫌违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》第九条的规定。
据此，申请人请求贵局从速查处，在依法对销售商、生产商做出罚款、没收侵权物品处罚的同时，责令限期拆除标有“”文字及图形的店面招牌和货架装潢，责令生产商在产品和产品包装上停止使用带有“”文字的企业名称。
注：相关证据材料附后。
集团有限公司
年月日。

[律师回复] 要求查处侵犯“”商标专用权和不正当竞争行为的申请书
工商行政管理局：
申请人集团有限公司始创于年月日。其拥有的“”文字图形组合商标于年月日经国家商标局核准注册，核准使用于第25类商品。经过长期使用与宣传，现该商标已具有较高的知名度与显著性，多次被认定为驰名商标，相关公众早已经熟知并认可。皮鞋也先后荣获“”、“王”等称号。
近年来，随着我公司“”品牌知名度的不断提高，故有不法厂商无视国家法律规定，擅自采用傍名牌、打擦边球等手法来攀附我司“”驰名商标声誉，进行不正当竞争。
经查，贵辖区内铺位突出使用“(集团)”为字号，其内销售(意大利)皮鞋，突出使用“”文字及图案。此类产品非我公司生产或授权生产的“”产品。这些行为足以给相关公众造成市场主体的混淆及商品来源的误认、误购，不仅损害广大消费者合法权益，同时已严重侵犯了我公司注册商标专用权，构成不正当竞争。其理由如下：
一、我公司无论企业字号或“”组合商标都属注册在先，依法享有在先权与专用权，且我公司从未授权上述企业、销售商使用文字及图形组合商标。
二、侵权人作为同业经营者，明知我公司“”商标是驰名商标，仍通过“搭便车”的方式实施侵权行为。其行为使消费者误认为所售产品与我公司存在某种联系，其傍名牌、盗用名牌声誉的动机极为明显，有悖公认的商业道德和诚实信用原则。
三、申请人认为，侵权人销售仿冒产品并利用店面装潢、货架、价格标签和销售票据突出使用“”或“某某”文字和图形的行为，涉嫌违反《中华人民共和国商标法》第五十二条、《商标法实施条例》第五十条及最高人民法院《关于商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定；在店面招牌上使用带有“”字样的企业名称的行为，涉嫌违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》第九条的规定。
据此，申请人请求贵局从速查处，在依法对销售商、生产商做出罚款、没收侵权物品处罚的同时，责令限期拆除标有“”文字及图形的店面招牌和货架装潢，责令生产商在产品和产品包装上停止使用带有“”文字的企业名称。
注：相关证据材料附后。
集团有限公司
年月日。

[律师回复] 要求查处侵犯“”商标专用权和不正当竞争行为的申请书
工商行政管理局：
申请人集团有限公司始创于年月日。其拥有的“”文字图形组合商标于年月日经国家商标局核准注册，核准使用于第25类商品。经过长期使用与宣传，现该商标已具有较高的知名度与显著性，多次被认定为驰名商标，相关公众早已经熟知并认可。皮鞋也先后荣获“”、“王”等称号。
近年来，随着我公司“”品牌知名度的不断提高，故有不法厂商无视国家法律规定，擅自采用傍名牌、打擦边球等手法来攀附我司“”驰名商标声誉，进行不正当竞争。
经查，贵辖区内铺位突出使用“(集团)”为字号，其内销售(意大利)皮鞋，突出使用“”文字及图案。此类产品非我公司生产或授权生产的“”产品。这些行为足以给相关公众造成市场主体的混淆及商品来源的误认、误购，不仅损害广大消费者合法权益，同时已严重侵犯了我公司注册商标专用权，构成不正当竞争。其理由如下：
一、我公司无论企业字号或“”组合商标都属注册在先，依法享有在先权与专用权，且我公司从未授权上述企业、销售商使用文字及图形组合商标。
二、侵权人作为同业经营者，明知我公司“”商标是驰名商标，仍通过“搭便车”的方式实施侵权行为。其行为使消费者误认为所售产品与我公司存在某种联系，其傍名牌、盗用名牌声誉的动机极为明显，有悖公认的商业道德和诚实信用原则。
三、申请人认为，侵权人销售仿冒产品并利用店面装潢、货架、价格标签和销售票据突出使用“”或“某某”文字和图形的行为，涉嫌违反《中华人民共和国商标法》第五十二条、《商标法实施条例》第五十条及最高人民法院《关于商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定；在店面招牌上使用带有“”字样的企业名称的行为，涉嫌违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》第九条的规定。
据此，申请人请求贵局从速查处，在依法对销售商、生产商做出罚款、没收侵权物品处罚的同时，责令限期拆除标有“”文字及图形的店面招牌和货架装潢，责令生产商在产品和产品包装上停止使用带有“”文字的企业名称。
注：相关证据材料附后。
集团有限公司
年月日。