食安法赔偿1000元必须造成损失吗
- 律师解析
-
1.《食品安全法》之赔偿1000元，非必致实际损失。
于食品安全范畴，为强化对消费者之保护，法律设惩罚性赔偿制。
2.即便未现明显物质损失，但若有食品安全问题，消费者有权让经营者赔1000元。
此体现法律对食品安全之重视与对消费者权益之保障。
3.如消费者购得过期食品，即便未因食用该食品而致身体不适等具体损失，亦能依《食品安全法》要求经营者赔偿1000元。
此规定利于督促经营者严格遵法，保障消费者合法权益。
案情回顾:
小李在一家超市购买了食品，回家后发现该食品已过期。小李并未食用该过期食品，身体也没有出现不适症状。但小李认为超市售卖过期食品的行为侵犯了自己作为消费者的权益，于是找到超市，要求超市按照《食品安全法》赔偿自己1000元，超市则认为小李未因食用过期食品产生实际损失，不应赔偿。双方产生争议。
案情分析:
1、在食品安全范畴，法律设立了惩罚性赔偿制度，旨在强化对消费者的保护。
2、即便消费者如小李一样未出现明显物质损失，只要所购食品存在食品安全问题，依据《食品安全法》，消费者有权要求经营者赔偿1000元，此规定督促经营者守法，保障消费者权益。
0
问题没解答? 125324人选择咨询律师
食安法赔偿1000元必须造成损失吗
一键咨询
