虚假仲裁是否属于虚假诉讼
- 律师解析
-
1.虚假仲裁与虚假诉讼虽有相似，却非等同。
虚假仲裁指当事人故意造虚假仲裁协议等骗仲裁裁决，以仲裁程序达非法目的。
2.虚假诉讼是双方恶意串通，虚构民事法律关系和事实，借法院诉讼程序获非法利益。
3.二者区别在于适用程序，虚假仲裁在仲裁程序，虚假诉讼在诉讼程序。
4.实践中两者有时难区分，若当事人行为兼具两者特征，可能被认定涉刑事犯罪，如虚假诉讼罪等，需依具体事实证据判断。
案情回顾:
小胡与小丽本无实际纠纷，却故意伪造虚假仲裁协议，向仲裁机构申请仲裁，企图通过仲裁程序获取非法利益。仲裁机构察觉异样后，未作出裁决。之后，两人又恶意串通，虚构民事法律关系和事实，向法院提起诉讼，意图借诉讼程序达到非法目的。法院受理案件后，发现其行为存在诸多疑点。
案情分析:
1、小胡与小丽先伪造虚假仲裁协议申请仲裁，此行为符合虚假仲裁特征，即当事人故意制造虚假仲裁协议等骗取仲裁裁决以达非法目的。
2、两人后续又虚构事实向法院提起诉讼，这属于虚假诉讼行为，通过恶意串通虚构民事法律关系和事实借诉讼程序获非法利益。因其行为兼具两者特征，可能涉刑事犯罪，需依具体事实证据认定是否构成虚假诉讼罪等。
0
问题没解答? 125447人选择咨询律师
虚假仲裁是否属于虚假诉讼
一键咨询
