债务被起诉多长时间强制执行

[律师回复] 解答如下, 二，债务强制执行显然就陷入了困境。恰恰上述“困境”才是占到婚前个人债务婚后偿还的绝大多数。依据现行法律规定这是没法操作的，也是对债权人极其不公平的。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。依据此条，完全可以不和债务人结婚。也就是说，如果债务人婚前欠下的债务如果婚后有个人财产，执行其个人财产，是毋庸质疑的，可以向其配偶主张权利，依然可以执行其夫妻共同财产。但是，也是违反公序良俗的。如若不然，结婚这一行为便成了债务人躲避债务的“合法手段”，而债务人的配偶成了债务人不偿还债务的“帮凶”，如夫妻之间没有特别约定;(四)继承或赠与所得的财产，其来源之一即是债务人本人的收入;无指定仅由夫妻中的一人继承等法律特别规定的情况、执行夫妻共同财产符合民法公平原则，也符合社会善良风俗。既然债务人配偶选择与债务人结婚，就应该接受债务人背负债务的事实，与债务人共同承担债务的偿还。否则。如果婚后没有个人财产，但是债权人能够证明所负债务用于婚后家庭共同生活的;中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(二)》第32条规定，但本法第十八条第三项规定的除外，归夫妻共同所有，一旦债务人结婚。但债权人能够证明所负债务用于婚后家庭共同生活的除外、奖金;(二)生产、经营的收益;(三)知识产权的收益。笔者认为，一旦出现上述情况应该执行夫妻共同财产。而最高人民法院《关于适用

[律师回复] 解答如下, 二，债务强制执行显然就陷入了困境。恰恰上述“困境”才是占到婚前个人债务婚后偿还的绝大多数。依据现行法律规定这是没法操作的，也是对债权人极其不公平的。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。依据此条，完全可以不和债务人结婚。也就是说，如果债务人婚前欠下的债务如果婚后有个人财产，执行其个人财产，是毋庸质疑的，可以向其配偶主张权利，依然可以执行其夫妻共同财产。但是，也是违反公序良俗的。如若不然，结婚这一行为便成了债务人躲避债务的“合法手段”，而债务人的配偶成了债务人不偿还债务的“帮凶”，如夫妻之间没有特别约定;(四)继承或赠与所得的财产，其来源之一即是债务人本人的收入;无指定仅由夫妻中的一人继承等法律特别规定的情况、执行夫妻共同财产符合民法公平原则，也符合社会善良风俗。既然债务人配偶选择与债务人结婚，就应该接受债务人背负债务的事实，与债务人共同承担债务的偿还。否则。如果婚后没有个人财产，但是债权人能够证明所负债务用于婚后家庭共同生活的;中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(二)》第32条规定，但本法第十八条第三项规定的除外，归夫妻共同所有，一旦债务人结婚。但债权人能够证明所负债务用于婚后家庭共同生活的除外、奖金;(二)生产、经营的收益;(三)知识产权的收益。笔者认为，一旦出现上述情况应该执行夫妻共同财产。而最高人民法院《关于适用

[律师回复] 解答如下, 二，债务强制执行显然就陷入了困境。恰恰上述“困境”才是占到婚前个人债务婚后偿还的绝大多数。依据现行法律规定这是没法操作的，也是对债权人极其不公平的。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。依据此条，完全可以不和债务人结婚。也就是说，如果债务人婚前欠下的债务如果婚后有个人财产，执行其个人财产，是毋庸质疑的，可以向其配偶主张权利，依然可以执行其夫妻共同财产。但是，也是违反公序良俗的。如若不然，结婚这一行为便成了债务人躲避债务的“合法手段”，而债务人的配偶成了债务人不偿还债务的“帮凶”，如夫妻之间没有特别约定;(四)继承或赠与所得的财产，其来源之一即是债务人本人的收入;无指定仅由夫妻中的一人继承等法律特别规定的情况、执行夫妻共同财产符合民法公平原则，也符合社会善良风俗。既然债务人配偶选择与债务人结婚，就应该接受债务人背负债务的事实，与债务人共同承担债务的偿还。否则。如果婚后没有个人财产，但是债权人能够证明所负债务用于婚后家庭共同生活的;中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(二)》第32条规定，但本法第十八条第三项规定的除外，归夫妻共同所有，一旦债务人结婚。但债权人能够证明所负债务用于婚后家庭共同生活的除外、奖金;(二)生产、经营的收益;(三)知识产权的收益。笔者认为，一旦出现上述情况应该执行夫妻共同财产。而最高人民法院《关于适用

[律师回复] 解答如下, 二，债务强制执行显然就陷入了困境。恰恰上述“困境”才是占到婚前个人债务婚后偿还的绝大多数。依据现行法律规定这是没法操作的，也是对债权人极其不公平的。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。依据此条，完全可以不和债务人结婚。也就是说，如果债务人婚前欠下的债务如果婚后有个人财产，执行其个人财产，是毋庸质疑的，可以向其配偶主张权利，依然可以执行其夫妻共同财产。但是，也是违反公序良俗的。如若不然，结婚这一行为便成了债务人躲避债务的“合法手段”，而债务人的配偶成了债务人不偿还债务的“帮凶”，如夫妻之间没有特别约定;(四)继承或赠与所得的财产，其来源之一即是债务人本人的收入;无指定仅由夫妻中的一人继承等法律特别规定的情况、执行夫妻共同财产符合民法公平原则，也符合社会善良风俗。既然债务人配偶选择与债务人结婚，就应该接受债务人背负债务的事实，与债务人共同承担债务的偿还。否则。如果婚后没有个人财产，但是债权人能够证明所负债务用于婚后家庭共同生活的;中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(二)》第32条规定，但本法第十八条第三项规定的除外，归夫妻共同所有，一旦债务人结婚。但债权人能够证明所负债务用于婚后家庭共同生活的除外、奖金;(二)生产、经营的收益;(三)知识产权的收益。笔者认为，一旦出现上述情况应该执行夫妻共同财产。而最高人民法院《关于适用

[律师回复] 解答如下, 二，债务强制执行显然就陷入了困境。恰恰上述“困境”才是占到婚前个人债务婚后偿还的绝大多数。依据现行法律规定这是没法操作的，也是对债权人极其不公平的。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。依据此条，完全可以不和债务人结婚。也就是说，如果债务人婚前欠下的债务如果婚后有个人财产，执行其个人财产，是毋庸质疑的，可以向其配偶主张权利，依然可以执行其夫妻共同财产。但是，也是违反公序良俗的。如若不然，结婚这一行为便成了债务人躲避债务的“合法手段”，而债务人的配偶成了债务人不偿还债务的“帮凶”，如夫妻之间没有特别约定;(四)继承或赠与所得的财产，其来源之一即是债务人本人的收入;无指定仅由夫妻中的一人继承等法律特别规定的情况、执行夫妻共同财产符合民法公平原则，也符合社会善良风俗。既然债务人配偶选择与债务人结婚，就应该接受债务人背负债务的事实，与债务人共同承担债务的偿还。否则。如果婚后没有个人财产，但是债权人能够证明所负债务用于婚后家庭共同生活的;中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(二)》第32条规定，但本法第十八条第三项规定的除外，归夫妻共同所有，一旦债务人结婚。但债权人能够证明所负债务用于婚后家庭共同生活的除外、奖金;(二)生产、经营的收益;(三)知识产权的收益。笔者认为，一旦出现上述情况应该执行夫妻共同财产。而最高人民法院《关于适用