诉讼时效和除斥期间的区别
- 律师解析
-
区别：
1、适用对象不同：诉讼时效适用于请求权，除斥期间适用于形成权。
2、法律效力不同：诉讼时效的法律效力表现为胜诉权之丧失，权利本身并不消灭，除斥期间的法律效力表现为形成权的消灭。
3、价值取向不同：设置诉讼时效的价值在于促使权利人及时行使权利，加速财产的流转，消灭原有法律关系；设置除斥期间的价值在于消除当事人关系中的不确定、不稳定因素，维护交易安全，维护原有法律关系。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百八十八条
向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
10
诉讼管辖案件·推荐文章
-
除斥期间和诉讼时效的区别二者的区别如下：一、适用对象不同。二、构成要件不同。三、法律效力不同。四、期间起算点不同。五、期间是否可变不同。六、法院是否可依职权主动适用不同。
-
诉讼时效和除斥期间的区别在哪二者的区别如下：1、适用对象不同。诉讼时效仅适用于请求权；除斥期间主要适用于形成权，也可适用于请求权。2、构成要件不同。诉讼时效须两个要件，即法定期间经过和权利继续不行使之事实状态；除斥期间只需一个要件，即法定期间经过。3、法律效力不同。4、期间起算点不同。
-
诉讼时效和除斥区别诉讼时效和除斥期间区别：届满后果不同，诉讼时届满只是消灭附着于其上的胜诉权，而除斥期间届满则使权利本身消灭；适用对象不同，诉讼时效仅适用于请求权。除斥期间主要适用于形成权，也可适用于请求权；期间是否可变不同，诉讼时效期间是可变期间，而除斥期间为不变期间；其他。
-
除斥期间和诉讼时效的区别有哪些诉讼时效指对在法定期间内不行使权利的权利人，使其丧失在诉讼中的胜诉权的法律制度。除斥期间为法定的权利存续期间，因该期间经过而发生权利消灭的法律后果。区别如下：1、适用对象不同。2、构成要件不同。3、法律效力不同。4、期间起算点不同。5、期间是否可变不同。6、法院是否可依职权主动适用不同。
诉讼管辖
-
诉讼时效和除斥期间的区别是什么诉讼时效指对在法定期间内不行使权利的权利人，使其丧失在诉讼中的胜诉权的法律制度。除斥期间为法定的权利存续期间，因该期间经过而发生权利消灭的法律后果。区别如下：1、适用对象不同。2、构成要件不同。3、法律效力不同。4、期间起算点不同。5、期间是否可变不同。6、法院是否可依职权主动适用不同。
诉讼管辖
-
除斥期间和诉讼时效的区别1，诉讼时效又称消灭时效，针对的是“请求权” 除斥期间针对的是“形成权”。2 诉讼时效经过后，请求权依然存在。但是相应的对方取得“时效经过的抗辩权” 除斥期间经过后形成权消灭。3，诉讼时效期间是可变期间存在中断，中止，延长的情况，而除斥期间是不变期间。
受理范围
问题没解答? 125484人选择咨询律师
诉讼时效和除斥期间的区别
一键咨询
除斥期间和诉讼时效的区别
1，诉讼时效又称消灭时效，针对的是“请求权” 除斥期间针对的是“形成权”。2 诉讼时效经过后，请求权依然存在。但是相应的对方取得“时效经过的抗辩权” 除斥期间经过后形成权消灭。3，诉讼时效期间是可变期间存在中断，中止，延长的情况，而除斥期间是不变期间。
10w+浏览
诉讼仲裁诉讼时效和除斥区别
诉讼时效和除斥期间区别：届满后果不同，诉讼时届满只是消灭附着于其上的胜诉权，而除斥期间届满则使权利本身消灭；适用对象不同，诉讼时效仅适用于请求权。除斥期间主要适用于形成权，也可适用于请求权；期间是否可变不同，诉讼时效期间是可变期间，而除斥期间为不变期间；其他。
1w浏览2024-09-02
诉讼时效和除斥期间的区别，除斥期
10w+浏览2023-09-11
除斥期间和诉讼时效的区别是什么
诉讼时效是指权利人未在法定期限内行使权利而丧失诉讼成功权的法律制度。排除期是权利存在的法定期限，权利消灭的法律后果因该期限的流逝而发生。区别如下：1、适用对象不同。2、构成要素不同。3、法律效力不同。4、期间起点不同。5.期间是否可以进行不同的更改。6、法院是否可以依职权自愿申请不同。
10w+浏览
合同事务诉讼时效和除斥期间的区别
区别：1、适用对象不同：诉讼时效适用于请求权，除斥期间适用于形成权。2、法律效力不同：诉讼时效的法律效力表现为胜诉权之丧失，权利本身并不消灭，除斥期间的法律效力表现为形成权的消灭。3、价值取向不同：设置诉讼时效的价值在于促使权利人及时行使权利，加速财产的流转，消灭原有法律关系。
1w浏览2024-09-05
除斥期间的诉讼时效和除斥期的区别
10w+浏览2023-09-16
除斥期间和诉讼期间的区别是什么
除斥期间和诉讼期间的区别在于诉讼时效仅适用于请求权，而除斥期间适用于形成权，两者的适用范围不一样，诉讼时效没有什么特别的规定，除斥期间是需要有法律明确规定的，此外，除斥期间是固定不变的，而诉讼时效有中止，中断等情形。
10w+浏览
合同事务除斥期间和诉讼时效的区别
二者的区别如下：一、适用对象不同。二、构成要件不同。三、法律效力不同。四、期间起算点不同。五、期间是否可变不同。六、法院是否可依职权主动适用不同。
1w浏览2025-01-10
诉讼时效和除斥期间的区别
10w+浏览2023-09-13
除斥期间和诉讼时效的区别是什么？
诉讼时效是指在法定期间不行使权利，即丧失该诉讼中的胜诉权，而除斥期间是指在法定的权利存续期间，因不履行权利而导致权利消灭，两者之间所进行的对象和构成以及法律效力都有所不同。
10w+浏览
合同事务诉讼时效和除斥期间的区别在哪
二者的区别如下：1、适用对象不同。诉讼时效仅适用于请求权；除斥期间主要适用于形成权，也可适用于请求权。2、构成要件不同。诉讼时效须两个要件，即法定期间经过和权利继续不行使之事实状态；除斥期间只需一个要件，即法定期间经过。3、法律效力不同。4、期间起算点不同。
1w浏览2025-01-05
除斥期间和诉讼时效的区别
10w+浏览2023-09-22
诉讼时效和除斥期间的区别是什么
诉讼时效指对在法定期间内不行使权利的权利人，使其丧失在诉讼中的胜诉权的法律制度。除斥期间为法定的权利存续期间，因该期间经过而发生权利消灭的法律后果。区别如下：1、适用对象不同。2、构成要件不同。3、法律效力不同。4、期间起算点不同。5、期间是否可变不同。6、法院是否可依职权主动适用不同。
10w+浏览
诉讼仲裁除斥期间和诉讼时效的区别是什么
除斥期间与诉讼时效的辨析：
适用对象、法律效力、价值观、期限长度及计算方式各异。诉讼时效针对索求权，旨在激励权利人行使权利，期限可变，需责任人主张；除斥期间针对形成权，保障交易安全，期限固定，法官可主动采用。
1w浏览2024-04-09
除斥期间和诉讼时效的区别
10w+浏览2024-03-02
