留置权与抵押权、质权冲突时效力最高吗

质押权与抵押权发生冲突，何者为先，如何处理，法律规定同一财产法定登记的抵押权与质权并存时，抵押权人优先于质权人受偿。债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。

是的。同一动产上已经设立抵押权或者质权，该动产又被留置的，留置权人优先受偿。先设立质权或者抵押权，后成立质权时，顺位规则是留置权优先于质权、抵押权。先成立留置权，后设立质权或者抵押权时，此时若动产所有人以自己的名义再设立质权、抵押权，则先成立的留置权优先于后成立的抵押权、质权。

诉讼时效对债权实现的本质影响—债务人的自愿；效率与公平—诉讼时效和抵销权的价值冲突；诉讼时效制度的本质是通过对权利人的权利行使进行一定程度的限制，从而实现社会和经济稳定、均衡发展的目的。

我国民法典规定，在动产上既有抵押或质权又有留置权时，留置权优先。留置权本质上是债权人对债务人财产的占有权，只有在债务未全清偿前，债权人可扣留财产。若债务长期未履行，债权人可通过法律程序拍卖留置物，优先偿债，这彰显了留置权的优先效力。

留置权在动产上的效力高于抵押权和质权。民法典规定，一旦同一动产既有抵押或质押，后续的留置权人优先享有偿付。留置权源于债权人合法占有债务人财物，用以担保债务，未获全额清偿前可继续占有，超过特定期限可依法变卖资产优先受偿。这体现了留置权的优先法律地位。

留置权与抵押权、质权冲突时效力最高。因为我国《民法典》规定，同一动产上已经设立抵押权或者质权，该动产又被留置的，留置权人优先受偿。由此可见，留置权的效力是高于抵押权和质权的。所谓留置权，是指债权人因合法手段占有债务人的财物，在由此产生的债权未得到清偿以前留置该项财物并在超过一定期限仍未得到清偿时依法变卖留置财物，从价款中优先受偿的权利。