公司可以做法定代表人吗

[律师回复] 滥用公司法人地位的表现主要有：
第
一，公司有名无实，徒有躯壳，实质上已经沦为股东个人的工具或化身。
第
二，公司注册资本显著不足。
第
三，利益公司形式规避法律义务、合同义务、侵权债务等。规避法律义务是指当事人以迂回方法规避直接违法法律规定，但却足以使某项强行法立法目的落空的行为。利用公司法人人格回避合同和侵权债务的情形非常多，通常是股东依据公司人格，以公司名义承担公司本身并未因此受益的债务或与公司本身极为不相称的风险，造成侵权债务关系中的股东与公司错位，导致股东仅享有权益，而公司承担风险的不公正状况，并最终损害债权人的利益。如负有债务的股东（包括法人股东）申请设立新公司并把自己的财产转换为在新公司中的出资，或者把本公司的资产无偿转移到新公司，以逃避债务。

[律师回复] 滥用公司法人地位的表现主要有：
第
一，公司有名无实，徒有躯壳，实质上已经沦为股东个人的工具或化身。
第
二，公司注册资本显著不足。
第
三，利益公司形式规避法律义务、合同义务、侵权债务等。规避法律义务是指当事人以迂回方法规避直接违法法律规定，但却足以使某项强行法立法目的落空的行为。利用公司法人人格回避合同和侵权债务的情形非常多，通常是股东依据公司人格，以公司名义承担公司本身并未因此受益的债务或与公司本身极为不相称的风险，造成侵权债务关系中的股东与公司错位，导致股东仅享有权益，而公司承担风险的不公正状况，并最终损害债权人的利益。如负有债务的股东（包括法人股东）申请设立新公司并把自己的财产转换为在新公司中的出资，或者把本公司的资产无偿转移到新公司，以逃避债务。

[律师回复] 滥用公司法人地位的表现主要有：
第
一，公司有名无实，徒有躯壳，实质上已经沦为股东个人的工具或化身。
第
二，公司注册资本显著不足。
第
三，利益公司形式规避法律义务、合同义务、侵权债务等。规避法律义务是指当事人以迂回方法规避直接违法法律规定，但却足以使某项强行法立法目的落空的行为。利用公司法人人格回避合同和侵权债务的情形非常多，通常是股东依据公司人格，以公司名义承担公司本身并未因此受益的债务或与公司本身极为不相称的风险，造成侵权债务关系中的股东与公司错位，导致股东仅享有权益，而公司承担风险的不公正状况，并最终损害债权人的利益。如负有债务的股东（包括法人股东）申请设立新公司并把自己的财产转换为在新公司中的出资，或者把本公司的资产无偿转移到新公司，以逃避债务。

[律师回复] 滥用公司法人地位的表现主要有：
第
一，公司有名无实，徒有躯壳，实质上已经沦为股东个人的工具或化身。
第
二，公司注册资本显著不足。
第
三，利益公司形式规避法律义务、合同义务、侵权债务等。规避法律义务是指当事人以迂回方法规避直接违法法律规定，但却足以使某项强行法立法目的落空的行为。利用公司法人人格回避合同和侵权债务的情形非常多，通常是股东依据公司人格，以公司名义承担公司本身并未因此受益的债务或与公司本身极为不相称的风险，造成侵权债务关系中的股东与公司错位，导致股东仅享有权益，而公司承担风险的不公正状况，并最终损害债权人的利益。如负有债务的股东（包括法人股东）申请设立新公司并把自己的财产转换为在新公司中的出资，或者把本公司的资产无偿转移到新公司，以逃避债务。

[律师回复] 滥用公司法人地位的表现主要有：
第
一，公司有名无实，徒有躯壳，实质上已经沦为股东个人的工具或化身。
第
二，公司注册资本显著不足。
第
三，利益公司形式规避法律义务、合同义务、侵权债务等。规避法律义务是指当事人以迂回方法规避直接违法法律规定，但却足以使某项强行法立法目的落空的行为。利用公司法人人格回避合同和侵权债务的情形非常多，通常是股东依据公司人格，以公司名义承担公司本身并未因此受益的债务或与公司本身极为不相称的风险，造成侵权债务关系中的股东与公司错位，导致股东仅享有权益，而公司承担风险的不公正状况，并最终损害债权人的利益。如负有债务的股东（包括法人股东）申请设立新公司并把自己的财产转换为在新公司中的出资，或者把本公司的资产无偿转移到新公司，以逃避债务。