连带责任的法律依据是什么

连带责任的法律依据包括《民法典》、《合伙企业法》之中与连带责任有关的法条规定。根据这些法律规范的规定，可以知道，如果某其中的一个连带责任人承担了全部的责任，那么可以向其他的责任人追偿。

营利法人的出资人不得滥用法人独立地位和出资人有限责任损害法人债权人的利益；滥用法人独立地位和出资人有限责任，逃避债务，严重损害法人债权人的利益的，应当对法人债务承担连带责任。

连带责任产生的法律上的依据主要有：《民法通则》规定，这是连带责任 产生的基本依据。主要有：第35条合伙人对合伙债务承担连带责任;第52条因联营而承担连带民事责任;第66条、第67条代理中因授权不明、代理人与第三 人串通、无权代理或利用代理关系进行违法活动而产生连带责任的承担。

员工失误时领导是否需承担连带责任，需视具体情况而定。若领导未充分履行管理职责，未能及时纠正下属不当行为或犯罪行为，导致机构受损，应承担相应责任。但如领导已尽职尽责，确保工作得到妥善处理，则无需为下属行为负责。

《民法典》第三百九十二条，被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权;没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权;第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以请求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。

员工失误时领导是否需承担连带责任，需视具体情况而定。若领导未充分履行管理职责，未能及时纠正下属不当行为或犯罪行为，导致机构受损，应承担相应责任。但如领导已尽职尽责，确保工作得到妥善处理，则无需为下属行为负责。

承担连带责任后追偿的法律依据是《民法典》第178条，根据该条当中明确的规定，两个人以上按照法律当中的规定，需要承担连带责任的权利人是有权利请求所有的责任人，或者是部分的连带责任人承担一定的责任。

认定污染环境罪的连带责任需综合多方指标及法规严评。多主体共犯或知情协助污染者，均可能担责。如企业负责人明知生产将致严重污染，未阻止反助之（如资助、技术支持），则视为连带责任行为。