合同代位权和合同撤销权的区别是什么

代位权与撤销权的区别在于：1、构成要件不同。2、目的不同，代位权是为了防止债务人财产不当减产。撤销权是为了恢复债务人财产。3、主观过错不同，代位权中的怠于行使是从客观上予以判断，债务人主观上有无过错在所不问。4、诉讼时效不同，代位权的诉讼时效为三年。

一、合同代位权和合同撤销权的区别有： 1、构成要件不同。 代位权的构成不但要求债权人与债务人之间要有真实、合法的到期债权存在，而且要求债务人与他的债务人之间也要有真实、合法的到期债权存在。而撤销权的构成只要求债权人与债务人之间要有真实、合法的债权存在，对债务人与第三人之间有无到期债权存在在所不问。 2、目的不同。 代位权的行使是为了防止债务人的财产不当减产;而撤销权的行使是为了恢复债务人的财产。

合同中代位权和撤销权不一样啊。代位权是债务人偷懒，不追他欠的钱，导致债权人受损失，债权人可以通过法律程序，代替债务人去要钱。但是有些专属于债务人的债权不行哦。撤销权是债务人放弃债权或者其他行为，让债权人受损失，而且受让人还知道，债权人就可以请求法院撤销。这两个权利在构成要件、行使方式和法律效果方面都有很大区别呢。