律图审稿专业委员会3轮严审

摁手印的借条能否作为法律依据

#个人债务 最新修订 | 2025-01-05
5.4k浏览 9点赞
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:285人
专业处理个人债务方面的问题很专业
态度好推荐!给我定制了解决方案,问题解决了
可靠专业能力强,个人债务方面处理经验丰富
经验丰富经验足口碑好,擅长多领域法律问题解决了我的困扰
回复很快擅长代理个人债务及多种案件
形象专业很快就回复我了,处理问题很高效
律师解答
可以。
律师解析
可以。
只要是真实的借条都受法律保护,但如果是赌债之类的非法债务就不受法律保护。
法院会对形式有瑕疵的借条,结合其他证据认定是否存在借贷关系,可根据交付凭证、支付能力、交易习惯、借贷金额的大小、当事人间关系以及当事人陈述的交易细节经过等因素综合判断双方之间是否有合法真实的债权债务关系。
法律依据
《民法典》第六百七十四条
借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条
的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;
借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。
第六百七十五条
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条
的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;
贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文字数较多,预估阅读时间较长
浏览全文

个人债务案件·推荐文章

无锡135****5731用户2分钟前已获取解答
南京156****6236用户2分钟前已获取解答
常州135****5401用户4分钟前已获取解答
问题没解答? 125342人选择咨询律师
2916位律师在线平均3分钟响应99%好评
摁手印的借条能否作为法律依据
一键咨询
  • 苏州用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    153****6884用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    140****6650用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    132****0428用户2分钟前提交了咨询
    156****6886用户4分钟前提交了咨询
    167****7135用户3分钟前提交了咨询
  • 苏州用户4分钟前提交了咨询
    146****6740用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    138****3630用户2分钟前提交了咨询
    154****6322用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    146****4008用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    133****2141用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    130****6468用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    142****6270用户3分钟前提交了咨询
    144****3163用户3分钟前提交了咨询
    150****5576用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    152****3470用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    178****6104用户1分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    177****3450用户1分钟前提交了咨询
    178****8523用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    141****7174用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    174****7736用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    166****3122用户2分钟前提交了咨询
    137****7756用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    164****0481用户4分钟前提交了咨询
    150****6434用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    147****5477用户2分钟前提交了咨询
    143****7223用户2分钟前提交了咨询
    140****2766用户3分钟前提交了咨询
    166****4286用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    178****4844用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    174****7613用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    162****1014用户3分钟前提交了咨询
    167****1327用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    136****7380用户3分钟前提交了咨询
    155****7318用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    152****0420用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    173****5615用户2分钟前提交了咨询
    165****8714用户2分钟前提交了咨询
    153****7481用户2分钟前提交了咨询
    156****1736用户3分钟前提交了咨询
    136****5672用户1分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    175****6121用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    167****6302用户2分钟前提交了咨询
    132****7841用户2分钟前提交了咨询
    136****8742用户1分钟前提交了咨询
    155****4212用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    172****8677用户3分钟前提交了咨询
    175****3741用户4分钟前提交了咨询
    164****6676用户4分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    136****7643用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    138****0358用户2分钟前提交了咨询
常州178****3234用户2分钟前已获取解答
南京181****5068用户2分钟前已获取解答
盐城152****9298用户3分钟前已获取解答
有手印的借条能否作为法院起诉的依据
无需法律专家或公证人见证,真实反映双方意愿的借贷合同具有法律效力。如遇纠纷,可直接通过司法途径解决。为防日后争议,当事人通常会仔细核实关键条款,如金额、日期,并亲笔签名或捺印确认,以示认可。
10w+浏览
债权债务
无手印欠条能否作为起诉依据
欠条无指纹不影响法律效力,只要有明确债务记录即可起诉。中国法律虽要求借款合同书面形式,但非强制。借款合同关键要素包括借款种类、金额、用途、利率、期限和还款方式等,无论有无指纹,只要达成协议并记录,合同即具法律约束力。
1w浏览2024-06-15
借款合同印花税的计税依据是什么
[律师回复] 您好,对于您提出的问题,我的解答是, 借款合同以借款金额作为计税依据。
具体规定
(1)关于以填开借据方式取得银行借款的借据贴花问题。
凡一项信贷业务既签订借款合同又一次或分次填开借据的,只就借款合同按所载借款金额计税贴花;凡只填开借据并作为合同使用的,应按照借据所载借款金额计税,在借据上贴花。(国税地(1988)30号)
(2)关于对流动资金周转性借款合同的贴花问题。
借贷双方签订的流动资金周转性借款合同,一般按年(期)签订,规定最高限额,借款人在规定的期限和最高限额内随借随还。为此,在签订流动资金周转借款合同时,应按合同规定的最高借款限额计税贴花。以后,只要在限额内随借随还,不再签新合同的,就不另贴印花。(国税地(1988)30号)
(3)关于对抵押贷款合同的贴花问题。
借款方以财产作抵押,与贷款方签订的抵押借款合同,属于资金信贷业务,借贷双方应按“借款合同”计税贴花。因借款方无力偿还借款而将抵押财产转移给贷款方,应就双方书立的产权转移书据,按“产权转移书据”计税贴花。(国税地(1988)30号)
(4)关于对融资租赁合同的贴花问题
银行及其金融机构经营的融资租赁业务,是一种以融物方式达到融资目的的业务,实际上是分期偿还的固定资金借款。因此,对融资租赁合同,可据合同所载的租金总额暂按“借款合同”计税贴花。(国税地(1988)30号)
(5)关于借款合同中既有应税金额又有免税金额的计税贴花问题。
有些借款合同,借款总额中既有应免税的金额,也有应纳税的金额。对这类“混合”借款合同,凡合同中能划分免税金额与应税金额的,只就应税金额计税贴花;不能划分清楚的,应按借款总金额计税贴花。(国税地(1988)30号)
(6)关于对借款方与银团“多头”签订借款合同的贴花问题
在有的信贷业务中,贷方是由若干银行组成的银团,银团各方均承担一定的贷款数额,借款合同由借款方与银团各方共同书立,各执一份合同正本。对这类借款合同,借款方与贷款银团各方应分别在所执合同正本上按各自的借贷金额计税贴花。(国税地(1988)30号)
(7)关于对基建贷款中,先签订分合同,后签订总合同的贴花问题。
有些基本建设贷款,先按年度用款计划分年签订借款分合同,在最后一年按总概算签订借款总合同,总合同的借款金额中包括各分合同的借款金额。对这类基建借款合同,应按分合同分别贴花,最后签订的总合同,只就借款总额扣除分合同借款金额后的余额计税贴花。(国税地(1988)30号)
4.9w浏览
有手印的借条能否作为法院起诉的依据
无需法律专家或公证人见证,真实反映双方意愿的借贷合同具有法律效力。如遇纠纷,可直接通过司法途径解决。为防日后争议,当事人通常会仔细核实关键条款,如金额、日期,并亲笔签名或捺印确认,以示认可。
10w+浏览
债权债务
房产证复印件能否作为抵押依据
进行房地产抵押登记需提交关键文件:抵押人有效身份或法人资格证明、完整申请表、详细抵押合同、土地使用权证/房屋所有权证及其共有人同意书、合法设定抵押的文件、房产评估资料。复印件不足以完成手续,可能还需额外提供登记机关指定的其他文件。
1w浏览2024-06-28
借款合同印花税的计税依据是什么
[律师回复] 您好,对于您提出的问题,我的解答是, 借款合同以借款金额作为计税依据。
具体规定
(1)关于以填开借据方式取得银行借款的借据贴花问题。
凡一项信贷业务既签订借款合同又一次或分次填开借据的,只就借款合同按所载借款金额计税贴花;凡只填开借据并作为合同使用的,应按照借据所载借款金额计税,在借据上贴花。(国税地(1988)30号)
(2)关于对流动资金周转性借款合同的贴花问题。
借贷双方签订的流动资金周转性借款合同,一般按年(期)签订,规定最高限额,借款人在规定的期限和最高限额内随借随还。为此,在签订流动资金周转借款合同时,应按合同规定的最高借款限额计税贴花。以后,只要在限额内随借随还,不再签新合同的,就不另贴印花。(国税地(1988)30号)
(3)关于对抵押贷款合同的贴花问题。
借款方以财产作抵押,与贷款方签订的抵押借款合同,属于资金信贷业务,借贷双方应按“借款合同”计税贴花。因借款方无力偿还借款而将抵押财产转移给贷款方,应就双方书立的产权转移书据,按“产权转移书据”计税贴花。(国税地(1988)30号)
(4)关于对融资租赁合同的贴花问题
银行及其金融机构经营的融资租赁业务,是一种以融物方式达到融资目的的业务,实际上是分期偿还的固定资金借款。因此,对融资租赁合同,可据合同所载的租金总额暂按“借款合同”计税贴花。(国税地(1988)30号)
(5)关于借款合同中既有应税金额又有免税金额的计税贴花问题。
有些借款合同,借款总额中既有应免税的金额,也有应纳税的金额。对这类“混合”借款合同,凡合同中能划分免税金额与应税金额的,只就应税金额计税贴花;不能划分清楚的,应按借款总金额计税贴花。(国税地(1988)30号)
(6)关于对借款方与银团“多头”签订借款合同的贴花问题
在有的信贷业务中,贷方是由若干银行组成的银团,银团各方均承担一定的贷款数额,借款合同由借款方与银团各方共同书立,各执一份合同正本。对这类借款合同,借款方与贷款银团各方应分别在所执合同正本上按各自的借贷金额计税贴花。(国税地(1988)30号)
(7)关于对基建贷款中,先签订分合同,后签订总合同的贴花问题。
有些基本建设贷款,先按年度用款计划分年签订借款分合同,在最后一年按总概算签订借款总合同,总合同的借款金额中包括各分合同的借款金额。对这类基建借款合同,应按分合同分别贴花,最后签订的总合同,只就借款总额扣除分合同借款金额后的余额计税贴花。(国税地(1988)30号)
4.9w浏览
未按手印的欠条能否作为起诉依据
欠条签名即可合法,无需章印。法律通常要求文字形式的借款合同,但如私人借贷有特殊约定,可不拘泥于传统方式。合同内容须明确借款类型、金额、利息、期限及还款方式等。
1w浏览2024-06-09
借款合同印花税的计税依据是什么
[律师回复] 您好,对于您提出的问题,我的解答是, 借款合同以借款金额作为计税依据。
具体规定
(1)关于以填开借据方式取得银行借款的借据贴花问题。
凡一项信贷业务既签订借款合同又一次或分次填开借据的,只就借款合同按所载借款金额计税贴花;凡只填开借据并作为合同使用的,应按照借据所载借款金额计税,在借据上贴花。(国税地(1988)30号)
(2)关于对流动资金周转性借款合同的贴花问题。
借贷双方签订的流动资金周转性借款合同,一般按年(期)签订,规定最高限额,借款人在规定的期限和最高限额内随借随还。为此,在签订流动资金周转借款合同时,应按合同规定的最高借款限额计税贴花。以后,只要在限额内随借随还,不再签新合同的,就不另贴印花。(国税地(1988)30号)
(3)关于对抵押贷款合同的贴花问题。
借款方以财产作抵押,与贷款方签订的抵押借款合同,属于资金信贷业务,借贷双方应按“借款合同”计税贴花。因借款方无力偿还借款而将抵押财产转移给贷款方,应就双方书立的产权转移书据,按“产权转移书据”计税贴花。(国税地(1988)30号)
(4)关于对融资租赁合同的贴花问题
银行及其金融机构经营的融资租赁业务,是一种以融物方式达到融资目的的业务,实际上是分期偿还的固定资金借款。因此,对融资租赁合同,可据合同所载的租金总额暂按“借款合同”计税贴花。(国税地(1988)30号)
(5)关于借款合同中既有应税金额又有免税金额的计税贴花问题。
有些借款合同,借款总额中既有应免税的金额,也有应纳税的金额。对这类“混合”借款合同,凡合同中能划分免税金额与应税金额的,只就应税金额计税贴花;不能划分清楚的,应按借款总金额计税贴花。(国税地(1988)30号)
(6)关于对借款方与银团“多头”签订借款合同的贴花问题
在有的信贷业务中,贷方是由若干银行组成的银团,银团各方均承担一定的贷款数额,借款合同由借款方与银团各方共同书立,各执一份合同正本。对这类借款合同,借款方与贷款银团各方应分别在所执合同正本上按各自的借贷金额计税贴花。(国税地(1988)30号)
(7)关于对基建贷款中,先签订分合同,后签订总合同的贴花问题。
有些基本建设贷款,先按年度用款计划分年签订借款分合同,在最后一年按总概算签订借款总合同,总合同的借款金额中包括各分合同的借款金额。对这类基建借款合同,应按分合同分别贴花,最后签订的总合同,只就借款总额扣除分合同借款金额后的余额计税贴花。(国税地(1988)30号)
4.9w浏览
没有按手印的欠条能否作为起诉依据
我国法律虽不要求欠条强制盖章或指纹,但欠条作为借款证据有效。即使缺少,欠款人仍需履行债务。原则上,借款需书面形式,但个人间如有特殊约定可例外。借款合同详述借款详情,如性质、金额、期限等。
1w浏览2024-06-09
借款合同印花税的计税依据是什么
[律师回复] 您好,对于您提出的问题,我的解答是, 借款合同以借款金额作为计税依据。
具体规定
(1)关于以填开借据方式取得银行借款的借据贴花问题。
凡一项信贷业务既签订借款合同又一次或分次填开借据的,只就借款合同按所载借款金额计税贴花;凡只填开借据并作为合同使用的,应按照借据所载借款金额计税,在借据上贴花。(国税地(1988)30号)
(2)关于对流动资金周转性借款合同的贴花问题。
借贷双方签订的流动资金周转性借款合同,一般按年(期)签订,规定最高限额,借款人在规定的期限和最高限额内随借随还。为此,在签订流动资金周转借款合同时,应按合同规定的最高借款限额计税贴花。以后,只要在限额内随借随还,不再签新合同的,就不另贴印花。(国税地(1988)30号)
(3)关于对抵押贷款合同的贴花问题。
借款方以财产作抵押,与贷款方签订的抵押借款合同,属于资金信贷业务,借贷双方应按“借款合同”计税贴花。因借款方无力偿还借款而将抵押财产转移给贷款方,应就双方书立的产权转移书据,按“产权转移书据”计税贴花。(国税地(1988)30号)
(4)关于对融资租赁合同的贴花问题
银行及其金融机构经营的融资租赁业务,是一种以融物方式达到融资目的的业务,实际上是分期偿还的固定资金借款。因此,对融资租赁合同,可据合同所载的租金总额暂按“借款合同”计税贴花。(国税地(1988)30号)
(5)关于借款合同中既有应税金额又有免税金额的计税贴花问题。
有些借款合同,借款总额中既有应免税的金额,也有应纳税的金额。对这类“混合”借款合同,凡合同中能划分免税金额与应税金额的,只就应税金额计税贴花;不能划分清楚的,应按借款总金额计税贴花。(国税地(1988)30号)
(6)关于对借款方与银团“多头”签订借款合同的贴花问题
在有的信贷业务中,贷方是由若干银行组成的银团,银团各方均承担一定的贷款数额,借款合同由借款方与银团各方共同书立,各执一份合同正本。对这类借款合同,借款方与贷款银团各方应分别在所执合同正本上按各自的借贷金额计税贴花。(国税地(1988)30号)
(7)关于对基建贷款中,先签订分合同,后签订总合同的贴花问题。
有些基本建设贷款,先按年度用款计划分年签订借款分合同,在最后一年按总概算签订借款总合同,总合同的借款金额中包括各分合同的借款金额。对这类基建借款合同,应按分合同分别贴花,最后签订的总合同,只就借款总额扣除分合同借款金额后的余额计税贴花。(国税地(1988)30号)
4.9w浏览
有手印的借条能否作为法院起诉的依据
无需法律专家或公证人见证,真实反映双方意愿的借贷合同具有法律效力。如遇纠纷,可直接通过司法途径解决。为防日后争议,当事人通常会仔细核实关键条款,如金额、日期,并亲笔签名或捺印确认,以示认可。
1w浏览2024-07-02
顶部
法律咨询顾问
法律咨询顾问 发来一条私信

您好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦。

温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

苏州178****3996用户4分钟前已提交咨询
镇江135****5598用户1分钟前已获取解答
常州152****6277用户4分钟前已提交咨询
泰州178****1442用户1分钟前已获取解答
无锡177****9080用户4分钟前已提交咨询
徐州135****3219用户3分钟前已获取解答
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换