侵犯名誉权和诽谤区别
- 律师解析
-
一、侵害名誉权的权利和义务主体，既可以是自然人，也可以是法人。
诽谤罪的犯罪主体和被害人，只能是自然人；
二、构成诽谤罪的行为方式，一般是比较严重的，因此不再被认为是普通的侵害名誉权的方式；
三、诽谤罪的危害结果，是对社会构成了较为严重的危害。
侵害名誉权的行为虽然也对社会造成一定程度的危害，但还远未达到这样的程度。
- 法律依据
-
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。
3
问题没解答? 125590人选择咨询律师
侵犯名誉权和诽谤区别
一键咨询
诽谤和名誉侵权的区别
诽谤与名誉侵权辨析
诽谤罪基于虚构且未经核实的事实，而名誉侵权则涉及法律禁止公开的内容，即使属实。法人、团体、组织不能成为诽谤罪主体，但可作为名誉侵权受害者。诽谤需直接故意，而名誉侵权可包括过失。善意检举、揭发或批评中的失真不应定为诽谤罪。
10w+浏览
损害赔偿名誉权和诽谤罪区别
名誉权和诽谤罪区别：1、侵犯名誉权的内容可能是真，也可能是假；诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实。2、名誉侵权的主观过错包括过失行为；诽谤犯罪行为的主观方面必须是直接故意，即使善意的检举、揭发、批评中有不实成分的，也不应以诽谤罪论处。法定其他区别等。
1w浏览2024-10-07
名誉侵权和诽谤
10w+浏览2024-10-29
侵犯名誉权和诽谤区别
一、侵害名誉权的主体，既可以是自然人，也可以是法人。诽谤罪的犯罪主体和被害人，只能是自然人；二、构成诽谤罪的行为方式，一般是比较严重；三、诽谤罪的危害结果，是对社会构成了较为严重的危害。侵害名誉权的行为虽然也对社会造成一定程度的危害，但还远未达到这样的程度。
10w+浏览
损害赔偿名誉权和诽谤罪区别
名誉权和诽谤罪区别：1、侵犯名誉权的内容可能是真，也可能是假；诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实。2、名誉侵权的主观过错包括过失行为；诽谤犯罪行为的主观方面必须是直接故意，即使善意的检举、揭发、批评中有不实成分的，也不应以诽谤罪论处。法定其他区别等。
1w浏览2024-09-09
诽谤和名誉侵权
10w+浏览2024-10-30
名誉权和诽谤罪区别是什么？
名誉权和诽谤罪区别是主体不同，主观方面以及行为方式不同。比如说从主体上来看，侵犯的权利主体和义务主体是可以是自然人，也可以是单位的。名誉权和诽谤罪区别是什么，这个问题在下文中也有规定。
10w+浏览
损害赔偿诽谤和名誉权的区别
诽谤散布的必须是捏造的虚假的事实。如果散布的是客观存在的事实，虽然有损于他人人格、名誉，但不构成诽谤罪。而名誉侵权行为，即使所述的内容是真实的，但只要是法律禁止公开宣扬的，公开了将有损于他人人格、名誉，也可以构成名誉侵权，甚至叙述的事实愈真实，愈会加重侵权的程度。
1w浏览2025-01-14
诽谤和侵犯名誉权
10w+浏览2023-09-24
名誉权与诽谤罪区别是什么
在现实生活中，很多人常常因为对法律知识了解的很少，而导致自己没有办法去维护自己的合法权益。所以我们需要多多了解一些于自己息息相关的法律知识，本篇文章为您整理了一些关于名誉权与诽谤罪区别是什么的法律知识，请阅读文章详细内容了解。
10w+浏览
损害赔偿诽谤和名誉侵权的区别
诽谤与名誉侵权辨析
诽谤罪基于虚构且未经核实的事实，而名誉侵权则涉及法律禁止公开的内容，即使属实。法人、团体、组织不能成为诽谤罪主体，但可作为名誉侵权受害者。诽谤需直接故意，而名誉侵权可包括过失。善意检举、揭发或批评中的失真不应定为诽谤罪。
1w浏览2024-04-01
诽谤和侵害名誉权
10w+浏览2023-09-23
名誉侵权和诽谤有什么区别
如果散布的是客观存在的事实，虽然有损于他人人格、名誉，但不构成诽谤罪。而名誉侵权行为，即使所述的内容是真实的，但只要是法律禁止公开宣扬的，公开了将有损于他人人格、名誉，也可以构成名誉侵权。甚至叙述的事实愈真实，愈会加重侵权的程度。
10w+浏览
损害赔偿侵犯名誉权和诽谤区别
一、侵害名誉权的主体，既可以是自然人，也可以是法人。诽谤罪的犯罪主体和被害人，只能是自然人；二、构成诽谤罪的行为方式，一般是比较严重；三、诽谤罪的危害结果，是对社会构成了较为严重的危害。侵害名誉权的行为虽然也对社会造成一定程度的危害，但还远未达到这样的程度。
1w浏览2025-02-05
诽谤罪和侵犯名誉
10w+浏览2024-11-25
