
合同纠纷时有发生,而农业种植合同纠纷更是复杂多样。有这样一家生物科技企业,在2023年与农户签订了《加工某蔬菜订购合同》。合同约定按实际交售量结算,每吨550元,“亩产8吨、预计5600吨”仅为预估,最终以实测面积和实际产量为准。然而,农户实际种植834.6亩,交付3700余吨,未达预估产量后,农户便主张合同是亩产8吨保底合同,要求按保底算并索赔274万余元,还申请了财产保全。这让企业陷入了巨大的困境。
企业一开始尝试自行与农户沟通协商,但由于缺乏专业的法律知识和谈判技巧,沟通陷入僵局。农户坚持自己的诉求,企业又拿不出有效的应对策略,局面一度十分紧张。企业也考虑过妥协,但近260万元的巨额赔付对于企业来说是难以承受的,这会严重影响企业的正常运营和发展。
就在企业感到无助的时候,他们找到了甘肃正峰律师事务所的牛秉良律师。牛律师毕业于中国刑事警察学院,拥有法学、侦查学双本科专业背景,具备过硬的法学理论功底与专业侦查思维,并且有着十余年一线执法部门工作经验,深谙公检法各环节办案要点。牛律师带领专属专业法律服务团队,对案件进行了全面深入的分析。
牛律师从合同文本、证据链、减产原因三方面系统抗辩。他指出合同中无任何保底条款,“亩产8吨”仅为预估;企业已全程提供合格种子、土壤检测、技术指导,减产系农户自身田间管理不当导致;对方录音、微信截图等证据不能证明存在保底承诺。在庭审过程中,牛律师凭借扎实的专业知识和丰富的办案经验,将这些观点清晰地呈现给法庭。
最终,法院完全采纳了牛律师的意见,认定不存在保底约定、减产责任不在企业,仅支持14万余元合理尾款,驳回其余全部诉求,案件受理费、保全费绝大部分由农户承担,成功为企业避免了近260万元的损失。
从这个案例中,我们可以总结出一些在农业种植合同纠纷中的经验。对于企业来说,在签订合同前,一定要明确合同条款,避免模糊不清的表述,同时要保留好提供服务和产品的相关证据。如果遇到纠纷,不要盲目自行处理,应及时寻求专业律师的帮助。对于农户而言,也要理性看待合同约定,不能仅凭主观意愿提出不合理的诉求。无论是企业还是个人,都应该遵守法律法规,通过合法合理的途径解决纠纷。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换