人身伤害精神损失费最低多少

[律师回复] 【法律意见】<br/>精神损失并没有特别的标准，主要是看加害人的侵权行为你造成精神痛苦的程度或使其精神利益受到损害的程度，不过你的伤害成度如果达到伤残的话，一般都能得到精神损害抚恤金的。<br/>【法律依据】最<br/>高人民关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释<br/>第十条规定，精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：<br/>　　<br/>1、侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；<br/>　　<br/>2、侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；<br/>　　<br/>3、侵权行为所造成的后果；<br/>　　<br/>4、侵权人的获利情况；<br/>　　<br/>5、侵权人承担责任的经济能力；<br/>　　<br/>6、受诉所在地平均生活水平。

[律师回复] 【法律意见】<br/>精神损失并没有特别的标准，主要是看加害人的侵权行为你造成精神痛苦的程度或使其精神利益受到损害的程度，不过你的伤害成度如果达到伤残的话，一般都能得到精神损害抚恤金的。<br/>【法律依据】最<br/>高人民关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释<br/>第十条规定，精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：<br/>　　<br/>1、侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；<br/>　　<br/>2、侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；<br/>　　<br/>3、侵权行为所造成的后果；<br/>　　<br/>4、侵权人的获利情况；<br/>　　<br/>5、侵权人承担责任的经济能力；<br/>　　<br/>6、受诉所在地平均生活水平。

[律师回复] 【法律意见】<br/>精神损失并没有特别的标准，主要是看加害人的侵权行为你造成精神痛苦的程度或使其精神利益受到损害的程度，不过你的伤害成度如果达到伤残的话，一般都能得到精神损害抚恤金的。<br/>【法律依据】最<br/>高人民关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释<br/>第十条规定，精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：<br/>　　<br/>1、侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；<br/>　　<br/>2、侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；<br/>　　<br/>3、侵权行为所造成的后果；<br/>　　<br/>4、侵权人的获利情况；<br/>　　<br/>5、侵权人承担责任的经济能力；<br/>　　<br/>6、受诉所在地平均生活水平。

[律师回复] 是男方“知错不改”，就要赔偿女方101万元的精神损害赔偿金——巫女士本想以此约定来制约丈夫关先生的外遇行为，但在两人随后的离婚诉讼官司中，认定该约定合法有效。记者获悉，北京市海淀区准许两人离婚，并判决依然与外遇交往的关先生赔偿巫女士101万元的精神损害赔偿金，这也是迄今为止离婚官司中出现的最高额精神损害赔偿金。巫女士诉称，1993年自己与关先生登记结婚，婚后育有一女。后来，关先生有外遇。2004年4月，巫女士发现了关先生的不轨行为，关先生也承认了自己与第三者非法同居的过错。2006年7月，夫妻俩签订了《婚内财产约定》，关先生表示愿意痛改前非，否则相关财产即按《婚内财产约定》执行。但之后关先生一直与第三者同居。巫女士诉至，除了要求与关先生离婚、主张对女儿的抚养权以及要求关先生每月给付5000元抚养费，并按照《婚内财产约定》，A的住房、室内全部物品及polo牌小轿车都应该属于巫女士。同时，依据该约定，关先生还应支付101万元的精神损害赔偿金。关先生辩称，巫女士所出具的约定不仅包括财产还包括孩子的抚养费、家庭既往的开支以及精神损害赔偿，约定的范围远远超出财产的范围，不符合法律规定。因此，住房及屋内物品、汽车及在巫女士处的存款可归巫女士所有，但不同意给付巫女士精神损害赔偿金。经审理认为，双方签订的《婚内财产约定》，虽涉及财产分配、孩子抚养、精神损害赔偿等多项内容，但该约定系双方当事人真实意思表示，不违反相关法律规定，应为有效。故判决准许离婚，女儿由巫女士抚养，关先生每月给付抚养费5000元，至孩子年满18周岁时止;住房、室内全部物品及polo牌小轿车归巫女士;关先生补付女儿的抚养费12.6万元，并给付巫女士精神损害赔偿金101万元。

[律师回复] 【法律意见】<br/>精神损失并没有特别的标准，主要是看加害人的侵权行为你造成精神痛苦的程度或使其精神利益受到损害的程度，不过你的伤害成度如果达到伤残的话，一般都能得到精神损害抚恤金的。<br/>【法律依据】最<br/>高人民关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释<br/>第十条规定，精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：<br/>　　<br/>1、侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；<br/>　　<br/>2、侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；<br/>　　<br/>3、侵权行为所造成的后果；<br/>　　<br/>4、侵权人的获利情况；<br/>　　<br/>5、侵权人承担责任的经济能力；<br/>　　<br/>6、受诉所在地平均生活水平。