专利法中的强制许可制度

[律师回复] 第六章专利实施的强制许可第四十八条有下列情形之一的，专利行政部门根据具备实施条件的单位或者个人的申请，可以给予实施发明专利或者实用新型专利的强制许可： （一）专利权人自专利权被授予之日起满三年，且自提出专利申请之日起满四年，无正当理由未实施或者未充分实施其专利的； （二）专利权人行使专利权的行为被依法认定为垄断行为，为消除或者减少该行为对竞争产生的不利影响的。第四十九条在国家出现紧急状态或者非常情况时，或者为了公共利益的目的，专利行政部门可以给予实施发明专利或者实用新型专利的强制许可。第五十条为了公共健康目的，对取得专利权的药品，专利行政部门可以给予制造并将其出口到符合中华人民共和国参加的有关国际条约规定的国家或者地区的强制许可。第五十一条一项取得专利权的发明或者实用新型比前已经取得专利权的发明或者实用新型具有显著经济意义的重大技术进步，其实施又有赖于前一发明或者实用新型的实施的，专利行政部门根据后一专利权人的申请，可以给予实施前一发明或者实用新型的强制许可。在依照前款规定给予实施强制许可的情形下，专利行政部门根据前一专利权人的申请，也可以给予实施后一发明或者实用新型的强制许可。第五十二条强制许可涉及的发明创造为半导体技术的，其实施限于公共利益的目的和本法第四十八条第 （二）项规定的情形。第五十三条除依照本法第四十八条第 （二）项、第五十条规定给予的强制许可外，强制许可的实施应当主要为了供应国内市场。第五十四条依照本法第四十八条第 （一）项、第五十一条规定申请强制许可的单位或者个人应当提供证据，证明其以合理的条件请求专利权人许可其实施专利，但未能在合理的时间内获得许可。第五十五条专利行政部门作出的给予实施强制许可的决定，应当及时通知专利权人，并予以登记和公告。给予实施强制许可的决定，应当根据强制许可的理由规定实施的范围和时间。强制许可的理由消除并不再发生时，专利行政部门应当根据专利权人的请求，经审查后作出终止实施强制许可的决定。第五十六条取得实施强制许可的单位或者个人不享有独占的实施权，并且无权允许他人实施。第五十七条取得实施强制许可的单位或者个人应当付给专利权人合理的使用费，或者依照中华人民共和国参加的有关国际条约的规定处理使用费问题。付给使用费的，其数额由双方协商；双方不能达成协议的，由专利行政部门裁决。第五十八条专利权人对专利行政部门关于实施强制许可的决定不服的，专利权人和取得实施强制许可的单位或者个人对专利行政部门关于实施强制许可的使用费的裁决不服的，可以自收到通知之日起三个福憨弟窖郗忌甸媳鼎颅月内向人民。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 根据《专利法》的相关规定，专利权人自专利权被授予之日起满三年，且自提出专利申请之日起满四年，无正当理由未实施或者未充分实施其专利的，专利行政部门根据具备实施条件的单位或者个人的申请，可以给予实施发明专利或者实用新型专利的强制许可。<br/>《专利法》第四十八条规定，有下列情形之一的，专利行政部门根据具备实施条件的单位或者个人的申请，可以给予实施发明专利或者实用新型专利的强制许可：<br/>（一）专利权人自专利权被授予之日起满三年，且自提出专利申请之日起满四年，无正当理由未实施或者未充分实施其专利的；<br/>（二）专利权人行使专利权的行为被依法认定为垄断行为，为消除或者减少该行为对竞争产生的不利影响的。

[律师回复] 对于专利强制许可情形包含哪些这个问题，解答如下, 我国专利法规定了三种强制可即一般强制许可、特殊强制许可、交叉强制许可。<br/>1、一般强制许可<br/>一般强制许可是指具备实施条件的单位以合理的条件请求发明或实用新型专利权人许可实施其专利，而未能在合理长的时间内获得这种许可时，专利行政管理部门根据该单位的申请，给予该发明专利或者实用新型专利的强制许可。<br/>第三次修正的《专利法》<br/>第四十八条规定：有下列情形之一的，专利行政部门根据具备实施条件的单位或者个人的申请，可以给予实施发明专利或者实用新型专利的强制许可。<br/>(一)专利权人自专利权被授予之日起满三年，且自提出专利申请之日起满四年，无正当理由未实施或者未充分实施其专利的<br/>(二)专利权人行使专利权的行为被依法认定为垄断行为，为消除或者减少该行为对竞争产生的不利影响的。<br/>适用一般许可必须满足如下条件：<br/>第<br/>一，申请者获得强制许可的是具备实施条件的单位或个人。这里的单位应理解为从事生产经营的单位，行政管理单位不能申请相比原专利法，新法允许个人在具备实施条件的情况下申请强制许可。<br/>第<br/>二，申请实施强制许可的对象是发明和实用新型专利，而非外观设计专利。因为外观设计专利仅是产品的形状、色彩、图案及其相互的组合，它与发明、实用新型专利的区别在于，外观设计是形式的内容，可用其他代替，而发明实用新型是内在本质的内容，它难以合理地代替。<br/>第<br/>三，专利权人自专利权被授予之日起满三年，且自提出专利申请之日起满四年，无正当理由未实施或者未充分实施其专利或专利权人行使专利权的行为被依法认定为垄断行为，为消除或者减少该行为对竞争产生的不利影响。<br/>2、特殊强制许可<br/>特殊强制许可是当法律规定的特殊情况出现时，为了国家和社会公共利益，专利局有权决定对专利权人的专利给予强制许可使用，以维持社会的稳定和保障公众的利益。特殊强制许可具体包括：<br/>(1)国家出现紧急状态或者非常情况或者为了公共的目的的强制许可<br/>我国《专利法》第49条规定，在国家出现紧急状态或非常情况时，或者为了公共利益的目的，专利行政管理部门可以给予实施发明专利或者实用新型专利的强制许可。<br/>(2)为了公共健康目的药品类专利权的强制许可<br/>第三次修正的《专利法》<br/>第五十条规定：为了公共健康目的，对取得专利权的药品，专利行政部门可以给予制造并将其出口到符合中华人民共和国参加的有关国际条约规定的国家或者地区的强制许可。<br/>(3)半导体技术的强制许可<br/>年<br/>第三次修正的《专利法》第五十二条的规定强制许可涉及的发明创造为半导体技术的，其实施限于公共利益的目的和专利权人行使专利权的行为被依法认定为垄断行为，为消除或者减少该行为对竞争产生的不利影响的情形。<br/>3、交叉强制许可<br/>交叉强制许可又称为相互许可，是指一项取得专利权的发明或实用新型比前已经取得专利权的发明或实用新型具有显著经济意义的重大技术进步，其实施又依赖于前一发明或实用新型的实施，专利行政管理部门根据后专利权人的申请可以给予实施前发明或实用新型的强制许可，在给予后专利权人实施情况下，专利行政管理部门根据前专利权人的申请，也可以给予实施后发明或实用新型的强制许可。<br/>申请获得交叉强制许可有下列条件：<br/>第<br/>一，申请的对象只能是发明、实用新型<br/>第<br/>二，后一专利的实施有赖于前一专利的实施，并且后一专利与前一专利相比构成显著经济意义的重大技术进步。<br/>第<br/>三，申请人必须是前后两个专利权人，并且前专利权人申请对后一专利的强制许可必须满足自己的专利已被强制许可给后专利权人。

[律师回复] （一）专利权转让：专利转让是指专利权人作为转让方，将其发明创造专利的所有权或将持有权移转受让方，受让方支付约定价款所订立的合同。通过专利权转让合同取得专利权的当事人，即成为新的合法专利权人，同样也可以与他人订立专利转让合同，专利实施许可合同，包括专利申请权转让。<br/>（二）专利权转让的注意事项：<br/>1、债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：<br/>(1)根据合同性质不得转让;<br/>(2)按照当事人约定不得转让;<br/>(3)依照法律规定不得转让。<br/>债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。债务人接到债权转让通知时，债务人对让与人享有债权，并且债务人的债权先于转让的债权到期或者同时到期的，债务人可以向受让人主张抵销。<br/>2、债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。债务人转移义务的，新债务人可以主张原债务人对债权人的抗辩。债务人转移义务的，新债务人应当承担与主债务有关的从债务，但该从债务专属于原债务人自身的除外。法律、行政法规规定转让权利或者转移义务应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。当事人一方经对方同意，可以将自己在合同中的权利和义务一并转让给第三人。<br/>专利许可与转让制度这个问题 的大致解答如上。

[律师回复] 您好，关于给予从属专利强制许可的条件这个问题，我的解答如下, 给予从属专利强制许可应当满足如下条件：<br/>(1)具有存在两个专利，在先专利的实施有赖于在后专利的实施;<br/>(2)在先专利和在后专利都是发明或实用新型;<br/>(3)在后专利相对于在先专利来说，具有明显经济意义的重大技术进步，即在技术上有较突出的贡献并且能够产生巨大的经济意义。<br/>在存在从属专利的情况下，往往会发生两专利权人都希看获得对方专利实施权的局面：一方面，在后专利的专利权人固然取得专利权，但由于该技术处于在先专利的保护范围之内，因此在取得在先专利权人同意前不能实施该专利;另一方面，由于在后专利在技术上比在先专利先进，在先专利权人也希看实施更为先进的技术。<br/>一般而言，通过“交叉许可”往往能够解决上述矛盾，但是，在实践中，在先专利权人可能出于竞争等原因而不愿意由在后专利权人实施其专利，从而阻碍了在后专利所保护的技术的实施，因此有此情况下给予强制许可。<br/>由于在先专利权人一般也希看能够实施在后专利的技术，考虑到在先专利权人的利益，在依照上述规定给予实施强制许可的情形下，国家知识产权局根据在先专利权人的申请，也可以给予实施在后专利的强制许可。