网络侵权名誉权该怎么认定

最新修订 | 2024-09-26
浏览10w+
刘斌律师
刘斌律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:183人
专家导读 网络侵犯名誉权,是指通过互联网络,在网上登载包括文字、图片、声音、动画等各种利用电脑和网络技术制作并在网络中上载的各种各样的作品,侵犯公民或法人的名誉,并使其社会评价降低或贬损的行为。
网络侵权名誉权该怎么认定

一、网络侵权名誉权该怎么认定

(一)网络侵犯名誉权,是指通过互联网络,在网上登载包括文字、图片、声音、动画等各种利用电脑和网络技术制作并在网络中上载的各种各样的作品,侵犯公民或法人的名誉,并使其社会评价降低或贬损的行为。

(二)网络侵犯名誉权的法律规定:

我国民法通则第101条规定:“ 公民、法人享有名誉权,公民的人格尊严受法律保护,禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。”

《最高人民法院关于民法通则若干问题的意见(试行)》第140条规定:“以书面、口头等形式宣扬他人的隐私,或者捏造事实公然丑化他人人格,以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉,造成一定影响的,应当认定为侵害公民名誉权的行为。以书面、口头等形式诋毁、诽谤法人名誉,给法人造成损害的,应当认定为侵害法人名誉权的行为。” 依照这些法律规定,我国公民和法人的名誉权依法受保护,任何个人和组织非法侵害他人的人格尊严,用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉权的行为都是被禁止的。

(三)网络侵犯名誉权的表现形式:

网络侵犯名誉权的主要形式,是在网站的主页、聊天室、网络公告牌上无中生有、凭空捏造、散布、传播虚假的某种事实,或对某种事实随意评论,败坏公民、法人或其他组织的名誉的行为。在这样一个开放的空间随意发表言论,如果涉及他人隐私,无异于在公共场所揭人疮疤。在网上大放厥词,不但违背网络规范,而且侵犯他人的名誉权。非正常行使批评、评论的权利,也会对他人的名誉造成侵害。

二、网络侵犯名誉权该如何维权?

(一)侵犯名誉权的方式有以下几类:

其中侮辱和诽谤是两种主要表现形式,侮辱行为又包括暴力侮辱、以口头语言或者形体语言侮辱以及文字侮辱等形式,而诽谤也分为口头和文字诽谤。另外,假冒他人姓名从事一些不道德或者违法的行为或者以口头、书面形式宣扬他人隐私的行为以及根据《最高人民法院关于审理名誉权案件若干的解释》第七条第四款的规定对因新闻报道严重失实,致使他人名誉受到损害的,也应按照侵害他人名誉权处理。

1、侮辱:是指用语言(包括书面和口头)或行动,公然损害他人人格、毁坏他人名誉的行为。如用大字报、小字报、漫画或极其下流,肮脏的语言等形式辱骂、嘲讽他人、使他人的心灵蒙受耻辱等。

2、诽谤:是指捏造并散布某些虚假的事实,破坏他人名誉的行为。如毫无根据或捕风捉影地捏造他人作风不好,并四处张扬、损坏他人名誉,使他人精神受到很大痛苦。

(二)网络侵犯名誉权怎么维权?

1、保存好证据,拷贝网上对当事人攻击诋毁的图片或者网页(最好是一段时间内的,拷贝同时要注意时间的连续性)。

2、提供侵权者的真实资料,法院不受理网络名字。被侵权者可提供证据申请当地公安机关查出此人。

3、掌握一段时间的证据后,向公安机关出示证据查出此人,并到侵权者住所处法院起诉

4、被侵权者在两年内都有对侵权者提出上诉的权利。

网络侵权名誉权的认定条件,首先是通过网络的传播路径,将个人或者单位组织,未经允许的图像,照片,以及其他影像等涉及私人的物品,在网络上进行传播,并且给个人以及单位组织的生活造成了严重的影响。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文3.1k字,预估阅读时间11分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6501位律师在线平均3分钟响应99%好评
网络侵权名誉权该怎么认定
一键咨询
  • 176****8432用户2分钟前提交了咨询
    144****6054用户1分钟前提交了咨询
    164****6606用户1分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    175****2243用户2分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    137****5507用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    161****5542用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    176****2858用户3分钟前提交了咨询
    131****4515用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
  • 132****6673用户4分钟前提交了咨询
    143****3335用户2分钟前提交了咨询
    151****7752用户3分钟前提交了咨询
    170****0236用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    143****6601用户4分钟前提交了咨询
    162****8274用户2分钟前提交了咨询
    153****7148用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询

名誉毁谤·推荐文章

为你推荐
沭阳134****2952用户1分钟前已获取解答
苏州152****4221用户2分钟前已获取解答
连云港156****9369用户1分钟前已获取解答
公司网络名誉权侵权如何认定?
公司网络名誉权侵权承担过错原则,也就是说,行为人有过错的承担责任,没有过错的则不用承担责任,并且举证责任一般是由原告也就是被侵权人来承担的。过错是指行为人再主观上是要有故意或过失的。
10w+浏览
损害赔偿
网络名誉侵权如何解决
0浏览 2025-02-15
网络名誉侵权怎么认定责任
[律师回复] 你好,关于上述的问题,解答如下, 过错原则,是传统名誉侵权的归责原则,即侵权行为人承担责任必须具有主观上的故意或过失,而网络名誉侵权因为其含义、形式、责任主体的不同,其归责原则需要分别考虑直接侵权行为人和网络服务提供商的归责原则。<br/>(一)初始作者与传播者的过错责任原则过错责任原则,是以过错做为价值判断标准,判断行为人对其造成的损害应否承担责任的归责原则。<br/>初始作者是侵权言论的直接制造者,其地位与传统名誉侵权中的直接侵权人相似。网络名誉侵权中初始作者的行为和现实中名誉侵权主体的行为实质是相同的,都是侵犯他人名誉权的行为,故其侵权行为归责原则也应当采取过错责任原则,行为人对其基于主观故意或过失而实施行为所产生的损害承担法律责任。在网络环境下,可以采取举证责任倒置原则,加害人须证明自己无过错,否则承担侵权责任。但是,对于侵害公职人员或社会公众人物名誉权除外。当传播者基于贬低他人名誉的故意,实施侮辱、诽谤等侵害他人权益的行为时,其行为类似于原始作者的侵权行为,应当适用过错责任原则。对于传播者在网上无意造成的侵权,可由法官自由裁量传播者承担的责任份额。<br/>(二)网络服务提供商的归责原则。<br/>法学界提出的三种归责原则有关网络服务提供商因第三方侵权而承担责任的归责原则。<br/>法学界主要有三种观点:<br/>(1)疏忽责任原则,即如果网络服务提供商针对第三方在网上发表内容的名誉侵权行为没有尽到监管所应尽的合理注意义务,需要承担法律责任。<br/>(2)严格责任,即网络服务提供商因第三方在网上发表内容的名誉侵权行为产生的损害承担责任。<br/>(3)不承担责任或有条件免责原则,即网络服务提供商对第三方在网上发表内容的名誉侵权行为几乎完全免责,或者有条件地承担极小责任。
376浏览
网上侵权名誉责任的认定,网络名誉侵权责任认定
10w+浏览2023-09-21
网络名誉权侵权举证证据包括什么?
在收集网络名誉权侵权证据包括了侵权的具体行为以及侵权造成的不良影响等。那么在起诉对方侵权时也是一定要保存好各类的证据,如果公民的名誉权受到了侵犯后,当事人也是可以要求侵权人立即停止侵权行为的,如果因为侵犯行为造成了严重的经济损失,侵权人也是需要按照实际情况来支付一定的赔偿费用的。
10w+浏览
损害赔偿
网络名誉侵权立案标准
1、行为人客观上存在损害他人名誉的事实,并为第三人知悉;2、行为人主观上有过错;3、被侵害的对象应当是特定的人;4、在后果上,侵权人的行为对受害人的名誉造成了较严重的损害,使受害人感觉到一种不公正的社会压力或心理负担,精神上受到折磨,心理上遭受创伤。
46浏览 2025-02-16
我老乡现在是一家广告公司的股东,他自己的收入已经很好了,但是有人嫉妒他自己的收入,就给在网上诽谤他了,已经严重的侵犯了他的名誉,那个如何认定网络名誉权侵权啊?
[律师回复] 过错原则,是传统名誉侵权的归责原则,即侵权行为人承担责任必须具有主观上的故意或过失,而网络名誉侵权因为其含义、形式、责任主体的不同,其归责原则需要分别考虑直接侵权行为人和网络服务提供商的归责原则。<br/>(一)初始作者与传播者的过错责任原则过错责任原则,是以过错做为价值判断标准,判断行为人对其造成的损害应否承担责任的归责原则。<br/>初始作者是侵权言论的直接制造者,其地位与传统名誉侵权中的直接侵权人相似。网络名誉侵权中初始作者的行为和现实中名誉侵权主体的行为实质是相同的,都是侵犯他人名誉权的行为,故其侵权行为归责原则也应当采取过错责任原则,行为人对其基于主观故意或过失而实施行为所产生的损害承担法律责任。在网络环境下,可以采取举证责任倒置原则,加害人须证明自己无过错,否则承担侵权责任。但是,对于侵害公职人员或社会公众人物名誉权除外。当传播者基于贬低他人名誉的故意,实施侮辱、诽谤等侵害他人权益的行为时,其行为类似于原始作者的侵权行为,应当适用过错责任原则。对于传播者在网上无意造成的侵权,可由法官自由裁量传播者承担的责任份额。
921浏览
怎么认定网络侵犯名誉权?网络侵犯名誉权怎么维权
10w+浏览2023-09-18
网络上侵害名誉权怎么认定责任?
网络上侵害名誉权的责任认定是依据过错原则认定责任的,一般侵权行为人的所要承担的责任是依据其主观上是否具有侵害他人名誉权的故意,如果是故意的,就应该承担相应的侵权责任,还有就是网络服务的提供商的责任问题,一般来说,网络服务提供商是不承担侵权责任的。
10w+浏览
损害赔偿
网络侵害名誉权怎么取证
可以公证取证。当事人采取公证取证的方式是要在诉讼前或诉讼中由公证机关对涉及网络上相关信息逐一打印并将取得证据的过程予以详细记录,形成一份客观完整的公证书。公证取证时,如果遇到图形、图像等声像文件,还需采用录音、录像的方式加以固定,以保证证据的完整性、客观性。
11浏览 2025-01-24
网络名誉侵权要如何认定责任
[律师回复] 您好,对于您提出的问题,我的解答是, 过错原则,是传统名誉侵权的归责原则,即侵权行为人承担责任必须具有主观上的故意或过失,而网络名誉侵权因为其含义、形式、责任主体的不同,其归责原则需要分别考虑直接侵权行为人和网络服务提供商的归责原则。<br/>(一)初始作者与传播者的过错责任原则过错责任原则,是以过错做为价值判断标准,判断行为人对其造成的损害应否承担责任的归责原则。<br/>初始作者是侵权言论的直接制造者,其地位与传统名誉侵权中的直接侵权人相似。网络名誉侵权中初始作者的行为和现实中名誉侵权主体的行为实质是相同的,都是侵犯他人名誉权的行为,故其侵权行为归责原则也应当采取过错责任原则,行为人对其基于主观故意或过失而实施行为所产生的损害承担法律责任。在网络环境下,可以采取举证责任倒置原则,加害人须证明自己无过错,否则承担侵权责任。但是,对于侵害公职人员或社会公众人物名誉权除外。当传播者基于贬低他人名誉的故意,实施侮辱、诽谤等侵害他人权益的行为时,其行为类似于原始作者的侵权行为,应当适用过错责任原则。对于传播者在网上无意造成的侵权,可由法官自由裁量传播者承担的责任份额。<br/>(二)网络服务提供商的归责原则。<br/>法学界提出的三种归责原则有关网络服务提供商因第三方侵权而承担责任的归责原则。<br/>法学界主要有三种观点:<br/>(1)疏忽责任原则,即如果网络服务提供商针对第三方在网上发表内容的名誉侵权行为没有尽到监管所应尽的合理注意义务,需要承担法律责任。<br/>(2)严格责任,即网络服务提供商因第三方在网上发表内容的名誉侵权行为产生的损害承担责任。<br/>(3)不承担责任或有条件免责原则,即网络服务提供商对第三方在网上发表内容的名誉侵权行为几乎完全免责,或者有条件地承担极小责任。
319浏览
如何认定网络侵犯名誉权?
10w+浏览2023-09-23
网络侵犯名誉权异地起诉可以吗?
网络侵犯名誉权异地起诉是可以的,根据我国法律规定,对于网络侵犯名誉权的起诉地一般是在被告所在地的法院进行处理,所以很可能会涉及与受害人不属于同一个地区,那么是可以异地起诉的。
10w+浏览
损害赔偿
网络名誉侵权在哪里起诉
10浏览 2025-02-24
网络名誉权侵权怎么认定责任
[律师回复] 您好,关于网络名誉权侵权怎么认定责任这个问题,我的解答如下, 网络名誉侵权如何认定责任<br/>过错原则,是传统名誉侵权的归责原则,即侵权行为人承担责任必须具有主观上的故意或过失,而网络名誉侵权因为其含义、形式、责任主体的不同,其归责原则需要分别考虑直接侵权行为人和网络服务提供商的归责原则。<br/>(一)初始作者与传播者的过错责任原则过错责任原则,是以过错做为价值判断标准,判断行为人对其造成的损害应否承担责任的归责原则。<br/>初始作者是侵权言论的直接制造者,其地位与传统名誉侵权中的直接侵权人相似。网络名誉侵权中初始作者的行为和现实中名誉侵权主体的行为实质是相同的,都是侵犯他人名誉权的行为,故其侵权行为归责原则也应当采取过错责任原则,行为人对其基于主观故意或过失而实施行为所产生的损害承担法律责任。在网络环境下,可以采取举证责任倒置原则,加害人须证明自己无过错,否则承担侵权责任。但是,对于侵害公职人员或社会公众人物名誉权除外。当传播者基于贬低他人名誉的故意,实施侮辱、诽谤等侵害他人权益的行为时,其行为类似于原始作者的侵权行为,应当适用过错责任原则。对于传播者在网上无意造成的侵权,可由法官自由裁量传播者承担的责任份额。<br/>(二)网络服务提供商的归责原则。<br/>法学界提出的三种归责原则有关网络服务提供商因第三方侵权而承担责任的归责原则。<br/>法学界主要有三种观点:<br/>(1)疏忽责任原则,即如果网络服务提供商针对第三方在网上发表内容的名誉侵权行为没有尽到监管所应尽的合理注意义务,需要承担法律责任。<br/>(2)严格责任,即网络服务提供商因第三方在网上发表内容的名誉侵权行为产生的损害承担责任。<br/>(3)不承担责任或有条件免责原则,即网络服务提供商对第三方在网上发表内容的名誉侵权行为几乎完全免责,或者有条件地承担极小责任。
472浏览
名誉权网络侵权
10w+浏览2024-03-04
最高法关于网络侵犯名誉权怎么赔偿?
关于网络侵犯名誉权应当对财产损害和精神损害进行赔偿,对财产损害应当建立在对当事人造成的损失进行赔偿,而精神损害赔偿一般要根据实际情况由司法机关来进行认定和处理。
10w+浏览
损害赔偿
网络名誉侵权一般如何判定
19浏览 2025-02-17
网络侵害他人名誉权怎样认定
[律师回复] 网络侵害他人名誉权认定:<br/>(一)必须有损害事实的存在。损害事实,指因为违法侵权行为造成他人的财产利益或者人身利益遭受损害的客观事实。侵害名誉权的损害事实主要包括因为违法侵权行为造成受害人名誉损毁、精神或财产上受到损害。精神损害往往是直接受到的损害,财产损失则是因精神损害引起的财产上的损失,也成间接损失。<br/>(二)行为具有违法性。名誉权是公民维护其人格尊严不受侵犯的权利。对于公民的名誉权任何人都负有法定上的不作为义务。只有行为人违反法定义务,以积极的作为方式侵害公民的人格尊严,其侵害行为才具有违法性。<br/>(三)违法行为与损害事实之间有因果关系。在一般的民事侵权行为中,违法行为与损害事实之间必须存在直接的因果联系,即违法行为与损害事实之间存在着客观的内在必然联系。如果受害人的名誉被侵害,与侵害人的侵害无关,或者侵害人尽管实施了侵害行为,但没有给任何人造成名誉上的侵害,则行为人不承担侵权责任。<br/>(四)行为人有过错。行为人有过错是构成侵犯名誉权的主观要件,包括故意和过失。如果行为人明知自己的行为会造成损害他人名誉的后果,而希望或者放任这种危害后果发生的,就是具有损害他人名誉的故意。过失指行为人应当预见自己的行为可能会发生损害他人名誉的后果却因疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以至于发生了损害他人名誉权的后果。<br/>《最高院道路交通事故司法解释》第二十九条
354浏览
网络名誉侵权如何认定责任
10w+浏览2023-09-07
律图 > 法律知识 > 损害赔偿 > 名誉毁谤 > 网络侵权名誉权该怎么认定
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

盐城180****3719用户4分钟前已提交咨询
苏州178****6343用户2分钟前已获取解答
扬州178****9606用户1分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换