合同既约定诉讼又约定仲裁有效吗?

最新修订 | 2024-09-14
浏览10w+
刘蔓萍律师
刘蔓萍律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:5115人
专家导读 合同既约定诉讼又约定仲裁是无效的。这种既约定仲裁又约定诉讼的争议条款一般认定无效,一旦发生纠纷,通常情况下是由有管辖权的人民法院解决,但有例外。打官司首先要确定管辖。实务中经常遇到当事人在合同中约定“发生争议可向合同履行地仲裁机关申请仲裁,也可以直接向人民法院起诉”这样的争议条款,一旦发生纠纷就不知道怎么办了。
合同既约定诉讼又约定仲裁有效吗?

一、合同既约定诉讼又约定仲裁有效吗?

合同既约定诉讼又约定仲裁是无效的。这种既约定仲裁又约定诉讼的争议条款一般认定无效,一旦发生纠纷,通常情况下是由有管辖权的人民法院解决,但有例外。打官司首先要确定管辖。实务中经常遇到当事人在合同中约定“发生争议可向合同履行地仲裁机关申请仲裁,也可以直接向人民法院起诉”这样的争议条款,一旦发生纠纷就不知道怎么办了。有正常就有例外,实务中的情况是复杂的。特殊情况下,仲裁协议无效,但不排除被仲裁机构受理且仲裁。最高人民法院《仲裁法解释》第七条有一个“但书”规定,即“当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的,仲裁协议无效。但一方向仲裁机构申请仲裁,另一方未在仲裁法第二十条第二款规定期间内提出异议的除外。《仲裁法》第二十条第二款“当事人对仲裁协议的效力有异议,应当在仲裁庭首次开庭前提出。”也就是说,双方约定的仲裁条款无效,一方当事人向仲裁机构申请仲裁,仲裁机构也受理了,另一方当事人未提出异议或提出异议的时间是未在仲裁庭首次开庭前提出,就视为另一方当事人同意仲裁庭受理且仲裁。

二、法律依据

《仲裁法》第十六条第二款规定:“仲裁协议应当具有下列内容:(一)请求仲裁的意思表示;(二)仲裁事项;(三)选定的仲裁委员会。”这种既约定了仲裁又约定了诉讼的协议,违反了仲裁的惟一性和终局性,其仲裁申请正常情况下是不会被仲裁机构受理的。

最高人民法院《关于适用《中华人民共和国仲裁法》若干问题的解释》(法释〔2006〕7号)第七条规定“当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的,仲裁协议无效。”仲裁协议被认定无效,正常情况下仲裁机构不受理,只能到有管辖权的人民法院提起诉讼解决。

民事诉讼法》第三十四条“合同或其他财产权纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”

合同既约定诉讼的情况下,一般都不可以进行行政仲裁,需要注意的是,在诉讼安全的审理过程中,一般首先是需要进行调解解决的,只要在调解无法解决的情况下,才会进行进行诉讼来解决相关案件。当事人可以选择适当的方法方式来进行侵权事件的处理,具体的按照到司法机关的规定办理。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文2.9k字,预估阅读时间10分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
3645位律师在线平均3分钟响应99%好评
合同既约定诉讼又约定仲裁有效吗?
一键咨询
  • 158****0731用户1分钟前提交了咨询
    178****3058用户3分钟前提交了咨询
    175****4284用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    137****1018用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    166****3837用户2分钟前提交了咨询
    167****5433用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    161****0840用户1分钟前提交了咨询
    135****8638用户3分钟前提交了咨询
    148****5418用户1分钟前提交了咨询
    152****0788用户4分钟前提交了咨询
  • 154****8423用户4分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    166****6024用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    131****7051用户3分钟前提交了咨询
    174****5088用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    132****8738用户1分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询

合同纠纷·推荐文章

为你推荐
沭阳180****9109用户1分钟前已获取解答
徐州180****7150用户1分钟前已获取解答
泰州177****9142用户2分钟前已获取解答
既约定仲裁又约定诉讼的如何处理
若合同同时包含仲裁和诉讼条款,仲裁协议将无效。 依据《关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第七条,若各方同意向仲裁机构或法院解决争议,该仲裁协议也无效。但若仲裁无法解决问题,当事人仍可选择诉讼。在此过程中,需遵守合同中的诉讼条款,如确定管辖法院和计算诉讼时限等。建议优先考虑仲裁解决争议,若无法解决,再选择诉讼途径。
10w+浏览
诉讼仲裁
既约定仲裁又约定诉讼
如果合同中既约定了仲裁又约定了诉讼,这样的争议条款一般会被认定为无效。这是因为仲裁协议应当具有请求仲裁的意思表示、仲裁事项和选定的仲裁委员会,这种既约定仲裁又约定诉讼的协议违反了仲裁的惟一性和终局性。在正常情况下,仲裁机构不会受理这种仲裁申请。如果发生纠纷,通常由有管辖权的人民法院解决。
18浏览 2024-09-11
合同既约定仲裁又约定诉讼的怎么处理
在合同中既约定了仲裁又约定了诉讼的情况下对仲裁的约定是无效的,这时候如果引发了合同纠纷,双方当事人基本上只能选择到法院起诉,或者说重新达成相关的仲裁协议,如果直接到仲裁庭申请仲裁的话,仲裁庭是不会受理的。
10w+浏览
合同事务
既约定诉讼又约定仲裁怎么办
29浏览 2025-02-24
合同中既约定仲裁又约定诉讼的效力
[律师回复] 您好,关于合同中既约定仲裁又约定诉讼的效力这个问题,我的解答如下, 首先要确定管辖。实务中经常遇到当事人在合同中约定“发生争议可向合同履行地仲裁机关申请仲裁,也可以直接向人民”这样的争议条款,一旦发生纠纷就不知道怎么办了。这种既约定仲裁又约定诉讼的争议条款一般认定无效,一旦发生纠纷,通常情况下是由有管辖权的人民解决,即按照合同纠纷一般由合同履行地或被告住所地人民管辖。但有例外是最高人民法院关于《关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第七条有一个“但书”规定,即“当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民的,仲裁协议无效。但一方向仲裁机构申请仲裁,另一方未在仲裁法第二十条第二款规定期间内提出异议的除外。因仲裁是一裁终局不可上诉,该规定提醒我们当事人在诉讼时一定要注意在法定的期限内提出异议,否则将会出现由仲裁机构审理的情况。<br/>法律依据:<br/>《中华人民共和国仲裁法》第十六条<br/>仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。<br/>仲裁协议应当具有下列内容:<br/>(一)请求仲裁的意思表示;<br/>(二)仲裁事项;<br/>(三)选定的仲裁委员会。<br/>《中华人民共和国仲裁法》第十七条<br/>有下列情形之一的,仲裁协议无效:<br/>(一)约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的;<br/>(二)无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议;<br/>(三)一方采取胁迫手段,迫使对方订立仲裁协议的。
484浏览
管辖既约定仲裁又约定法院有效吗,协议管辖的条件
我国法律对于维护公民的合法权益是有很多相关规定的,我们可以利用法律来保护自己的合法权益不受侵害。如果您生活中遇到了法律方面的问题,可以通过本篇文章的内容来了解一些和管辖既约定仲裁又约定法院有效吗,协议管辖的条件相关的法律规定。
10w+浏览
诉讼仲裁
既约定管辖又约定仲裁有效吗
44浏览 2025-02-14
合同约定仲裁又诉讼可以吗?
如果说在合同中已经约定了进行仲裁后是不可以再进行诉讼的,当事人双方已经达成了仲裁协议后再向人民法院提出诉讼请求后,人民法院也是不会受理的,但是如果说仲裁协议是无效的情况则可以受理诉讼申请,如果说法院在不知情的情况下受理了案件也会被认定放弃仲裁协议。
10w+浏览
合同事务
双方既约定仲裁又约定诉讼可以吗
36浏览 2025-02-16
律师您好!我有个叔叔签订了一个合同,叔叔叫我了解一下合同既约定仲裁又约定诉讼是怎么样的?谢谢。
[律师回复] 打官司首先要确定管辖。实务中经常遇到当事人在合同中约定“发生争议可向合同履行地仲裁机关申请仲裁,也可以直接向人民法院起诉”这样的争议条款,一旦发生纠纷就不知道怎么办了。律师提醒您,这种既约定仲裁又约定诉讼的争议条款一般认定无效,一旦发生纠纷,通常情况下是由有管辖权的人民法院解决,但有例外。<br/>  <br/>一、我国《仲裁法》第十六条第二款规定:“仲裁协议应当具有下列内容:<br/>(一)请求仲裁的意思表示;<br/>(二)仲裁事项;<br/>(三)选定的仲裁委员会。”这种既约定了仲裁又约定了诉讼的协议,违反了仲裁的惟一性和终局性,其仲裁申请正常情况下是不会被仲裁机构受理的。<br/>  <br/>二、最高人民法院《关于适用《中华人民共和国仲裁法》若干问题的解释》(法释〔2006〕7号)第七条规定“当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的,仲裁协议无效。”仲裁协议被认定无效,正常情况下仲裁机构不受理,只能到有管辖权的人民法院提起诉讼解决。<br/>  <br/>三、有正常就有例外,实务中的情况是复杂的。<br/>  特殊情况下,仲裁协议无效,但不排除被仲裁机构受理且仲裁。最高人民法院《仲裁法解释》第七条有一个“但书”规定,即“当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的,仲裁协议无效。但一方向仲裁机构申请仲裁,另一方未在仲裁法第二十条第二款规定期间内提出异议的除外。《仲裁法》第二十条第二款“当事人对仲裁协议的效力有异议,应当在仲裁庭首次开庭前提出。”也就是说,双方约定的仲裁条款无效,一方当事人向仲裁机构申请仲裁,仲裁机构也受理了,另一方当事人未提出异议或提出异议的时间是未在仲裁庭首次开庭前提出,就视为另一方当事人同意仲裁庭受理且仲裁。<br/>  <br/>四、仲裁条款无效后,协议诉讼条款是否有效,需要看约定是否符合《民事诉讼法》协议管辖的规定。《民事诉讼法》第三十四条“合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”如符合上述规定,则按协议管辖确定受诉法院;否则,按法定管辖确定,即“因合同纠纷提起的诉讼由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。”
386浏览
既约定仲裁又约定诉讼的怎么处理
当事人既约定仲裁又约定诉讼的,仲裁协议无效。事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的,仲裁协议无效。但一方向仲裁机构申请仲裁,另一方未在仲裁法第二十条第二款规定期间内提出异议的除外。
45浏览 2025-01-22
我之前准备打官司来着,但是后来我发现我准备的东西实在是不充分,咨询下合同能否既约定仲裁又约定诉讼
[律师回复] 刑事案件<br/>不同案情有不同的诉讼时效(追诉时效),《刑法》规定犯罪经过下列期限不再追诉:<br/>(一)法定最高刑为不满五年有期徒刑的,经过五年;<br/>(二)法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的,经过十年;<br/>(三)法定最高刑为十年以上有期徒刑的,经过十五年;<br/>(四)法定最高刑为无期徒刑、死刑的,经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的,须报请最高人民检察院核准。<br/>民事案件<br/>一般诉讼时效为2年,下列案件诉讼时效为一年:<br/>(一)身体受到伤害要求赔偿的;<br/>(二)出售质量不合格的商品未声明的;<br/>(三)延付或者拒付租金的;<br/>(四)寄存财物被丢失或者损毁的。<br/>均自知道或者应当知道权益受侵害之日起计算。<br/>行政案件<br/>《行政诉讼法》规定公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的,应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出。法律另有规定的除外。同时最高人民法院作出司法解释:<br/>行政机关作出具体行政行为时,没有制作或者没有送达法律文书,公民、法人或者其他组织不服向人民法院起诉的,只要能证明具体行政行为存在,人民法院应当依法受理。<br/>行政机关作出具体行政行为时,未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的,起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算,但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。<br/>复议决定未告知公民、法人或者其他组织诉权或者法定起诉期限的,适用前款规定。<br/>公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的,其起诉期限从知道或者应当知道该具体行政行为内容之日起计算。对涉及不动产的具体行政行为从作出之日起超过20年、其他具体行政行为从作出之日起超过5年提起诉讼的,人民法院不予受理。
3.7k浏览
律图 > 法律知识 > 合同事务 > 合同纠纷 > 合同既约定诉讼又约定仲裁有效吗?
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

沭阳156****3273用户2分钟前已提交咨询
常州181****8675用户1分钟前已获取解答
南通181****8562用户1分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换