代书遗嘱代书人为继承人的朋友可以吗

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 没有立遗嘱人的签名，代书遗嘱无效。一【遗嘱应由遗嘱人签名】按照《继承法》规定，遗嘱，不论是自书遗嘱、还是代书遗嘱，都需要立遗嘱人签名。另外，如果是代书遗嘱，立遗嘱的时候需要有见证人在场，书面遗嘱中不但要有遗嘱人签名，还必须有代书人和见证人签名。这是有效遗嘱的法定条件。<br/>如果采用代书方式立遗嘱的，代书人、见证人一定要全程参与立遗嘱过程，确保遗嘱内容确实是立遗嘱人真实意思的反映。如果见证人、代书人对遗嘱内容、过程均不了解，则在诉讼中该遗嘱的真实性很难让法官采信。<br/>见证人最好与继承人无关

[律师回复] 既然有代书遗嘱，只要内容形式合法，按遗嘱继承遗产。<br/>法律依据《中华人民共和国继承法》<br/>　第五条　继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。<br/>第十七条　公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。<br/>　　自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。<br/>　　代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。<br/>　　以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。<br/>　　遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。<br/>　　第十八条　下列人员不能作为遗嘱见证人：<br/>　　<br/>（一）无行为能力人、限制行为能力人；<br/>　　<br/>（二）继承人、受遗赠人；<br/>　　<br/>（三）与继承人、受遗赠人有利害关系的人。

[律师回复] 对于代书遗嘱，继承人在场，该遗嘱有效吗这个问题，解答如下, 第十八条下列人员不能作为遗嘱见证人：<br/>(一)无行为能力人、限制行为能力人<br/>(二)继承人、受遗赠人<br/>(三)与继承人、受遗赠人有利害关系的人。<br/>12月，刘奶奶去世了，留下了一套50平方米的房屋，其地理位置相当不错，而且由于马上面临着拆迁，房产价值涨到数百万元。<br/>刘奶奶与前夫育有5个子女，早年前夫就去世了，后来刘奶奶与现在的老伴儿走到一起，从此没有再生育。<br/>在妥善办理完丧事，老人家刚入土为安后，5个子女开始商量如何继承、分割老人所遗留下来的房产。而这时，现任老伴儿却站了出来，拿出一份所谓刘奶奶的遗嘱。这份遗嘱上写明了房产留给他一个人继承，与5个子女无关。<br/>原来，刘奶奶自就身患严重疾病，常年卧床不起，生活不能够自理。初，她感觉身体一天不如一天，于是就叫来了她之前的同事王某、于某和现任老伴儿到自己跟前儿，由王某代笔写下遗嘱，内容为：“本人因年事已高，特立遗嘱如下，本人百年之后将本人的所有财产及房屋留给丈夫一人，与其他人无关。”<br/>随后刘奶奶在遗嘱上按下了手印，同时王某、于某及刘奶奶的老伴儿在遗嘱上也签了字进行见证。<br/>对这份遗嘱，5个子女并不认可，认为继父单纯是为了霸占遗产，遂将继父告上了法庭。<br/>究竟如何认定该事件中代书遗嘱的行为该遗嘱是否具有法律效力<br/>郭律师表示，找人代写遗嘱，有手印无签名或见证人存在有利害关系的人，其立的遗嘱应被认定为无效。<br/>遗产中的房屋是刘奶奶的个人财产，其老伴儿可以自由处分属于其份额的财产。根据《继承法》第17条规定：代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。<br/>依据法律规定，代书遗嘱的法定生效要件是除了符合遗嘱的一般要求，还要有两个以上见证人在场见证，并且见证人与继承人无利害关系要求见证人中的一人代书并且注明年、月、日代书人、其他见证人、遗嘱人签名。<br/>此外，《继承法》第18条还规定：下列人员不能作为遗嘱见证人：<br/>1、无行为能力人、限制行为能力人<br/>2、继承人、受遗赠人<br/>3、与继承人、受遗赠人有利害关系的人。<br/>郭律师指出，本案中，刘奶奶只是在代书遗嘱上按了手印，并没有签字，且见证人中一人系继承人，存有重大的利害关系，故该份遗嘱应为无效，遗嘱内容不受法律保护。<br/>因此，刘奶奶的5个子女和现任老伴儿应按照法定继承的法律规定予以分割刘奶奶名下的遗产。<br/>代书人必须参与立遗嘱全程<br/>苏法官表示，如立遗嘱人丧失书写能力，一般可以采用代写遗嘱，但我国法律对代写遗嘱规定比较笼统。因为遗嘱系他人代为书写，且当时被继承人病得已经不能书写，因此一旦发生纠纷对遗嘱真伪的争议会比较大。<br/>如果采用代书方式立遗嘱的，代书人、见证人一定要全程参与立遗嘱过程，确保遗嘱内容确实是立遗嘱人真实意思的反映。如果见证人、代书人对遗嘱内容、过程均不了解，则在诉讼中该遗嘱的真实性很难让法官采信。<br/>见证人最好与继承人无关<br/>苏法官建议，见证人最好是采用立遗嘱人的邻居、朋友、居委会、村委会干部及干休所领导等，不推荐采用继承人的朋友、邻居、同事、亲戚，虽然他们与立遗嘱人没有直接继承关系。<br/>苏法官表示，见证人的选择确实是认定代书遗嘱真伪、效力的关键。在见证人的选择上，应当选取文化程度较高，责任心较强，地位较为中立的人员，并向其说明见证代书遗嘱的后果，即万一发生纠纷，可能需要其向法官、人民调解员说明情况。<br/>同时应当避免为了方便，继承人临时通知两名自己的邻居、同事担任见证人的情况，以免发生纠纷后因为不能排除与本人的利害关系而影响对遗嘱的认定。<br/>公开遗嘱内容可防纠纷发生<br/>苏法官建议，遗嘱最好在全体继承人在场的情况下订立，如无此条件，也应尽量在立遗嘱人能够表达意思时，将遗嘱内容告知其他继承人。<br/>在实践中，纠纷发生多因一方认为被继承人秘密订立遗嘱，对其不公，或继承人没有告知其已订立遗嘱，因此在遗嘱经鉴定为真实后仍然拒绝承认。为此，虽然法律并无要求，但在立遗嘱时应通知全体法定继承人到场，了解立遗嘱过程，避免发生纠纷。不具备到场条件或因法定继承人间关系紧张无法联系的，也可以由被继承人将立遗嘱情况告知其他法定继承人。

[律师回复] <br/>1、是，所有法定继承人都不能做代书遗嘱的见证人。原因是：法定继承人是遗产继承事项有直接利害关系的人，如果有法定继承人做遗嘱见证人，可能会有损代书遗嘱的公正性，所以法律规定遗嘱见证人不能是法定继承人。<br/>2、其实，不只是法定继承人不能做为代书遗嘱的见证人，凡是与继承事项有利害关系的人都可以不见证人。比如：法定继承人、受遗赠人及其子女等。另外，无民事行为能力人和限制民事行为能力人也不能做为代书遗嘱的见证人。<br/>3、如果以有上人员做为见证人，代书遗嘱会被认定无效。

[律师回复] 2014年，罗自行占有父母修建的三间房屋为由，向人民法院提起诉讼，要求继承分割三间房屋。在审理过程中，罗天佑举示了廖某的书面《遗嘱》一份，其主要内容为：“我自愿把法律意义上所有属于自己的柴山、土地、房屋等在我生前授权第四个儿子罗支配，用于我的生活及医药费用，在我去世之后由第四个儿子罗天佑全部继承。立嘱人：廖某 证明人：豆某某等五人　2012年1月21日”。该书面遗嘱以上内容除证明人签名及廖某的身份证号为手写外，其他部分内容均为打印。经查明，该《遗嘱》的打印是由罗天佑经办。罗天佑主张按照《遗嘱》，应由其个人继承三间房屋。一审法院经审理后，依法确认廖某所立的前述《遗嘱》无效，并按继承法的规定，按照法定继承的方式对三间房屋进行了处理。宣判后，罗远仁不服提起上诉，二审法院审理后驳回上诉，维持原判。<br/>　　【以案释法】<br/>　　本案的争议焦点在于：涉案的书面遗嘱是否有效的问题。<br/>　　遗嘱继承又称“指定继承”，是按照被继承人所立的合法有效的遗嘱而承受其遗产，最早在古罗马《十二铜表法》中已有关于遗嘱的规定，而遗嘱继承也是我国继承法中所确定的一种重要的继承方式。遗嘱是被继承人意志的直接体现，在遗嘱继承中，遗嘱人不仅可以指定遗产的继承人，还可以指定继承人的顺序、遗产的分配方式等事项。同时，遗嘱继承的效力高于法定继承，遗嘱是否有效就直接关系到各个继承人的权利。<br/>　　遗嘱的种类主要有口头遗嘱、自书遗嘱、代书遗嘱、录音遗嘱、公证遗嘱等。本案主要涉及的就是代书遗嘱的效力认定问题。《中华人民共和国继承法》第十七条第三款规定：“代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名”。《中华人民共和国继承法》第十八条规定：“下列人员不能作为遗嘱见证人：……（二）继承人、受遗赠人：……”。根据上述规定，代书人应为见证人中的一人，继承人不能作为遗嘱见证人，由此可知，继承人不能作为遗嘱的代书人。<br/>　　本案中，而廖某所立的《遗嘱》的主文内容是由罗天佑经办的打印事务。罗天佑作为继承人之一，不能作为该《遗嘱》的见证人，而根据《中华人民共和国继承法》第十七条第三款规定，代书人应当为见证人之一，因此，廖某于2012年1月21日所立的《遗嘱》不符合法律规定的形式要件，其《遗嘱》无效。遗嘱是被继承人的意志体现，但是遗嘱的形式也要符合法律规定，否则遗嘱的效力将无法受到法律的保护。希望以上对 遗嘱继承人的表哥可以做代书遗嘱的代书人吗的回答可以帮到你。