民事案件发回重审依据是什么

最新修订 | 2024-08-07
浏览10w+
李兵律师
李兵律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:2930人
专家导读 民事案件发回重审的依据是民诉意见,民诉意见第181条规定了案件被发回重审的一些适用情形,比如一审的过程当中和本案相关的一些重要人员没有进行回避,有证据证明一审的整个审理过程已经违反了法定程序,还有就是法庭没有作出判决的这些情形。
民事案件发回重审依据是什么

一、民事案件发回重审依据是什么?

民事案件发回重审依据是《民诉意见》,第181条规定:“第二审民法院发现第一审人民法院有下列违反法定程序的情形之一,可能影响案件正确判决的,应依照民事诉讼法第一百五十三条第一款第(四)项的规定,裁定撤销原判,发回原审人民法院重审:

(1)审理本案的审判人员、书记员应当回避未回避的;

(2)未经开庭审理而作出判决的;

(3)适用普通程序审理的案件当事人未经传票传唤缺席判决的;

(4)其他严重违反法定程序的。“

第182条规定:“对当事人在一审中已经提出的诉讼请求,原审人民法院未作审理、判决的,第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则进行调解,调解不成的,发回重审。”

第183条规定:“必须参加诉讼的当事人在一审中未参加诉讼,第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则予以调解,调解不成的,发回重审。发回重审的裁定书不列应当追加的当事人。”

第185条规定:“一审判决不准离婚的案件,上诉后,第二审人民法院认为应当判决离婚的,可以根据当事人自愿的原则,与子女抚养、财产问题一并调解,调解不成的,发回重审。”

二、发回重审的相关规定

《民事诉讼法》第153条规定:“第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:

(一)原判决认定事实清楚,适用法律正确的,判决驳回上诉,维持原判决;

(二)原判决适用法律错误的,依法改判;

(三)原判决认定事实错误,或者原判决认定事实不清,证据不足,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;

(四)原判决违反法定程序,可能影响案件正确判决的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。

总之,案件被发回重审的话,肯定说明一审是有很大问题的,在发回重审的同时就意味着原来一审的判决已经被撤销了,既然是发回重审,那就还是一审的人民法院继续审理本案的,被发回重审,对案件当中的直接利害关系人来说,改判的可能性还是很大的。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文3.3k字,预估阅读时间12分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
3920位律师在线平均3分钟响应99%好评
民事案件发回重审依据是什么
一键咨询
  • 淮安用户1分钟前提交了咨询
    131****5135用户1分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    166****1548用户4分钟前提交了咨询
    152****2813用户1分钟前提交了咨询
    171****3643用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    135****6368用户4分钟前提交了咨询
    136****7627用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    175****8144用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
  • 扬州用户4分钟前提交了咨询
    170****4207用户4分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    167****1618用户3分钟前提交了咨询
    153****3587用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    173****4517用户3分钟前提交了咨询
    170****2345用户3分钟前提交了咨询
    141****1217用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    134****6037用户3分钟前提交了咨询
    158****2155用户3分钟前提交了咨询

办案流程·推荐文章

为你推荐
镇江152****8339用户4分钟前已获取解答
无锡181****4545用户2分钟前已获取解答
连云港180****9102用户2分钟前已获取解答
民事诉讼发回重审案件依据是什么
民事诉讼活动当中案件被发回重审的依据是原来的判决证据不足,在一审过程当中原告提出的一些诉求,原人民法院对此没有作出判决的,一审诉讼活动当中必须要参加诉讼的当事人没有出庭,或者案件的审理程序不符合法律规定等情形都会发回重审。
10w+浏览
诉讼仲裁
死刑复核发回重审应该开庭情形有何依据
我国《刑事诉讼法》规定,死刑复核案件发回重审时需公开开庭。最高人民法院复核死刑案件时,应审讯被告人,并尊重辩护律师的意见。辩护律师可请求当面反映意见,法院应听取并记录。书面意见应附入案卷。最高人民检察院的意见应被认真审查,并以书面形式反馈采纳情况及其理由。这些规定确保了司法公正和透明。
26浏览 2024-05-09
再审发回重审的法律依据有哪些
再审发回重审制度是对原一审、二审审理结果的全面重新评估,否定了原审成果。启动后,一审法院需依法组建新合议庭,重新进行庭审和判决,案件审理从头开始。此制度应平衡效率与公正,以直接改判为主,发回重审为特殊手段,力求在查清事实后改判,减少发回重审情况。
10w+浏览
诉讼仲裁
有个叔叔因为涉嫌重婚罪被老婆告上了法庭,说是法院方面已经下达了通知,过几天就要去了,可能会被处罚,想要问问最高人民法院关于审理重婚罪一般有什么法律依据呢?
[律师回复] 认定重婚,关键要看是否构成另一夫妻关系。依据有关司法解释,重婚有两种情况:<br/>一是法律上重婚(法学理论上称为“法律婚”),指有配偶的人与他人登记结婚,指到婚姻登记机关进行结婚登记。<br/>二是事实上重婚(法学理论上称为“事实婚”),即有配偶的人与他人以夫妻名义共同生活。<br/>最高人民法院以1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施时间作为认定“事实婚姻”与“非法同居关系”的时间界限,旨在于解决婚姻家庭民事纠纷中的“事实婚姻”与“非法同居关系”的民事法律问题。<br/>最高人民法院《关于〈婚姻登记管理条例〉施行后发生的以夫妻名义非法同居的重婚案件是否以重婚罪定罪处罚的批复》已作出明确答复:新的《婚姻登记管理条例》发布施行后,有配偶的人与他人以夫妻名义同居生活的,或者明知他人有配偶而与之以夫妻名义同居生活的,仍应按重婚罪定罪处罚。<br/>所以,其实不管双方是否登记结婚,只要是以夫妻名义同居生活,有事实婚姻的,都可能构成重婚,并有可能承担重婚罪的责任。<br/>法律依据:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(一)》第五条<br/>未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女,起诉到人民法院要求离婚的,应当区别对待:<br/>(一)1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前,男女双方已经符合结婚实质要件的,按事实婚姻处理;<br/>(二)1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后,男女双方符合结婚实质要件的,人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记;未补办结婚登记的,按解除同居关系处理。
481浏览
死刑复核发回重审应该开庭情形有何依据
我国《刑事诉讼法》规定,死刑复核案件发回重审时需公开开庭。最高人民法院复核死刑案件时,应审讯被告人,并尊重辩护律师的意见。辩护律师可请求当面反映意见,法院应听取并记录。书面意见应附入案卷。最高人民检察院的意见应被认真审查,并以书面形式反馈采纳情况及其理由。这些规定确保了司法公正和透明。
10w+浏览
刑事辩护
死刑复核发回重审应该开庭情形有何依据
我国《刑事诉讼法》规定,死刑复核案件发回重审时需公开开庭。最高人民法院复核死刑案件时,应审讯被告人,并尊重辩护律师的意见。辩护律师可请求当面反映意见,法院应听取并记录。书面意见应附入案卷。最高人民检察院的意见应被认真审查,并以书面形式反馈采纳情况及其理由。这些规定确保了司法公正和透明。
10w+浏览
刑事辩护
我的案件法院明天就要宣判了,但是我没有足够证据,我想咨询一下人民法院宣判是依口供还是重证据?
[律师回复] <br/>首先,是对事实的理解。事实应该就是事情的真实情况,我们称之为客观真实。但法律上所讲的事实与我们所理解的事实是不同的。法律上讲的事实又称为法律真实,是一种需要证据来证明的事实。应该说法律真实是客观真实的反映,但又不同于客观真实。法律真实可能与客观真实一致,也可能与客观真实有出入甚至是背道而驰。因为证据有时候证明的结论可能与客观真实完全不同。而法院裁决的依据只能是法律真实。因此,从这方面来讲以事实为依据可能在实践中并不完全是真的。<br/>其次,从认识论的角度来讲,认识需要一个过程,也可能导致判决不是以事实为依据的。我们常说“雁过留声”。这就是说事物的经过总会在自然界中留下痕迹,这在法律上称为证据。任何客观事件的经过都是不可逆的,而人们只能通过事件留下的痕迹即证据来再现该客观事件。但再现的事实就可能存在与客观事实不一致的地方。同时有些证据可能毁灭消失而不能被人们所发现。虽然从认识论的角度讲,自然是可以认识的。但是,认识是一个主观的活动,与客观统一有时需要一个过程,这个过程可能需要很长的时间。但原告却不能等那么长的时间,法院也有审期的限制。在事实不清的情况下,法院又不能拒绝裁判。法院这时的判决就可能不是依据事实而是依据举证责任的分配规定了。法院会判决负有举证责任的当事方承担举证不能的责任。从这方面来讲,以事实为依据也是存在问题的。<br/>最后,刑事案件与民事案件的证明标准是不一样的。对于刑事案件而言,要求证据确凿、充分,而对于民事案件而言是比较谁的证据更具有优势,更具有证明力。在民事诉讼中,证据要证明的事实是要有高度的盖然性,也就是高度可能性。在英美法上就是证据所证明的事实使法官产生内心确信,也即是我们一直批评的自由心证。从刑事诉讼的角度而言,由于要求证据的证明标准高于民事案件,如果不考虑前面所讲的认识方面的情形,以事实为依据可能是成立的。
5.5k浏览
如果民事诉讼会证据不足发回重审吗?
如果民事诉讼会证据不足是会发回重审的。民事诉讼程序违法发回重审是民事诉讼程序违法上诉后,上一级法院在取证确认上诉情况属实后,发回原法院重新审理案件的一种判决,但是,原审法院对发回重审的案件判决后,当事人不服,二审法院不会再判发回重审。
10w+浏览
诉讼仲裁
律图 > 法律知识 > 诉讼仲裁 > 办案流程 > 民事案件发回重审依据是什么
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

扬州177****4586用户3分钟前已提交咨询
宿迁177****1158用户2分钟前已获取解答
沭阳181****2028用户3分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换