刑事案件二审后还能抗诉吗?

[律师回复] 1、性质不同<br/>法院第一审程序是对相关管辖权的审查以及对事实的真实情况及对应的证据材料的审查，而二审程序则是对法院审判的监督，对于一审判决的合法性、合宪性的审查，对法院的判决进行监督。<br/>2、引起审理程序发生的原因不同<br/>第一审程序是由于原告为了行使自己的起诉权，避免错过诉讼时效而发生的，而第二审程序基于当事人行使上诉权，对于法院的判决存在异议发生的。<br/>3、审查对象和范围不同；<br/>4、引起审理程序发生的诉讼主体不同<br/>一审中的原、被告地位是固定的，有资格限制，提起诉讼并引起第一审程序的原告，即是公民、法人或者其他组织或者是国家行政机关；而二审中当事人的诉讼地位并不固定，没有资格限制，原审中的原告、被告、第三人，既可以充当上诉人、也可以充当被上诉人。<br/>5、审理方式不同<br/>一审法院审理行政案件，一律实行开庭审理，包括公开和不公开开庭审理;二审中，人民法院除应采取开庭审理方式外，认为事实清楚的，可以实行书面审理。<br/>6、裁判方式不同<br/>对一审的判决或裁定，当事人不服的可以上诉；二审的判决或裁定是终审判决／裁定，直接生效。<br/>7、审理期限不同<br/>人民法院审理上诉案件，应当在收到上诉状起两个月内作出终审判决。这就是说，二审的审理期限比一审期限少1个月。

[律师回复] <br/>1、抗诉的对象不同<br/>二审抗诉的对象是地方各级人民法院尚未发生法律效力的一审判决、裁定;而再审抗诉的对象是已经发生法律效力的判决和裁定。<br/>2、抗诉的权限不同<br/>除最高人民检察院外，任何一级人民检察院都有权对同级人民法院的一审判决、裁定提出二审抗诉。而除最高人民检察院有权对同级的最高人民法院发生效力的判决、裁定提出再审抗诉外，其他各级人民检察院只能对其下级人民法院发生法律效力的判决、裁定提出再审抗诉。可见，基层人民检察院只能提出二审抗诉，无权提出再审抗诉;而最高人民检察院只能提出再审抗诉，无权提出二审抗诉。<br/>3、接受抗诉的审判机关不同<br/>接受二审抗诉的是提出抗诉的人民检察院的上一级人民法院;而接受再审抗诉的是提出抗诉的人民检察院的同级人民法院。<br/>4、抗诉期限不同<br/>二审抗诉必须在法定期限内提出，而法律对再审抗诉的提出没有规定期限。<br/>5、抗诉的效力不同<br/>二审抗诉将阻止第一审判决、裁定发生法律效力;再审抗诉并不导致原审判决、裁定在人民法院按照审判监督程序重新审判期间执行的停止。

[律师回复] 你说的是判决生效后的抗诉。市检察院不能直接提起抗诉，得向省级检察院提出抗诉请求，省检察院同意后，由省检察院向省高级法院提起抗诉。<br/>2.抗诉应当是认为不应判处缓刑，而判处缓刑是要有法定条件的。如果不符合缓刑条件判处了缓刑，不用新证据也可以改判。因此，是否有新证据不是能否驳回抗诉的理由。<br/>3.刑诉法规定再审期间不停止原判决执行，再审期间不会收监。<br/>4.如有新证据，可以证明原判错误的，一般会改判；如2所述，也可能改判。改与不改要看终审判决是否有问题。<br/>5.根据最高法院司法解释的规定，按照审判监督程序重新审理的刑事案件的期限为三个月；需要延长期限的，经本院院长批准，可以延长三个月。<br/>6.违规取证有可能会影响到判决结果，但因此改判的可能性小。被告人起码是认罪的，否则不能判处缓刑。

[律师回复] 第二审人民法院受理上诉、抗诉案件，应当在二个月以内审结。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十六条规定情形之一的，经省、自治区、直辖市高级人民法院批准或者决定，可以延长二个月;因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 二审抗诉与再审抗诉的区别是什么<br/>抗诉对象不同：二审抗诉是针对各级人民法院的第一审尚未生效的裁判；再审抗诉是针对已经生效的裁判.<br/>抗诉的提起主体不同：二审抗诉是由第一审同级的人民检察院提起，限于地方各级人民检察院；再审抗诉是由上级人民检察院提起.<br/>接受抗诉的不同：二审抗诉是上级人民接受；再审抗诉是同级人民接受<br/>抗诉期限不同：二审抗诉必须遵守法定期限；再审抗诉无期限限制，但要求无罪改为有罪的，应遵守刑法诉讼时效的规定.<br/>抗诉目的不同：二审抗诉是阻值第一审的判决生效，避免将人民认为有错误的判决交付执行；再审抗诉是为了实事求是，有错必纠.<br/>抗诉途径不同：二审抗诉是一审检察院通过一审向上一级提交抗诉材料，上级人民检察院出庭；再审抗诉是抗诉机关向同级人民提交抗诉材料<br/>抗诉成立条件：<br/>由有抗诉权的人民检察院提出，只有出现法定情况，人民检察院才有新的证据，足以推翻原判决、裁定的能提出抗诉<br/>(一)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；<br/>(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；<br/>(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；<br/>(四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；<br/>(五)对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民调查收集，人民未调查收集的；<br/>(六)原判决、裁定适用法律确有错误的；<br/>(七)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；<br/>(八)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；<br/>(九)违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；<br/>(十)未经传票传唤，缺席判决的；<br/>(十<br/>一)原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；<br/>(十<br/>二)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；<br/>(十<br/>三)审判人员审理该案件时有，，枉法裁判行为的。