法院证据的3性如何判断

打官司的时候，证据可是至关重要的。很多人辛辛苦苦收集了一堆证据，最后却不被法院采纳，这是为啥呢？其实，法院判断证据能不能用，主要看证据的3个性，也就是合法性、真实性和关联性。只要这3个性有一个不满足，证据很可能就没法用了。那么，到底该怎么判断这3个性呢？下面咱们就来详细说说。

一、证据合法性的判断

证据的合法性，就是说证据的取得方式、表现形式等都得符合法律规定。要是证据的来源不合法，那肯定是不能用的。比如，通过非法手段收集的证据，像偷录、偷拍侵犯他人隐私得来的证据，就不能作为定案的依据。再比如，证人的证言要是没有按照法定程序取得，也不能用。所以，在收集证据的时候，一定要注意合法性。比如，在录音录像的时候，要提前告知对方，不能偷偷摸摸的。要是在别人家里偷偷安装摄像头获取的证据，很可能就因为不合法而不被采纳。

二、证据真实性的判断

真实性是证据的基础，只有真实的证据才能反映案件的真实情况。判断证据的真实性，要从多个方面入手。一方面，要审查证据本身的内容是否合理，有没有矛盾的地方。比如，证人的证言前后不一致，或者与其他证据相互矛盾，那这个证言的真实性就值得怀疑。另一方面，要考虑证据的来源是否可靠。比如，书证是不是原件，有没有被篡改的痕迹；物证是不是与案件有关的物品，有没有被伪造的可能。举个例子，一份合同要是有涂改的痕迹，而且涂改的地方没有双方的签字确认，那这份合同的真实性就需要进一步核实。

三、证据关联性的判断

关联性就是证据要与案件事实有一定的联系，能够证明案件的某个事实或者情节。如果证据与案件没有关联，即使它是合法、真实的，也不能作为定案的依据。比如，在一个合同纠纷案件中，原告提供了被告在另一个不相关案件中的表现作为证据，这就与本案没有关联性，不能用来证明本案的事实。判断关联性，要分析证据与案件事实之间的逻辑关系，看证据能否对案件的某个争议点起到证明作用。

四、综合判断证据的3性

在实际案件中，判断证据的3性不能孤立地进行，要综合考虑。有时候，一个证据可能在合法性和真实性上都没有问题，但与案件的关联性不强，那它的证明力就会大打折扣。比如，一份证人证言虽然是合法取得且内容真实，但只能证明一些与案件核心事实关系不大的细节，那它对案件的证明作用就有限。所以，在判断证据时，要全面、客观地分析，不能只看某一个方面。

证据的3性判断是一个复杂的过程，需要我们仔细分析。在打官司的时候，大家一定要注意收集合法、真实、与案件有关联的证据。不过，实际情况可能会更复杂，要是遇到拿不准的地方，还真得找专业人士帮忙。比如，证据收集过程中是否合法，证据的真实性如何进一步核实等问题，都可能让人头疼。

案件处理完了，后续可能还会遇到一些问题，比如对方对判决结果不服提起上诉，或者执行过程中出现新的情况。这些情况要是处理不好，可能会影响最终的结果。这时候，不妨到律图咨询律师。律图上的律师都有专业的执业资质，能通过官方渠道核验。他们不会做虚假承诺，也不夸大维权效果，会根据你的具体情况，帮你理清后续流程，让你在法律问题上少走弯路，更好地维护自己的合法权益。