肇事逃逸认定的必要条件是什么

在路上开车，难免会遇到一些小刮小蹭，大多数人都会选择停下来协商解决。但总有些人，因为害怕承担责任，一脚油门就跑了，这就是肇事逃逸。肇事逃逸不仅会让受害者得不到及时的救助和赔偿，也会让逃逸者面临更严重的法律后果。那到底什么样的情况才会被认定为肇事逃逸呢？接下来就详细说说。

一、前提条件：发生交通事故

肇事逃逸的前提是发生了交通事故，这里的交通事故指的是车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。比如，张三开车时不小心撞到了李四的车，导致两车都有不同程度的损坏，这就构成了交通事故。如果没有发生交通事故，也就不存在肇事逃逸的问题。像王五在停车场正常倒车，没有碰到其他车辆和行人，这种情况即便他开车离开了，也不属于肇事逃逸。

二、主观条件：逃避法律追究

逃逸者主观上要有逃避法律追究的故意。也就是说，肇事者明明知道自己发生了交通事故，为了逃避赔偿责任、刑事处罚等法律后果而逃离现场。比如，赵六撞车后，心里想着“这下麻烦大了，赶紧跑，别被抓住”，然后驾车逃离，这就明显具有逃避法律追究的故意。但如果肇事者是因为受伤昏迷、被他人挟持等原因无法留在现场，或者是误以为没有发生碰撞而离开，就不能认定为肇事逃逸。例如，孙七在开车时感觉车身轻微震动，但以为是压到了石头，继续开车离开了，这种情况就不属于肇事逃逸。

三、客观条件：逃离事故现场

肇事者在发生交通事故后，要实施了逃离事故现场的行为。这里的逃离并不局限于驾车或弃车直接离开，还包括在现场短暂停留后又离开的情况。比如，周八撞车后，在现场停留了几分钟，发现周围没人，就开车走了，这也属于逃离事故现场。不过，如果肇事者离开现场是为了及时去报警、救助伤者等合理目的，并且在完成这些事情后主动返回现场配合处理，一般不认定为肇事逃逸。例如，吴九撞车后，发现对方受伤严重，立即开车送伤者去医院，并在到达医院后报警，这种情况就不属于肇事逃逸。

四、行为后果：损害他人权益

肇事逃逸行为必须对他人的人身或财产权益造成了损害。如果只是轻微的刮擦，没有造成人员伤亡和明显的财产损失，且双方能够当场协商解决，一般也不会认定为肇事逃逸。比如，郑十开车时与一辆自行车发生了轻微刮擦，双方下车查看后，发现损失很小，郑十当场赔偿了对方一些钱，然后双方各自离开，这种情况就不构成肇事逃逸。但如果刮擦导致自行车车主受伤，郑十却驾车逃离，那就可能被认定为肇事逃逸。

肇事逃逸被认定后，后续可能会面临一系列复杂的法律程序。逃逸者不仅要承担民事赔偿责任，还可能面临行政处罚甚至刑事处罚。而且，受害者在维权过程中也会面临诸多难题，比如如何确定逃逸者身份、如何获得应有的赔偿等。这时候，不妨到律图咨询专业律师。律图平台上的律师都具备合法的执业资质，可通过官方渠道核验，他们不会做虚假承诺，也不夸大维权效果，会根据具体情况，为你详细分析后续的处理流程，帮你维护自身的合法权益，让你在面对肇事逃逸纠纷时不再迷茫。