婚姻诈骗不构成犯罪辩护词怎么写？

[律师回复] 律师事务所依法接受犯罪嫌疑人车某某的父亲车某先生的委托，指派我担任车某某涉嫌盗窃罪一案的辩护人。接受指派后，本辩护人及时会见了车某某，听取了其对案件事实的陈述。本辩护人认为，车某某并不构成盗窃罪，不符合逮捕的条件，请求对车某某不予批准逮捕。具体理由如下：<br/>　　<br/>一、据车某某本人陈述，其是因为准备和朋友合作开送水店，需要购买一辆电动三轮车作为送水工具，故购买了涉案车辆。该车辆是其花800元人民币向路人购买的，并非是其盗窃得来。辩护人认为，虽然公安机关在查扣该车辆时发现车上有开锁工具，但并不能据此就推定车某某盗窃了该车辆。如果要证明车某某盗窃该车辆，尚需要比如作案现场的监控录相、看见其作案的证人证言或者在作案现场有提取到其指纹等其他证据以形成完整的证据锁链方可。否则，根据无罪推定的刑法基本原则，仅能推定其不构成犯罪。<br/>　　<br/>二、涉案车辆已较为陈旧，价值不大。据车某某陈述，该品牌车辆即使是购买新车，也仅需两千元左右，故远不可能达到三千元的追诉标准。虽然车某某曾因涉嫌盗窃被拘留十五日，但仍然不符合《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条所规定的条件，不能对其适用一千五百元的追诉标准。<br/>　　综上所述，辩护人认为根据目前的证据情况来看，并不能证明车某某实施了盗窃行为并达到应予进行刑事追诉的标准。所以，辩护人恳请贵院严格依照刑事诉讼法所规定的相关证明标准进行审查，慎用逮捕措施，对车某某不予批准逮捕为盼。谢谢!

[律师回复] 合同诈骗案辩护词审判长、审判员：山东统河律师事务所接受本人的委托，指派我们担任合同诈骗案被告人的辩护人。接受委托后，我们多次会见了被告人，认真分析了案卷材料，认为涉案次数、涉案数额均与公诉机关指控有较大差距，并且在作案过程中发挥作用相对较小，具有从轻处罚的情节。<br/>一、被告人没有参与诈骗货款的活动。<br/>1、所有证人均证明，诈骗的活动均由一人完成，没有证据证明张参与了对进行诈骗的指使、策划。<br/>2、即使说过让再凑点钱，也不能证明有对进行诈骗的故意。因为、此前有多次向借钱的行为，不能排除是让借钱的可能性。<br/>3、即使诈骗后告诉“收了4万元货款”之类的情况，也不能证明知道是诈骗所得。因为“收货款”一般理解为收回的债权，至少不能排除理解为收回其原来经营活动的外欠货款等债权或

[律师回复] 律师事务所依法接受犯罪嫌疑人车某某的父亲车某先生的委托，指派我担任车某某涉嫌盗窃罪一案的辩护人。接受指派后，本辩护人及时会见了车某某，听取了其对案件事实的陈述。本辩护人认为，车某某并不构成盗窃罪，不符合逮捕的条件，请求对车某某不予批准逮捕。具体理由如下：<br/>　　<br/>一、据车某某本人陈述，其是因为准备和朋友合作开送水店，需要购买一辆电动三轮车作为送水工具，故购买了涉案车辆。该车辆是其花800元人民币向路人购买的，并非是其盗窃得来。辩护人认为，虽然公安机关在查扣该车辆时发现车上有开锁工具，但并不能据此就推定车某某盗窃了该车辆。如果要证明车某某盗窃该车辆，尚需要比如作案现场的监控录相、看见其作案的证人证言或者在作案现场有提取到其指纹等其他证据以形成完整的证据锁链方可。否则，根据无罪推定的刑法基本原则，仅能推定其不构成犯罪。<br/>　　<br/>二、涉案车辆已较为陈旧，价值不大。据车某某陈述，该品牌车辆即使是购买新车，也仅需两千元左右，故远不可能达到三千元的追诉标准。虽然车某某曾因涉嫌盗窃被拘留十五日，但仍然不符合《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条所规定的条件，不能对其适用一千五百元的追诉标准。<br/>　　综上所述，辩护人认为根据目前的证据情况来看，并不能证明车某某实施了盗窃行为并达到应予进行刑事追诉的标准。所以，辩护人恳请贵院严格依照刑事诉讼法所规定的相关证明标准进行审查，慎用逮捕措施，对车某某不予批准逮捕为盼。谢谢!

[律师回复] 审判长、审判员：律师事务所依法接受被告人张的委托，指派我作为其辩护人参与今天的庭审。庭审前，我详细的研究了本案的案卷材料，并会见了被告人张，又经过刚才的法庭调查，充分了解了本案的案情。本辩护人认为，公诉人指控被告人张犯诈骗罪所依据的事实和法律并不充分，张的行为不构成犯罪，法庭应依法认定张无罪。具体发表以下辩护意见，请法庭参考采纳。根据刑法<br/>第二百六十六条规定，诈骗罪，是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法骗取数额较大的公私财物的行为。从犯罪构成上讲：主观上是直接故意，客观上实施了虚构事实或者隐瞒真相骗取公私财物的行为，并且危害行为与危害结果之间存在因果关系，客体上侵犯了公私财物的所有权。公诉人所提供的证据材料，并不能证明，张实施了诈骗行为，受害人遭受的损失与张之间存在因果关系。<br/>首先，根据张的供述，（从主观方面）并不违反国家法律的禁止性规定，完全系合法行为。<br/>其次，（主体方面）<br/>第三，从危害行为与危害结果之间的因果关系看<br/>第四，（客体方面）综上所述，被告人张没有实施诈骗行为，被害人杜所谓的损失与张也没有因果关系，本案事实不清，证据不足，根据《刑事诉讼法》<br/>第一百九十五条第（三）项规定，应依法应作出该案证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决，判决张无罪。以上辩护意见请法庭予以慎重考虑。谢谢！辩护人：

[律师回复] 事务所依法接受被告人米某某亲属的委托，指派本律师担任其二审辩护人。经过查阅本案的卷宗材料及多次会见被告人，现结合一审法庭调查的事实和当庭质证的相关证据，结合一审判决，本辩护人发表以下几点辩护意见。<br/>由于被告人米某某在整个案件过程中并没有骗取被害人姚某某钱物的主观故意和客观行为，所以，本辩护人对被告人米某某仍然做无罪辩护。<br/>一被告人米某某在与被害人姚某某结婚之前并没有诈骗姚某某钱财的主观故意。<br/>被告人米某某冒用“胡某某”的名字只是想达到与被害人姚某某结婚，并没有证据证明米某某有以结婚为手段来诈骗被害人的主观目的。<br/>以下证据可以证明：<br/>1、诉讼证据卷第二卷第4页对米某某的询问笔录(2013年10月15日20时)<br/>问：你去年到中国陕西省做过什么事情<br/>答：那是别人介绍我到陕西省做别人的妻子的事情，当时我的介绍人(不知名)拿了别人彩礼金66000元。<br/>问：(给谁做老婆)<br/>答：当时是陕西省的一名叫姚某某的男子来云南省我哪里与我相亲的，后来他还在云南省将彩礼金66000元人民币给了介绍人，而那名介绍人就给了我10000元人民币，跟着我就与姚某某回陕西他家乡结婚了。<br/>2、诉讼证据卷第二卷第10页对米某某的询问笔录(2013年10月23日9时)<br/>问：你将你骗姚某某的事情经过具体讲一下<br/>答：2012年11月在云南某镇打工的时候，由于心情不好和朋友去酒吧喝酒-----在某镇我和朋友见了她的朋友阿某，见面后我们就在桥上聊天，朋友就把我家里爸爸生病需要钱看病，家里又没钱这个情况告诉了阿某，阿某就给我说北方有到南方找老婆的，只要我同意，就把我介绍给外地人做老婆，事成后给我两万元钱，我就会说外地人来了要看户口本、身份证什么的这样不行，阿某就说只要我嫁出去就可以了，户口什么对她负责去弄不需要我管，然后我就同意了。<br/>3、补充侦查卷3第8页对米医花的询问笔录(2014年3月19日14时)<br/>问：你讲一下你的犯罪过程<br/>答：2012年11月由朋友认识阿某，在某镇和阿某见面。阿某就跟我说介绍男朋友给我，时候就给我两万块钱，我就说给我介绍男朋友要什么钱，我不要钱，阿某就再没说这个事情。<br/>以上证据能够看出作为单身女性的被告人当初找男朋友并嫁人才是真实的目的，他并没有想结婚诈骗别人钱财的主观意思表示。<br/>在一审审理过程中，被告人米某某一直没有承认自己是诈骗别人，自己根本不知道其他人给被害人要钱的事实。审公诉人当庭明确指出，由于其他犯罪嫌疑人没有被抓捕，所以没有另外的证据来证明米某某有无与他人合谋诈骗，但是一审仅仅依据被告人米某某冒用他人身份证明而与被害人结婚并导致被害人的财产损失这一论断，来认定米某某具有诈骗的故意，纯属有罪推定的审判行为。<br/>二被告人米某某在与被害人姚某某以“胡某某”名义结婚之前，并没有证据能够证明她与其他犯罪嫌疑人以诈骗为目的进行过“事先预谋”。<br/>1.、在证据卷及补充侦查卷宗里边，没有任何被告人米某某的供述以及同案被告人的供述和其他证人证言等证据能够证明被告人米某某和任何人进行过以诈骗他人钱财为目的的事前预谋行为。她冒用“胡某某”的名字与被害人登记结婚，是因为他自己丢失了自己的身份证且并没补办。其真实目的是向与别人达到结婚的目的而已。至于本案的其他人借被告人米某某与他人结婚来诈骗被害人钱财的行为和目的从所有证据上看不出与被告人米某某有什么联系，相反能证明被告人米某某只是被其他人予以利用而进行诈骗，米某某只是本案的另一个被害人。<br/>2、起诉书中指控“经依法审查查明，2012年11月下旬，被告人米某某伙同付某、腊某(在逃)、毛某(在逃)，经过事先预谋，-------”的事实，到案的被告人付某没有供述过他与米某某进行过预谋诈骗，其他参与人因没有到案，更没有证据证明存在米某某与其他参与人员事先预谋来骗取他人财物的事实。<br/>一审审理中，辩护人针对公诉人所指控的米某某与他人“事先预谋”这一事实做了没有证据能够证明该事实存在的辩护，一审法院在判决书中也没有将该事实予以认定。<br/>三被告人米某某在与被害人姚某某以“胡某某”名义结婚之后，再次一起回到云南，也没有“趁机逃脱”。<br/>以下证据予以证实<br/>1、诉讼证据卷第二卷第10页对米某某的询问笔录(2013年10月23日9时)米某某供述其父亲有病的事实。<br/>2、诉讼证据卷第二卷第38页对被害人姚某某的询问笔录(2013年7月22日10时)被害人证明“2013年5月初的一天，假胡某某说他父亲病了，假胡某某和我去了云南傈傈族自治州某县某镇”<br/>3、补充侦查卷3第10页对米某某的询问笔录(2014年3月19日14时)被告人米某某供述“2013年4月份我亲爸爸给我打电话说他生病了，2013年5月份我和姚某某去了云南”------爸爸打电话说要去做胃镜看病，第二天我就找了借口告诉姚某某我要去姨妈家，我带上衣服直接就去找了我爸、妈，然后我就和我爸妈一起回家了。<br/>以上证据相互印证，结合被告人米某某的当庭陈述，被告人米某某并不是找借口而趁机逃脱。而且在整个证据卷里，没有任何证据来证明被告人米某某当初只有与被害人结过婚一段时间就要逃离的主观意思表示。<br/>一审中，辩护人针对公诉人指控的米某某“趁机逃脱”这一事实没有证据能够证明。一审判决书中也没有对该事实予以认定。<br/>四 由于本案属于冒名登记结婚案件，其他人利用了米某某文化程度不高和他本人想找人结婚的目的来进行诈骗，不能因为米某某冒用了他人姓名就认定米某某具有诈骗他人的情节。从所有证据和及被告人的当庭供述，能够证实以下事实：<br/>1、米某某有想找个男朋友并嫁人的意思表示。<br/>2、冒用别人姓名，是因为米某某丢失了自己的身份证。<br/>3、米某某作为实际新娘与被害人一起生活了一年多，并没有逃跑离开的行为。<br/>4、她接到父亲有病的消息与姚某某一起前往云南，有给姚某某解释事情经过的动机。<br/>5、米某某和姚莫某在云南分开且失去联系，是因为米某某丢失了手机，没办法与姚某某取得联系，而且自己也到一起居住的宾馆找过姚某某。<br/>5、米某某与姚某某最后一次遇到，姚某某要求将他们之间的事情说清楚并给别人打电话打电话时，她认为姚某某已经报案并让人来抓她，害怕之下她才选择了离开。在此期间，她没有指使别人殴打姚。<br/>五、一审中，公诉人和一审法院对被告人米某某自认的自己得到11000元的事实，由于没有其他相关证据加以印证，并没有作为米某某犯罪事实加以指控和认定，这是符合法律规定的。但是在被告人事后得到真正犯罪嫌疑人寄来的11000元钱时，他们的诈骗行为已经全部完成。被告人米某某将该款全部花销在了与被害人一起共同生活、外出找工作之上。被告人米某某的亲属当庭自愿退还10000元给受害人的这一事实，并没有得到一审在定罪量刑上的充分考虑，却成为她自认犯罪事实的唯一证据。<br/>六、一审法院对被告人米某某作出有罪判决，明显是在证据严重不足全凭主观臆断的基础上违反刑法规定所做出的有罪推定的结果。<br/>综上所述，被告人米某某始终没有诈骗姚某某的主观故意，也没有与其他人进行过事前密谋诈骗被害人的客观行为，更没有故意逃跑脱离与姚之间形成的实际婚姻关系，所以，被告人米某某依法不构成诈骗罪。<br/>以上辩护意见谨请法官参阅并采纳为盼!