合同当中会同时存在仲裁和起诉吗

在商业合作或者日常生活里，签合同是再常见不过的事儿了。合同就像是双方的“约定书”，规定着彼此的权利和义务。可有时候，合同里的条款会让人看得一头雾水，尤其是关于纠纷解决方式这块。很多人就会有这样的疑惑：合同当中会同时存在仲裁和起诉这两种纠纷解决方式吗？要是真出现这种情况，又该怎么办呢？接下来就给大家好好分析分析。

一、合同中仲裁和起诉并存是否有效

按照法律规定，仲裁和起诉是两种相互排斥的纠纷解决方式。通常情况下，如果合同里同时约定了仲裁和起诉，这样的约定是无效的。比如甲和乙签订了一份买卖合同，合同里既写了发生纠纷提交某仲裁机构仲裁，又写了若有争议可以向法院起诉。这种情况下，这个关于纠纷解决方式的条款就不具有法律效力。因为仲裁实行的是一裁终局制，而起诉是两审终审制，二者在程序和效力上有很大差异，不能同时适用。

二、仲裁和起诉的特点对比

仲裁有它自身的优势，它的程序相对灵活，仲裁员一般都是行业内的专业人士，能更专业地处理纠纷，而且仲裁过程相对保密。比如在一些涉及商业秘密的合同纠纷中，选择仲裁就能更好地保护商业秘密。而起诉的话，法院具有强制管辖权，判决具有权威性和强制执行力。像涉及不动产的纠纷，往往通过法院诉讼解决更为合适。这两种方式各有特点，所以一般合同里会选择其中一种作为纠纷解决方式。

三、合同中同时约定仲裁和起诉的处理办法

当合同中同时约定了仲裁和起诉时，当事人可以先尝试协商确定一种纠纷解决方式。如果协商不成，任何一方都可以向法院起诉。法院会受理案件，因为这种约定无效，就相当于没有约定有效的仲裁条款。比如甲乙双方因为合同纠纷闹得不可开交，合同里有仲裁和起诉的并存约定，双方又协商不成，这时候甲就可以向法院提起诉讼，法院会按照相关程序进行审理。

四、选择合适纠纷解决方式的建议

在签订合同时，当事人应该根据合同的性质、纠纷的类型等因素，慎重选择纠纷解决方式。如果合同涉及专业性较强的领域，仲裁可能是更好的选择；如果涉及公共利益或者需要广泛的社会监督，起诉可能更合适。比如技术合作合同，由于涉及专业技术问题，选择仲裁能让专业的仲裁员来处理纠纷。而像消费合同纠纷，通过起诉能更好地维护消费者的权益。

合同中同时存在仲裁和起诉的情况并不少见，但这种约定往往是无效的。在处理合同纠纷时，要根据实际情况选择合适的解决方式。那要是在后续的纠纷处理过程中，遇到更复杂的问题该怎么办呢？比如不知道如何收集证据，或者对法律程序不熟悉等。这时候不妨到律图咨询律师，律图平台上的律师都具备专业的执业资质，能通过官方渠道核验。他们不会做虚假承诺，也不夸大维权效果，会结合具体情况，帮你理清后续流程，让你在合同纠纷处理中少走弯路，更好地维护自身合法权益。