监视居住分为几种情况？

[律师回复] 监视居住是指人民法院、人民检察院、公安机关在刑事诉讼中限令犯罪嫌疑人、被告人在规定的期限内不得离开住处或者指定的居所，并对其行为加以监视、限制其人身自由的一种强制措施。搜索<br/>人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人监视居住最长不得超过六个月。以上就是哪种情况会被指定居所监视居住的具体回答，仅供参考。

[律师回复] 监视居住的定义 监视居住是指人民、人民检察院、公安机关在刑事诉讼中限令犯罪嫌疑人、被告人在规定的期限内不得离开住处或者指定的居所，并对其行为加以监视、限制其人身自由的一种强制措施。 具体可以对以下情形的犯罪嫌疑人采取监视居住的强制措施。 (1)可能判处管制、拘役或者适用附加刑的; (2)可能判处有期徒刑以上刑罚，不予逮捕不致发生社会危险性的; (3)对被拘留的人，需要逮捕而证据尚不符合逮捕条件的; (4)应当逮捕，但患有严重疾病的; (5)应当逮捕，但正在怀孕或者哺乳自己婴儿的; (6)被羁押的犯罪嫌疑人不能在法定侦查羁押、审查期限内结案，需要继续侦查或者审查的; (7)持有效护照和其他有效出境证件，可能出境逃避侦查，但不需要逮捕的。

[律师回复] 监视居住是一种替代逮捕的强制措施。按照刑事诉讼法的规定，符合逮捕条件，但又患有严重疾病，没有自杀、逃跑等畏罪行为，不具有社会危害性的，可以申请监视居住的方式代替逮捕。执行机关是公安机关。你在审查起诉阶段，监视居住，决定主体是检察院，被移送起诉时，决定主体就是法院。法院根据具体情况，来判断有无羁押的必要。如果法院觉得可以使用监视居住的方式，也可以继续采用这种方式。

[律师回复] 犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人。<br/>　　《中华人民共和国刑事诉讼法》<br/>　　第三十三条 犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人；在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。被告人有权随时委托辩护人。<br/>　　侦查机关在第一次讯问犯罪嫌疑人或者对犯罪嫌疑人采取强制措施的时候，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。人民检察院自收到移送审查起诉的案件材料之日起三日以内，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。人民法院自受理案件之日起三日以内，应当告知被告人有权委托辩护人。犯罪嫌疑人、被告人在押期间要求委托辩护人的，人民法院、人民检察院和公安机关应当及时转达其要求。<br/>　　犯罪嫌疑人、被告人在押的，也可以由其监护人、近亲属代为委托辩护人。<br/>　　辩护人接受犯罪嫌疑人、被告人委托后，应当及时告知办理案件的机关。

[律师回复] 从表面上看,新刑诉法是将指定监视居住作为监视居住的一种特殊类型加以规定的,但与现行的监视居住无论是在适用条件、适用内容还是在法律后果上都不相同。<br/>本文为您介绍相关指定居所监视居住与现行的监视居住的不同。如果遇到取保候审相关法律问题，可以免费咨询我们的取保候审律师进行律师在线免费咨询。<br/>深刻体查“指定居所监视居住”的独特属性<br/>1、适用条件具有特殊性。在适用的对象方面,指定监视居住只能适用于新刑诉法第73条规定的涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、特别重大贿赂犯罪三种类型的案件,即指定监视居住是一种针对重罪的特别措施,从而不同于可普遍适用于轻罪的现行监视居住措施,包括指定居所的监视居住。在适用的诉讼阶段上,指定监视居住在适用上具有集中性,仅限于侦查阶段,是一种带有侦查性质的措施。在适用标准和目的上,指定监视居住以可能妨碍侦查为采用标准,目的往往在于为了更好地侦查。<br/>2、适用内容具有独特性。一方面,相对于拘留、逮捕等羁押性强制措施,指定监视居住中指定居所的舒适度较高,与正常人的居住条件没有太大的差异,尽管被指定监视居住人的行动、生活会受到监控,但相较于羁押,其在室内的日常生活、行动仍有一定的自由度,无须受到专门和过于严格的制度约束。另一方面,新刑诉法第37条的规定,在指定监视居住中,基于侦查利益的考虑,律师会见、通信也需经过侦查机关许可。不仅如此,司法机关对于指定监视居住地点的选定、室内环境的布置、室外监控以及行动规范等方面都享有充分的决定权。因此,在对被监视居住人的可控制性方面,指定监视居住明显强于现行监视居住措施尤其是住所型监视居住。<br/>3、法律后果具有特殊性。根据新刑诉法第74条的规定,指定监视居住的期限应当折抵刑期。这不同于取保候审、住所型监视居住等非羁押性强制措施,因为它们都不具有折抵刑期的法律后果。显然,新刑诉法规定的指定监视居住措施在性质的严重程度上已经超过了现行的监视居住措施。