重婚方诉讼离婚可以吗？

[律师回复] 您好，针对您的女方诉讼重婚去哪诉讼问题解答如下, <br/>一、重婚法律规定<br/>在不同的社会制度和婚姻制度下，法律对重婚的认定和处理有很大的区别。中国历代的封建法律只禁止多妻而不禁止纳妾，如《唐律疏议·户婚》规定：“诸有妻更娶妻者，徒一年，女家减一等，若欺妄而娶者，徒一年半，女家不坐，各离之。”但有妻者纳妾是不用此律的。时期民法亲属编虽然禁止重婚，在司法实践中却默认纳妾为合法。<br/>《中华人民共和国婚姻法》第４５条规定，对重婚构成犯罪的，依法追究刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第２５８条的规定，有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处２年以下有期徒刑或者拘役。<br/>《中华人民共和国婚姻法》明令禁止重婚。任何人都不得同时有两个或两个以上的配偶，一切公开的或变相的、的结合都是非法的。违反一夫一妻制的结婚不予登记；已经成立合法婚姻的男女，只有在配偶死亡（包括宣告死亡）或离婚后，始得再行结婚。纳妾者亦应按重婚论处。重婚在民事上是婚姻无效的原因，在刑事上应依法追究犯罪者的责任。按照中国刑法的规定，有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，均须按重婚罪予以制裁。<br/>二、女方重婚去哪<br/>重婚属于可公诉可自诉的案件。<br/>公诉：到公安局报案，判刑。<br/>自诉：直接到重婚配偶一方所在地基层，可以请求离婚而且分割财产时可多分或全分，并且离婚的前提下请求重婚一方给予赔偿。<br/>三、重婚证据<br/>在确定重婚需要什么证据后，就可以选择性的收集对方重婚的证据了。<br/>１、明察暗访其居住生活的场所<br/>要认定重婚最重要的一点是与他人同居生活，因此同居的地点是非常重要的，只有找到了同居生活的场所才能有进一步的婚姻调查取证。<br/>２、与重婚者生活场所周围的人搞好关系<br/>确定重婚者是否真的重婚，还要看他是否以夫妻　名义与他人同居生活，而这些又需要有人对此给予认可，哪些人的认可最好呢？当然是在其生活场所附近同时与其又经常有来往的人！因此这些人的话（认可）是绝对不能缺少的重要的证据。而要想让他们说话，就必须与他们搞好关系，否则你就很难从他们的口中掏出任何有价值的话。<br/>３、报警，请警方予以调查。<br/>４、去婚姻登记处查询婚外情一方的婚姻情况。如果有登记的，可以请求民政部门的工作人员配合，调取重婚的证据。

[律师回复] 您好，关于这个问题，我的解答如下, 行政诉讼重复怎么认定 对于行政诉讼重复的认定标准存在三种不同的观点。 一种观点认为，行政诉讼应当以同一当事人、同一诉讼请求和同一事实理由作为重复的认定标准。 另一种观点认为，行政诉讼应当以同一当事人和同一诉讼标的作为重复的认定标准。 由于与被诉行政行为有法律上利害关系的对象常常不是唯 一，因此针对同一行政行为有权提起行政诉讼的原告也不是唯一;又由于行政诉讼适格被告的认定较为复杂，因此原告对适格被告的认识也时有偏差;但无论当事人有何不同，由于行政诉讼的审查客体恒为被诉行政行为，人民一旦受理案件，都将在对被诉行政行为的合法性进行全面审查的基础上，对被诉行政行为的合法性作出裁判，不会因为不同的当事人参加诉讼而对被诉行政行为的合法性作出不同的裁判。 与民事诉讼不同，行政诉讼适用的是有限的不告不理原则，行政诉讼浓厚的职权主义色彩决定了人民对被诉行政行为的审查不限于原告的诉讼请求及理由，而是要围绕着被诉行政行为合法性的各个方面进行全面审查。在行政诉讼中常常出现原告的诉讼请求和理由均不成立却仍然能够得到胜诉裁判的情形。因此，无论是否为同一诉讼请求和同一事实理由，均不影响人民依职权对被诉行政行为的合法性进行全面审查，并依此作出相应裁判;当然，人民也不会因为原告的诉讼请求及理由的不同而对同一行政行为的合法性作出不同的裁判。 行政诉讼重复的几种情形 1.原告的被告不适格，经人民告知变更被告，原告不同意变更被裁定驳回后，又变更被告二次针对同一行政行为提起行政诉讼的，应当认定为重复。 2.与同一行政行为有法律上利害关系的多人中，已有一人或几人针对该行政行为提起行政诉讼，案件正在审理中或者已经人民作出实体判决，其他人又针对该行政行为提起行政诉讼的，应当认定为重复。 3.原告已申请撤回，并经人民裁定准许撤回后，无正当理由二次针对同一行政行为提起行政诉讼的，应当认定为重复。 4.当行政复议为选择程序，特别法规定的提起行政诉讼的期限短于申请复议的期限时，原告对某一行政行为的因超过法定期限而被人民裁定驳回后，又向复议机关申请复议，复议机关作出维持原行政行为的复议决定，当事人不服，又针对原行政行为向提起行政诉讼的，应当认定为重复。

[律师回复] 您好，关于行政诉讼重复诉讼怎么认定这个问题，我的解答如下, 行政诉讼重复怎么认定<br/>对于行政诉讼重复的认定标准存在三种不同的观点。<br/>一种观点认为，行政诉讼应当以同一当事人、同一诉讼请求和同一事实理由作为重复的认定标准。<br/>另一种观点认为，行政诉讼应当以同一当事人和同一诉讼标的作为重复的认定标准。<br/>由于与被诉行政行为有法律上利害关系的对象常常不是唯<br/>一，因此针对同一行政行为有权提起行政诉讼的原告也不是唯一;又由于行政诉讼适格被告的认定较为复杂，因此原告对适格被告的认识也时有偏差;但无论当事人有何不同，由于行政诉讼的审查客体恒为被诉行政行为，人民一旦受理案件，都将在对被诉行政行为的合法性进行全面审查的基础上，对被诉行政行为的合法性作出裁判，不会因为不同的当事人参加诉讼而对被诉行政行为的合法性作出不同的裁判。<br/>与民事诉讼不同，行政诉讼适用的是有限的不告不理原则，行政诉讼浓厚的职权主义色彩决定了人民对被诉行政行为的审查不限于原告的诉讼请求及理由，而是要围绕着被诉行政行为合法性的各个方面进行全面审查。在行政诉讼中常常出现原告的诉讼请求和理由均不成立却仍然能够得到胜诉裁判的情形。因此，无论是否为同一诉讼请求和同一事实理由，均不影响人民依职权对被诉行政行为的合法性进行全面审查，并依此作出相应裁判;当然，人民也不会因为原告的诉讼请求及理由的不同而对同一行政行为的合法性作出不同的裁判。<br/>行政诉讼重复的几种情形<br/>1.原告的被告不适格，经人民告知变更被告，原告不同意变更被裁定驳回后，又变更被告二次针对同一行政行为提起行政诉讼的，应当认定为重复。<br/>2.与同一行政行为有法律上利害关系的多人中，已有一人或几人针对该行政行为提起行政诉讼，案件正在审理中或者已经人民作出实体判决，其他人又针对该行政行为提起行政诉讼的，应当认定为重复。<br/>3.原告已申请撤回，并经人民裁定准许撤回后，无正当理由二次针对同一行政行为提起行政诉讼的，应当认定为重复。<br/>4.当行政复议为选择程序，特别法规定的提起行政诉讼的期限短于申请复议的期限时，原告对某一行政行为的因超过法定期限而被人民裁定驳回后，又向复议机关申请复议，复议机关作出维持原行政行为的复议决定，当事人不服，又针对原行政行为向提起行政诉讼的，应当认定为重复。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, <br/>一、男方重婚状<br/>自诉人（写明基本情况）：<br/>被告人（写明基本情况）：<br/>案由：重婚罪<br/>诉讼请求：被告人　犯重婚罪，请求人民依照《中华人民共和国刑法》第２５８条之规定追究被告人的刑事责任。<br/>事实与理由：<br/>自诉人与被告人　于　年　月　日结婚，　年　月　日生一子　。初时，两人感情较好，但自１９９９年开始，两人感情逐渐谈漠。<br/>被告人　于　年开始与　非法同居，两人于　年　月　日生私生子　，　于　年　月　日生下私生子　。　为一无职业的家庭妇女，　年来一直由被告。　还为　购买了　房供自己与　及三个子女居住　。　与　对外以夫妻相称。<br/>在私生子女入读　，　对外宣称　和　的父亲是　，母亲是　。两小孩称　为爸爸。<br/>年　月　日下午　点，自诉人去　处找　，被　伤。　综上所述，被告人　有配偶而与他人以夫妇的名义同居，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第２５８条的规定，构成重婚罪，应当依法追究其刑事责任。特向贵院，请依法判处。<br/>此致<br/>人民<br/>自诉人：<br/>年　月　日<br/>二、如何证明男方重婚<br/>在发现丈夫重婚时，妻子可以向他涉嫌重婚罪，但是胜诉是需要充足的证据的，那么妻子在丈夫重婚时应该证明他有重婚的行为。符合重婚罪的条件是有配偶者与他人以夫妻名义共同生活或者与他人办理结婚登记，<br/>首先就是要证明丈夫与其他人有以夫妻的名义生活，比如丈夫与另一人互称“老公”、“老婆”，有共同生育的子女，丈夫居住地周围的邻居都有理由认为他们是夫妻，并不知道丈夫在法律上的妻子另有其人，这种情况就需要收集证人证言来证明丈夫有重婚罪的行为。或者是丈夫没有与妻子办理离婚手续的情况下就与其他人办理了结婚登记，这种情况比较容易拿到证据，在民政局一查就可以知道。<br/>其次，同居时间的长短也可以作为证据。丈夫与另一人以夫妻名义同居应以持续一段相当长的时间段为必要，如果他们只是短期的以夫妻名义同居，二人并没有打算长期维持这种婚姻关系，比如说二人只在一起连续生活了短短的几个月，或者是断断续续地在一起生活了不足一年的时间，则不宜认定丈夫有重婚的行为，否则有定罪扩大化的嫌疑。一般应以持续一年以上作为认定的标准为宜。<br/>最后，可以收集一些其他的证据，比如丈夫与另一人在购房、租房、安装电话、网络等事项时所填写的一些表格中记载的二人之间的关系，他们如果有生育的话，婴儿出生时的手术通知书上的签名，婴儿出生证上的父母栏的记载等等诸如此类的证据，都可以也应该成为重要的证据。

[律师回复] 您好，针对您的问题解答如下, 依据我国民事诉讼法及司法解释的规定，准许原告撤诉的，原告再次提讼是会受理的，但是如果构成重复是不受理的。 相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百二十四条人民对下列，分别情形，予以处理： (五)对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又的，告知原告申请再审，但人民准许撤诉的裁定除外 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百四十七条当事人就已经提讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次，同时符合下列条件的，构成重复： (一)后诉与前诉的当事人相同 (二)后诉与前诉的诉讼标的相同 (三)后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。 当事人重复的，裁定不予受理已经受理的，裁定驳回，但法律、司法解释另有规定的除外。