裁定书认定的事实有法律效力吗？

一、裁定书认定的事实有法律效力吗?

裁定书认定的事实有法律效力，可以作为证据使用。

《中华人民共和国民事诉讼法》

第六十九条 经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定：

第九条 下列事实当事人无需举证证明：

1、众所周知的事实;

2、自然规律及定理;

3、根据法律规定或者已知事实和日常生活经验法则能推定出的另一事实;

4、已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实;

5、已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实;

6、已为有效公证文书所证明的事实。

前款1、3、4、5、6项，当事人有相反证据足以推翻的除外。

二、《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：

(一)案由、诉讼请求、争议的事实和理由;

(二)判决认定的事实和理由、适用的法律和理由;

(三)判决结果和诉讼费用的负担;

(四)上诉期间和上诉的法院。

判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。

第一百五十二条 判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：

1、案由、诉讼请求、争议的事实和理由;

2、判决认定的事实和理由、适用的法律和理由;

3、判决结果和诉讼费用的负担;

4、上诉期间和上诉的法院。

判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。

第一百六十四条 当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。

当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。

司法机关在对相关违法行为进行裁定处理时，需要按照法律规定的程序来进行办理，最后还需要形成裁定书，并进行判决处理，对于裁定书上认定的事实，显然是符合法律效力的，但有异议的可以进行上诉处理，并提交相关证据来进行认定。