
在处理遗产继承的事儿上,遗嘱的效力可是关键。有个人姓李,他晚年想把自己的财产进行妥善分配,就打印了一份遗嘱。他觉得这么重要的事儿得让家里人都知晓,于是召集大家当面把遗嘱读了一遍。这时候就有人疑惑了,这样一份打印好还由当事人读出的遗嘱,到底有没有法律效力呢?这也引发很多人在遗嘱订立方面的思考,今天咱们就来好好探讨打印自书遗嘱由当事人读出的效力问题。
一、自书遗嘱与打印遗嘱的区分
依据《中华人民共和国民法典》规定,自书遗嘱要求遗嘱人亲笔书写、签名并注明年、月、日。这强调了“亲笔书写”,更能体现遗嘱人的真实意愿表达。而打印遗嘱是指遗嘱内容由机器设备打印而成的遗嘱。实践中经常有人把自书遗嘱和打印遗嘱弄混。比如老张原本以为自己打印并签字的遗嘱就是自书遗嘱,结果最终被判定为打印遗嘱。所以,打印遗嘱和自书遗嘱不能划等号,打印遗嘱有其特殊的形式要求。
二、打印遗嘱的有效条件
打印遗嘱应当有两个以上见证人在场见证,遗嘱人和见证人应当在遗嘱每一页签名并注明年、月、日。这是法律对打印遗嘱效力的明确规定。比如王奶奶请邻居两位老人作为见证人,在打印遗嘱的每一页都签了名并注明日期,这样遗嘱形式上就符合法律要求。但如果缺少见证或者签名等环节,这份遗嘱就可能存在效力瑕疵。
三、当事人读出的作用及影响
当事人读出打印遗嘱,一定程度上能证明是其真实意愿。但这并不能弥补遗嘱在形式上的缺陷。像上面说的李大爷,虽然他读出了遗嘱,可如果该遗嘱没有两个以上见证人和遗嘱人、见证人在每一页签名并注日期,即便他声情并茂地读出来,其效力也会被质疑。所以当事人读出打印遗嘱,对于证明其真实性有一定帮助,但不能作为判断遗嘱有效的决定性因素。
四、发现遗嘱效力有争议的解决路径
如果发现打印自书遗嘱由当事人读出后在效力上有争议,可以先尝试家族内部协商解决,进行充分沟通,了解各方想法。如果协商不成,可以向有关调解组织申请调解。若以上途径都行不通,可以走诉讼途径,向法院提起诉讼。诉讼时要注意收集相关证据,比如遗嘱原件、见证人的证言等。比如刘家因遗嘱问题闹上法庭,就是因为各执一词,最终法院依据有效证据进行了判决。
遗嘱的事儿处理好了能避免很多家庭纷争,但如果没处理好,后续可能会产生一连串复杂的问题,如继承人之间的矛盾加深、财产分割不清晰等。当遇到这些头疼的问题时,不妨到律图咨询专业律师。律图汇聚了众多经验丰富、资质可靠的律师,他们能根据具体情况帮你准确判断遗嘱效力,提供合理的解决方案,让你在处理这些事情时更有底气、更安心。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换