盗窃未遂的帮助犯可以被判处缓刑吗？

[律师回复] 一、盗窃罪是否可以适用缓刑<br/>根据《刑法》第264条规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”<br/>而在这种情况下，被判处三年以下有期徒刑、拘役的盗窃罪犯罪分子是满足缓刑条件中的对象要求的，只要再符合缓刑的其他条件，那么在判刑的同时宣告缓刑并非不可能。而要是数额巨大或情节严重的话，本身的量刑幅度就比较高了，因此在这样的情况下，几乎不可能再适用缓刑。

[律师回复] <br/>一、被判缓刑期间，可以去外地打工，法律对此没有禁止性的规定，但要应遵守法律的规定；　<br/>二、法律依据：《刑法》第七十五条　【缓刑犯应遵守的规定】被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：　<br/>（一）遵守法律、行政法规，服从监督；<br/>（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；　<br/>（三）遵守考察机关关于会客的规定；<br/>（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。

[律师回复] 我国《刑法》第23条规定：“对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚”。<br/>我国《刑法》第24条规定：“对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚”。

[律师回复] 在中华人民共和国刑法中，教唆不是一个单独的罪名。教唆他人实施什么犯罪，就以什么罪名论处，而胁从他人犯罪的，只能以故意杀人罪或故意伤害罪论处，不再以教唆的内容实行数罪并罚。教唆他人使其决意实行犯罪行为之罪也(刑二九Ⅰ)。故须被教唆者本无犯罪之意思，由教唆者之行为而后产生犯意的事实。若被教唆者先有犯意，则为开导指示之从犯矣。<br/>　　教唆未遂：<br/>　　<br/>1.教唆没有传达到被教唆人;<br/>　　<br/>2.教唆没有被接受或者没有被假装接受的;<br/>　　<br/>3.他人接受了教唆但没有着手实行犯罪;<br/>　　<br/>4.被教唆人所犯的罪与教唆的罪在性质上根本不同;<br/>　　<br/>5.教唆犯对被教唆人进行教唆时,被教唆人已有实施该种犯罪的故意,即被教唆人实施犯罪不是教唆所引起的。<br/>　　未遂教唆：<br/>　　此处的quot;未遂quot;，不是指教唆自身的失败，而是指欺骗被教唆人使其犯罪.未遂教唆中突出的情形是所谓quot;陷阱quot;教唆quot;(或陷害教唆)，quot;一般是指想使他人成为犯人受到处罚而教唆他人实施一定犯罪quot;.被教唆人quot;犯罪quot;未遂(简称被教唆人quot;实行未遂quot;)：　教唆他人犯罪，他人实行被教唆的罪犯罪未遂.这种情形已经成立共犯，是共同犯罪犯罪实行的未遂.对quot;实行未遂quot;实用第29条第一款对教唆犯按照其在共犯中起的作用 处罚.并对教唆犯和实行犯都实用lt;lt;刑法gt;gt;第23条犯罪未遂的差别十分明显，教唆未遂是教唆自身的失败(被教唆人犯没有犯被教唆的罪);而“实行未遂”的场合，教唆自身是成功的(被教唆人犯了被教唆的罪)，只是被教唆人实行犯罪的未遂。<br/>　　间接正犯不以教唆犯论处<br/>　　间接正犯，又可称间接实行犯，是指把他人的行为当工具利用去实行犯罪的情况。利用者与被利用者不成立共同犯罪。间接正犯应包含一个前提，即利用人自己没有实施实行行为。因为如果利用人也实行了构成要件行为，那就是直接实行了。间接正犯主要包括两种情况：<br/>　　<br/>①利用无责任能力人犯罪。<br/>　　<br/>②利用他人过失或不知情的行为人犯罪。<br/>　　教唆他人实行犯罪他人实行过限的部分不成立犯罪。

[律师回复] 你好，三年以下有期徒刑、拘役或管制。刑事案件专业、复杂，建议尽快聘请律师介入，积极辩护，争取减轻处罚或缓行。由于网络回复的局限性，具体事宜可来电，加微咨询点采纳