怎样认定借款人与出借人合谋侵害保证人责任

在借贷关系中，保证人原本是出于信任和道义，为借款人的债务提供担保。然而，有时候会出现一种让人意想不到的情况，借款人与出借人“暗中勾结”，联手做出一些不利于保证人的事情，导致保证人可能要承担本不该承担的责任。这种合谋侵害保证人责任的行为在现实生活中并不少见，一旦发生，会让保证人陷入非常被动的境地。那么，究竟该如何认定借款人与出借人合谋侵害保证人责任呢？这可不是一件简单的事情，接下来咱们就详细探讨一下。

一、主合同双方存在恶意通谋迹象的判定

要认定借款人与出借人合谋侵害保证人责任，首先得看看主合同双方有没有恶意通谋的迹象。恶意通谋一般表现为双方有共同的故意，并且通过某种方式达成了默契，目的是为了损害保证人的利益。比如说，借款人和出借人在签订借款合同的时候故意隐瞒了一些重要情况，像借款的真实用途与合同约定不符。假如合同上说借款是用于企业经营，但实际上借款人是拿去炒股等高风险行为，而出借人对此心知肚明却不告知保证人。这种情况下，就有可能存在恶意通谋，因为企业经营相对炒股来说风险要小很多，保证人在不知情的情况下提供了担保，很可能会面临更大的风险。

二、从行为动机和目的分析合谋情况

分析借款人和出借人的行为动机和目的也很关键。他们的行为是不是以损害保证人利益为出发点呢？如果借款人和出借人在明知借款人没有还款能力的情况下，还签订大额借款合同，并且要求保证人提供担保，就很可疑。这里有个例子，借款人的经济状况已经很差，连基本的生活开支都成问题，而出借人却还是给他放了一笔高额贷款，并且怂恿保证人提供担保，之后借款人很快就逾期不还，这就有可能是借款人和出借人合谋，让保证人来承担还款责任。

三、证据收集在认定合谋中的作用

在认定合谋过程中，证据的收集是必不可少的。保证人要注意收集能够证明借款人和出借人合谋的证据。比如，聊天记录、邮件、短信等书面材料，如果其中显示借款人和出借人讨论过如何让保证人承担责任，或者隐瞒真相的内容，那就是很有力的证据。还可以收集证人证言，比如当时在场的工作人员或者了解情况的第三人。此外，银行转账记录也很重要，它可以反映出资金的流向和用途，判断是否与借款合同约定一致。保证人在平时就要有证据意识，一旦发现可疑情况，及时收集和保存相关证据。

四、法律程序及应对策略

如果保证人怀疑借款人和出借人合谋侵害自己的责任，可以通过法律程序来维护自己的权益。首先可以和借款人和出借人进行协商，要求他们说明情况，如果协商不成，可以向相关部门投诉，比如金融监管部门。在投诉时要准备好收集的证据，详细说明情况。另外，也可以直接向法院提起诉讼，在诉讼过程中，要准确陈述事实，提供充分的证据，证明借款人和出借人的合谋行为。法院会根据具体情况进行审理和判决。

认定借款人与出借人合谋侵害保证人责任是一个复杂的过程，需要综合多方面的因素进行判断，并且要注重证据的收集和合法程序的运用。

如果成功认定了借款人和出借人合谋侵害保证人责任，后续还可能面临执行法院判决、赔偿金额的确定等问题，这些问题处理起来也并不简单。这时候不妨到律图咨询专业律师，律图的律师都具备专业的执业资质，可通过官方渠道核验，并且不会做虚假承诺，也不夸大维权效果，会根据你的具体情况，帮你分析后续流程，为你提供专业的法律建议，让你在维权的道路上更有保障。