取保时一审上诉，不服判决会被羁押吗

在司法案件里，经常会有当事人在取保候审阶段对一审判决结果不满意，然后选择上诉。这种时候当事人就会特别担心上诉会不会让自己再次失去自由，被重新羁押起来。其实这个问题涉及到很多法律上的规定和实际操作的情况，不同的情形可能会有不同的结果。下面就为大家详细解答下取保时一审上诉，不服判决是否会被羁押。

一、取保候审及上诉的基本情况

取保候审是一种刑事强制措施，是指在刑事诉讼中公安机关、人民检察院和人民法院等司法机关对未被逮捕或逮捕后需要变更强制措施的犯罪嫌疑人、被告人，为防止其逃避侦查、起诉和审判，责令其提出保证人或者交纳保证金，并出具保证书，保证随传随到，对其不予羁押或暂时解除其羁押的一种强制措施。而当被告人对一审判决结果不服时，有权在规定的时间内提出上诉。比如张三因涉嫌盗窃罪被取保候审，一审法院判决他有期徒刑三年，张三觉得判重了，就可以向上一级法院提出上诉。

二、一般情况下不会直接羁押

在上诉期间，一般情况下被告人是不会被直接羁押的。因为上诉是被告人的合法权利，法律保障被告人在诉讼过程中的合法权益，不能因为被告人行使上诉权就对其进行羁押。只要被告人在取保候审期间遵守相关规定，如保证随传随到、不干扰证人作证等，就可以继续维持取保候审的状态，等待二审的审理。就像上面提到的张三，在他上诉期间，如果他一直遵守取保候审的规定，就不会被马上羁押。

三、可能导致羁押的情形

不过，也存在一些可能导致被告人被羁押的情形。如果在二审审理过程中，法院发现被告人存在新的犯罪事实，或者有证据表明被告人可能会干扰司法机关的正常工作，影响案件的公正审理，那么法院就有可能决定对被告人进行羁押。例如，在上诉期间，警方又掌握了张三新的盗窃证据，或者发现张三试图威胁证人，不让证人出庭作证，这种情况下，法院就很可能决定对张三进行羁押。

四、法院的决定依据

法院在决定是否对被告人进行羁押时，主要依据案件的具体情况和被告人的社会危险性。社会危险性包括被告人再次实施犯罪的可能性、干扰证人作证的可能性、毁灭证据的可能性等。如果法院认为被告人的社会危险性较大，就可能会决定对其进行羁押；反之，如果认为被告人的社会危险性较小，就会维持取保候审的状态。所以说，被告人是否会被羁押，关键还是要看他自身的情况和案件的发展。

二审判决结果出来后，又会有新的情况出现。如果二审维持原判，被告人可能就需要按照判决执行刑罚；如果二审改判，被告人的刑罚可能会减轻或者加重。面对这些复杂的情况，自己可能很难准确把握法律的规定和处理的流程。这时候不妨到律图咨询本地律师，律图的律师都有可核验的执业资质，不会做虚假承诺，也不会夸大效果。他们能够结合具体情况，为你分析后续可能面临的问题，告诉你正确的处理方法，让你在维护自身合法权益的道路上更加安心。