
很多人在遇到人身伤害或者权益受损的情况时,会想到除了要求物质赔偿,还希望能拿到精神损害抚慰金来弥补心灵创伤。可并不是在所有情形下都能主张精神损害抚慰金的。这就好比我们以为受伤了就能获得全面赔偿,但法律有它自己的规定和界限。那么,到底哪些情形下精神损害抚慰金不适用呢?下面就为大家详细解答。
精神损害抚慰金主要是针对自然人因精神权益受到侵害而设立的赔偿方式。法人和非法人组织没有像自然人一样的心理感受和精神痛苦。比如一家公司,它虽然可能因为侵权行为遭受经济损失,但不会像人一样产生精神上的创伤。所以,当法人或非法人组织以其名誉权、荣誉权、名称权等受到侵害为由,主张精神损害抚慰金时,通常是不会得到法院支持的。这是因为法律所保护的精神损害赔偿的主体范围明确限定为自然人。
二、侵权行为未造成严重精神损害
一般来说,只有侵权行为造成了严重的精神损害,受害人才可以请求精神损害抚慰金。如果只是轻微的精神不适,可能就不符合主张的条件。例如,在商场购物时,被他人不小心碰了一下,虽然当时可能心里有点不愉快,但这种情况很难认定为造成了严重精神损害。严重精神损害通常表现为受害人出现抑郁、焦虑、失眠等精神障碍,或者对其正常生活、工作、社交等方面产生重大负面影响。
三、违约之诉中无精神损害赔偿约定
在合同纠纷中,如果当事人仅以违约为由提起诉讼,且合同中没有约定精神损害赔偿条款,那么通常不能主张精神损害抚慰金。比如,甲和乙签订了一个旅游合同,乙旅行社没有按照合同约定提供服务,甲以违约为由起诉乙。如果合同中没有关于精神损害赔偿的约定,甲就不能在违约之诉中要求精神损害抚慰金。不过,如果违约行为同时构成侵权行为,受害人可以选择以侵权为由起诉,在符合条件的情况下主张精神损害赔偿。
四、受害人对损害发生有重大过错
当受害人对损害的发生存在重大过错时,可能会影响其精神损害抚慰金的主张。比如,在交通事故中,受害人严重违反交通规则,是导致事故发生的主要原因,虽然其也遭受了一定的精神痛苦,但由于自身存在重大过错,法院可能会根据具体情况减少或不支持其精神损害抚慰金的请求。这体现了法律的公平原则,即受害人自身的过错也需要在赔偿责任中予以考量。
在了解了精神损害抚慰金不适用的情形后,在实际生活中,可能会遇到一些复杂的情况,比如如何判断是否构成严重精神损害,或者在违约和侵权竞合时该如何选择诉讼方式等。这些问题处理起来并不简单,一旦处理不当,可能会影响自己的合法权益。这时候不妨到律图咨询本地律师,律图平台汇聚了众多专业律师,他们都具备合法的执业资质,可通过官方渠道核验。平台不会做虚假承诺,也不夸大维权效果,会根据你的具体情况,提供专业的法律建议和解决方案,让你在维护自身权益的路上少走弯路。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换