
在日常生活里,合同纠纷那是比较常见的事儿。当一方违反合同约定时,另一方往往就会面临一个问题,是要求对方支付违约金,还是主张损害赔偿呢?这两者听起来好像都能让受损方得到补偿,可实际操作起来差别可大了。要是选错了,可能就没办法让自己的损失得到最大程度的弥补。所以,搞清楚损害赔偿和违约金该怎么适用,对咱们每个人来说都挺重要的。下面就来好好说说这其中的门道。
一、损害赔偿与违约金的基本概念
损害赔偿是指违约方因不履行或不完全履行合同义务而给对方造成损失,依法或依据合同约定应承担赔偿对方当事人所受损失的责任。比如甲卖给乙一批货物,结果货物质量有问题,给乙造成了生产停滞等损失,甲就需要对乙的这些损失进行赔偿,这就是损害赔偿。
违约金则是由当事人通过协商预先确定,在违约发生后,一方应向另一方支付的金钱。比如甲乙签订合同,约定如果甲不能按时交付货物,需要支付给乙一定数额的违约金。
二、适用原则之优先适用约定
如果合同中明确约定了违约金条款,一般应优先适用违约金条款。这是因为合同是双方意思自治的体现,既然事先约定了违约金,就应当尊重这种约定。例如甲和乙签订的合同里约定,如果甲违约要向乙支付1万元违约金,那么当甲违约时,乙就可以按照约定要求甲支付1万元。不过,违约金的数额也不能过高或过低,如果违约金过分高于造成的损失,当事人可以请求法院或仲裁机构予以适当减少;如果违约金低于造成的损失,当事人可以请求法院或仲裁机构予以增加。
三、损害赔偿的适用情形
当合同没有约定违约金或者违约金不足以弥补损失时,就可以适用损害赔偿。受损方要证明自己遭受的实际损失,像直接损失和间接损失。拿上面货物质量有问题的例子说,直接损失可能就是货物的差价、因更换货物产生的运输费等;间接损失可能是因为货物质量问题导致生产停滞少赚的钱。受损方要注意收集相关证据,如发票、合同、业务往来记录等,来证明损失的存在和具体数额。
四、两者能否并用的情况
通常情况下,违约金和损害赔偿不能并用。如果已经要求了违约金,而且违约金足以弥补损失,就不能再主张损害赔偿;但如果违约金低于实际损失,当事人在主张违约金后,还可以就不足的部分主张损害赔偿。比如合同约定违约金是5000元,但实际损失是8000元,那么当事人在主张5000元违约金后,还能就剩下的3000元主张损害赔偿。
在解决了损害赔偿和违约金的适用问题后,后续还可能遇到对方不履行支付义务的情况,比如拒绝支付违约金或者赔偿款。这时候该怎么通过法律途径强制对方履行呢?申请强制执行的流程是怎样的?在这个过程中又要注意些什么呢?这些问题都比较复杂,处理不当可能会让自己的权益得不到有效保障。其实不用担心,律图平台汇聚了众多专业的律师,他们有丰富的合同纠纷处理经验,能根据你的具体情况提供专业的法律建议,帮你妥善解决后续的问题,让你的合法权益得到更好的维护。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换