转发别人照片侵犯肖像权吗?

最新修订 | 2024-09-03
浏览10w+
刘斌律师
刘斌律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:183人
专家导读 如果仅仅是转发照片,还是要经过对方的允许才可以,如果没有经过允许转发,对于照片的所有人而言也会产生被自己不想被熟知的公众所看到,也会造成权益的破坏,所以可能会构成侵权。
转发别人照片侵犯肖像权吗?

一、转发别人照片侵犯肖像权吗?

转发为经允许也侵权。在未征得被拍摄者的同意下将别人的照片发布到网上是侵犯他人肖像权的。

依据《民法典》第一百条:公民享有肖像权,未经本人同意,不得以营利为目的使用公民的肖像。

但是,是否以营利为目的,从来就不是构成侵犯肖像权的必要条件。《民法典》第一百条是一个禁止性的规定,它是从使用人的角度来对使用人作出的一个禁止性的规定,并未对侵害肖像权的构成作出界定,不能据此就认定以营利为目的是侵犯肖像权的构成要件

未经本人同意不得以营利为目的使用公民的肖像,这句话并不等价于不以营利为目的就可以未经本人同意使用公民的肖像。从形式逻辑上来看,“未经本人同意,不得以营利为目的使用公民肖像权”,该句属于逻辑学上的否命题,包含条件P:“经本人同意”,结论q:“得以营利为目的使用公民肖像”。

该句命题可以表述为:“非p,则非q”。经过双重否定,该否命题还原为其原命题 “若p,则q”,即“经本人同意,得以营利为目的使用公民肖像”,此句含义与条文句式含义完全相同。

但如果将该条理解为“未经本人同意,可以非营利为目的使用公民肖像”,条件p未变,而结论已经从原来的q改变为w(可以非营利为目的使用公民肖像),该命题则变成了“非p,则w”,已经与原命题大不相同,不能从原命题推导得出该命题。

实践中,也不乏不以营利为目的的侵犯公民肖像权的行为,比如蓄意报复而故意污损公民肖像。因此,是否以营利为目的并不影响认定构成侵犯肖像权,只影响对于侵权赔偿责任大小的认定。

随着法治社会的推进,人们对于自身的权益保护意识越来越强,包括姓名权,肖像权,隐私权等等的保护也变得更加的全面,并且在互联网的兴起过程中,侵权行为方式更加多样,所以权益保护应当更加全面。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文1.8k字,预估阅读时间6分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
5923位律师在线平均3分钟响应99%好评
转发别人照片侵犯肖像权吗?
一键咨询
  • 137****1547用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    161****0125用户3分钟前提交了咨询
    172****7628用户2分钟前提交了咨询
    147****3706用户3分钟前提交了咨询
    167****8110用户3分钟前提交了咨询
    155****3321用户3分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    151****3508用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    178****6631用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
  • 扬州用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    130****5686用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    152****3026用户3分钟前提交了咨询
    137****2410用户3分钟前提交了咨询
    138****3770用户1分钟前提交了咨询
    142****1041用户3分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    132****6114用户1分钟前提交了咨询
    178****0708用户1分钟前提交了咨询

人身侵权·推荐文章

为你推荐
常州180****7263用户2分钟前已获取解答
南通152****7158用户3分钟前已获取解答
无锡135****6356用户2分钟前已获取解答
拍别人照片算侵犯肖像权?
拍别人照片只要不具有营利的目的的,一般都不会被认定为侵犯他人的肖像权的行为,但是如果此照片在进行拍摄了之后,被拍摄者要求删除的,作为拍照的一方就必须要删掉,不然就可能会被认定为侵权。
10w+浏览
损害赔偿
工作照片是否侵犯肖像
未经劳动者许可,擅自使用其工作照片进行商业盈利,是对其肖像权的严重侵犯。 侵犯肖像权需满足两个条件: 一是未经劳动者自愿、自主同意公开其肖像;二是以商业利益或金钱收益为主要动机。 这种行为不仅侵犯了劳动者的权益,也违背了商业道德和法律法规。 因此,任何组织或个人在使用他人肖像进行商业活动时,必须遵守相关法律法规,维护劳动者的合法权益。
25浏览 2024-04-19
发照片侵犯肖像权吗
10w+浏览2024-10-26
恶搞别人照片侵犯肖像权吗?
恶搞别人照片就已经算是侵犯了肖像权,对于肖像权就是在没有经过本人同意的情况之下而进行使用这都已经触犯了当事人的权利,对于受害者是可以要求违法者承担所有的赔偿还有恢复自己的名誉。
10w+浏览
损害赔偿
用别人照片当头像侵犯肖像权吗
未经允许用别人照片当头像是侵犯肖像权的。未经肖像权人同意,不得制作、使用、公开肖像权人的肖像,但是法律另有规定的除外。未经肖像权人同意,肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。
45浏览 2024-10-14
发照片侵犯肖像权么
10w+浏览2024-11-04
恶搞别人照片算侵犯肖像权吗?
恶搞别人照片就是侵犯了他人的肖像权,对于在未获得肖像本人的授权之下而进行使用的,那可以被认定为侵犯了他人的权利,如果是利用此肖像而进行商业的用途,那么还要承担相应的赔偿。
10w+浏览
损害赔偿
拍路人照片算侵犯肖像权吗
拍摄路人照片,只要不用于其他用途,通常不构成侵犯肖像权。但故意毁损、恶搞或篡改他人肖像,未经许可擅自制造、传播、展示或使用他人肖像,以及未经许可通过出版、复制、发行、租赁、展览等方式公开或使用他人肖像,均属侵权行为。其他情况一般可排除在侵犯肖像权范围之外。
1浏览 2024-03-26
侵犯肖像权照片
10w+浏览2024-10-04
偷拍别人的照片是不是侵犯肖像权
偷拍是侵犯他人肖像权的行为。肖像权是公民的基本权利,包括制作、使用、公开肖像等。未经本人同意,任何人不得擅自使用他人肖像谋取商业利益。这是法律所禁止的。因此,我们应该尊重他人的肖像权,不从事偷拍等侵犯他人权利的行为。
10w+浏览
损害赔偿
拍路人照片算侵犯肖像权吗
通常,摄影师拍摄路人且不用于商业或营利性用途,不视为侵犯肖像权。侵犯肖像权包括丑化、污损、伪造他人肖像,未经许可擅自制作、使用、公开肖像,以及未经同意发布、复制、发行、租赁、展览等使用或公开肖像。除此之外,一般不算侵犯肖像权。
36浏览 2024-04-13
肖像权侵犯照片
10w+浏览2024-10-08
把别人照片发到网上是不是属于侵犯肖像权
散布他人照片于网络,属违法行为,侵害肖像权。是否构成刑事犯罪,需结合证据判定。未征得许可,不得擅自制作、使用、公开展示他人肖像。侵犯肖像权的行为包括未经同意以营利为目的使用他人肖像进行商业活动。
10w+浏览
损害赔偿
发明星的照片侵犯肖像权吗
创作星际图片,若未经明星同意使用其肖像,特别是用于商业活动或恶意宣传,则构成肖像权侵犯。肖像权包括个人对肖像的所有权、使用权和转让权,并禁止他人未经许可使用。因此,在使用他人肖像时,必须否则将承担法律责任。
3浏览 2024-04-14
发别人照片侵犯肖像权么
10w+浏览2024-11-18
律图 > 法律知识 > 损害赔偿 > 人身侵权 > 转发别人照片侵犯肖像权吗?
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

淮安181****8987用户2分钟前已提交咨询
沭阳135****2683用户4分钟前已获取解答
盐城180****9834用户2分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换