自首坦白立功区别是什么？

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, <br/>一、什么是主动投案自首<br/>犯罪人自动投案，是自首成立的前提条件，没有这个前提，就谈不上自首。自动投案是指犯罪人在犯罪之后、归案之前，主动、直接向司法机关交代自己的犯罪事实，听候处理。自动投案包括三种基本情况：<br/>1、在犯罪事实和犯罪人都没有被发现的情况下自动投案;<br/>2、在犯罪事实已被发现但不知犯罪人是谁的情况下自动投案;<br/>3、在犯罪事实和犯罪人都已经被发现而司法机关还没有采取强制措施的情况下自动投案。<br/>实践中，以下情况都应视为投案：<br/>1、犯罪嫌疑人向所在单位，城乡基层组织或者有关负责人员投案;<br/>2、因病、因伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案;先以信函、电话投案;<br/>3、罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代罪行;<br/>4、犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中主动投案;经查实确已准备去投案或者正在投案途中被公安机关捕获。<br/>5、及犯罪嫌疑人并非出于主动，而是经亲友谊规劝、在亲友陪同下投案;或者经公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友谊主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的情况，也应视为自动投案。<br/>但是，犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。<br/>二、自首和坦白有什么区别<br/>自首是指犯罪后自动投案，向公安、司法机关或其他有关机关如实供述自己的罪行的行为。我国刑法规定，自首的可以从轻或减轻处罚。<br/>广义的坦白包括自首。狭义的坦白是指犯罪分子被动归案后，如实供述自己被司法机关指控的犯罪事实，并接受国家审查和裁判的行为。<br/>(一)自首与狭义的坦白之间的相同之处是：<br/>1、二者都以犯罪人实施了犯罪行为为前提;<br/>2、二者在犯罪人归案之后都能如实交代自己的犯罪事实;<br/>3、二者的犯罪人都具有接受国家审查和裁判的行为;<br/>4、二者的犯罪人都可以得到适当的从宽处罚。<br/>(二)二者的区别是：<br/>1、自首是犯罪人自动投案之后主动如实供述自己的犯罪事实的行为，坦白是犯罪人被动归案后如实供述被指控的犯罪事实的行为;<br/>2、自首的犯罪分子悔罪表现较好，其人身危险性相对较小;坦白的犯罪分子往往是在一定的条件下被迫认罪的，其人身危险性相对较大;<br/>3、自首是法定的从宽处罚情节，坦白是酌定的从宽处罚情节。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, <br/>1、自首是犯罪人自动投案之后主动如实供述自己的犯罪事实的行为，坦白是犯罪人被动归案后如实供述被指控的犯罪事实的行为；<br/>2、自首的犯罪分子悔罪表现较好，其人身危险性相对较小；坦白的犯罪分子往往是在一定的条件下被迫认罪的，其人身危险性相对较大；<br/>3、自首是法定的从宽处罚情节，坦白是酌定的从宽处罚情节。<br/>《中华人民共和国民法通则》第九条、第十条、第三十六条、第三十七条<br/>《中华人民共和国刑法》第六十七条

[律师回复] 1、坦白，一般是指犯罪人被动归案后，如实交代自己被指控的犯罪事实的行为。<br/>2、自首与坦白存在相同之处：都以自己实施了犯罪行为为前提；都是在归案后如实交代自己的犯罪事实；都是从宽处罚的情节。<br/>3、坦白与一般自首的关键区别在于是否自动投案：一般自首是犯罪人自动投案后，如实供述自己的罪行；坦白是被动归案后如实供述自己的罪行；坦白与特别自首的关键区别在于所供述的罪行是否已被司法机关掌握：被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，是自首；如实供述司法机关已经掌握的本人罪行的，是坦白。因此，自首与坦白所反映的犯罪人的人身危险程度不同，换言之，自首更能说明犯罪人的人身危险性减轻。基于同样的理由，自首是法定的从宽量刑情节，坦白是酌定量刑情节。 <br/>4、立功，是指犯罪分子揭发他人犯罪行为，查证属实，或者提供重要案件线索，从而得以侦破其他案件的行为。