过失杀人和故意伤害致人死亡罪的区别

最新修订 | 2024-09-04
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:285人
专家导读 故意杀人和过失杀人在主观上不同,过失杀人时无意伤害对方,故意杀人是蓄意或者有意伤害对方。两种犯罪的刑罚规定不同,构成过失致人死亡罪的,一般处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。构成故意伤害罪致人死亡的,一般处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
{ArticleTitle}

1、二者的主观故意不同 。

构成过失致人死亡罪行为人,在主观上属于过失,即行为人应该预见到自己的行为可能会造成对方死亡,但因疏忽大意以而没有预见;或虽已经预见到自己的行为可能会造成对方死亡,但轻信能够避免。

构成故意伤害罪人死亡的行为人,在主观上只能是故意,即行为人在主观上要伤害对方,不以追求对方死亡为目的。

2、二者的刑罚规定不同。

构成过失致人死亡罪的,一般处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。

构成故意伤害罪致人死亡的,一般处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑

刑法》第二百三十三条 过失致人死亡罪过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。

第二百三十四条 故意伤害罪故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制

犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。

故意伤害致人死亡的,属于故意伤害罪的结果加重犯,是指行为人明知自己的行为会造成他人身体伤害的结果,并且希望或放任伤害后果的发生,结果却出乎意料地造成了死亡。其犯罪构成的特征是:

1、客观方面表现为非法损害他人身体健康的行为,并且造成了他人死亡的结果;

2、主观方面,行为人明知自己的行为会造成他人身体伤害的结果,并希望或放任危害结果的发生,但并不希望或放任死亡结果的发生,即只有致人伤害的故意而无致人死亡的故意。

过失致人死亡罪,是指行为人由于过失导致他人死亡的行为。其犯罪构成的特征是:

1、客观方面表现为由于行为人的作为或不作为,造成他人死亡的结果。

2、主观方面出于过失,包括过于自信的过失和疏忽大意的过失。

过失杀人的一般判处三年以上七年以下的有期徒刑,案件情节较轻的处以三年以下判决。故意杀人的一般判处十年以上有期徒刑,无期甚至死刑的判决。受害的家属还可以要求犯罪嫌疑人对自己的赔偿,保护自身的合法权益进行办理。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文3k字,预估阅读时间11分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6113位律师在线平均3分钟响应99%好评
过失杀人和故意伤害致人死亡罪的区别
一键咨询
  • 138****0824用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    170****2265用户3分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    176****5535用户3分钟前提交了咨询
    136****7033用户2分钟前提交了咨询
    150****3857用户1分钟前提交了咨询
    135****3447用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    134****3345用户2分钟前提交了咨询
    140****3106用户2分钟前提交了咨询
  • 常州用户3分钟前提交了咨询
    173****6053用户4分钟前提交了咨询
    177****5051用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    150****1546用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    168****6647用户3分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    140****7010用户1分钟前提交了咨询
    150****6605用户3分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    137****3038用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询

暴力犯罪辩护·推荐文章

为你推荐
南京180****7876用户1分钟前已获取解答
南通188****2331用户1分钟前已获取解答
徐州181****8859用户3分钟前已获取解答
故意杀人与过失致人死亡的区别
第一,在认识因素上,对他人死亡结果发生的主观估计不同。第二,在意志因素上有重要区别。过于自信的过失致人死亡与间接故意杀人中的行为人虽然都不希望他人死亡结果的发生,但深入考察,二者对他人死亡结果的态度是有明显差别的。
10w+浏览
故意杀人与过失致人死亡的区别
故意杀人的行为构成故意杀人罪,过失致人死亡的行为构成过失致人死亡罪。两者的区别在于行为人的主观方面:犯故意杀人罪的行为人以故意为其心理主观状态。犯过失致人死亡罪的行为人以过失为其心理主观状态,包括过于自信的过失和疏忽大意的过失。
5.2k浏览 2025-02-15
故意杀害和故意伤害致人死亡
10w+浏览2024-02-23
故意杀人与过失致人死亡的区别
故意杀人的行为构成故意杀人罪,过失致人死亡的行为构成过失致人死亡罪。两者的区别在于行为人的主观方面:犯故意杀人罪的行为人以故意为其心理主观状态。犯过失致人死亡罪的行为人以过失为其心理主观状态,包括过于自信的过失和疏忽大意的过失。
10w+浏览
刑事辩护
过失致人死亡罪与故意杀人罪的区别
主要是主观要件不同。过失致人死亡罪在主观上表现为过失,即行为人对其行为的结果抱有过失的心理状态,包括疏忽大意的过失和过于自信的过失。故意杀人罪在主观上表现为故意,包括直接故意和间接故意。
12浏览 2024-09-03
绑架致人死亡和绑架杀害被害人
10w+浏览2024-11-29
过失致人死亡和故意杀人有什么区别
故意杀人与过失致人死亡的法律区别在区分过失致人死亡罪和间接故意杀人罪时,需要从其主观方面入手:前者通常表现为疏忽大意或过于自信的过失心理状态,后者则体现出间接故意行为取向。对于前者的处罚措施,应依据具体情况判处3年以上7年以下的有期徒刑;如果情节较为轻微,则可以判处3年以下有期徒刑。
10w+浏览
刑事辩护
故意杀人罪与过失致人死亡罪有什么区别
我国人民法院对于故意杀人罪与过失致人死亡罪的区别有:其根本区别在于行为人主观方面,前者以故意为其心理主观状态;后者为过失,包括过于自信的过失和疏忽大意的过失,后者相对量刑较轻。故意杀人罪是对死亡的结果持希望或者放任的态度,过失致人死亡罪则对结果的发生持否定的态度。
32浏览 2024-09-09
故意杀害致人死亡
10w+浏览2023-09-02
过失致人死亡和故意杀人有什么区别
过失致人死亡罪与间接故意杀人罪在主观上存在明显差异:前者为过失,后者为明知可能致人死亡但放任的间接故意。量刑上,过失致人死亡罪处3-7年有期徒刑,情节轻微可判拘役或3年以下有期徒刑;而故意杀人罪则视情节严重程度,可处死刑、无期徒刑或10年以上有期徒刑,情节较轻则处3-10年有期徒刑。
10w+浏览
刑事辩护
过失致人死亡罪与故意杀人罪的区别之处
其根本区别在于行为人主观方面,前者以故意为其心理主观状态;后者为过失,包括过于自信的过失和疏忽大意的过失,后者相对量刑较轻。 故意杀人罪是对死亡的结果持希望或者放任的态度,过失致人死亡罪则对结果的发生持否定的态度。
38浏览 2024-09-16
过失杀人和故意伤害致人死亡
10w+浏览2023-09-15
过失致人死亡罪与故意杀人罪的区别
我们的工作、学习甚至平常生活过程中,相信会遇到很多法律方面的问题,本篇文章对我们可能遇到的法律问题作出了具体的法律知识解答,希望可以通过这篇文章帮助您了解更多与过失致人死亡罪与故意杀人罪的区别相关的法律方面知识。
10w+浏览
刑事辩护
过失致人死亡罪与故意杀人罪的区别之处?
其根本区别在于行为人主观方面,前者以故意为其心理主观状态;后者为过失,包括过于自信的过失和疏忽大意的过失,后者相对量刑较轻。故意杀人罪是对死亡的结果持希望或者放任的态度,过失致人死亡罪则对结果的发生持否定的态度。
16浏览 2024-10-29
故意伤害致人死亡和故意杀人
10w+浏览2024-10-09
律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 暴力犯罪辩护 > 过失杀人和故意伤害致人死亡罪的区别
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

淮安152****2826用户2分钟前已提交咨询
镇江181****3055用户4分钟前已获取解答
徐州177****2451用户2分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换