过失致人死亡和故意杀人有什么区别

一、过失致人死亡和故意杀人有什么区别

过失致人死亡与故意杀人罪之区分

关于过失致人死亡罪与间接故意杀人罪之间的差异及量刑限定如下所述：在主观态度上，前者往往表现为过失心理状态，而后者则体现为不直接、明确，但明确知道可能导致他人死亡结果的间接故意态度。对于过失致人死亡行为，应判处三至七年有期徒刑之罚；若情节轻微者，可判拘役或三年以下有期徒刑。

至于故意杀人罪行，根据案情严重程度，应处以死刑、无期徒刑乃至十年以上有期徒刑之罚；若是情节较轻者，则适用三至十年有期徒刑的处罚。

《中华人民共和国刑法》第二百三十二条

故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

二、过失致人死亡罪认定标准

在客观事实层面，必须存在致使他人受伤甚至离世的实际后果。此即构成此一罪行的首要原则；其次，行为人需曾实施某种程度上致使他人失去生命的过失行为。无论是有意为之还是无意之举，都可能成为行为人的行为模式；再者，从行为人的过失行为与受害者最终生命消逝的结果之间，必须存在明确且直接的因果关联。过失致人死亡罪为一种特定的过失犯罪类型，其中包涵了疏忽大意的过失致人死亡以及过于自信的过失致人死亡两种不同情况。第一类情形是指行为人理应预计到自身的某些行为可能对他人生命健康产生负面影响，但是由于疏于防范或者判断失误而未能引起足够重视，从而导致他人丧生事件的发生。第二类则是指行为人已经事先获得并认可其行为可能引发他人死亡的潜在威胁，然而却由于过度相信自我能力或避免措施可以保证安全，从而在某种程度上使得他人丧生于己手。倘若行为人在心理上并未涉及过失之情，而是因为其它不可预知的因素导致他人丧失生命，这类意外事故就不应视为任何刑事犯罪，行为人也无需承担相应的刑事法律责任。关于针对性的死亡赔偿金，按照诉讼程序所在国家/地区所列的去年全年城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，以二十年为限进行计算。然而对于六十岁以上的受害者，每增长一岁则需要缩短计龄一年；至于七十五岁以上的受害者，则以五年为限进行计算。《中华人民共和国刑法》第二百三十三条

过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。

三、过失致人死亡最多判多少年

依据《中华人民共和国刑法》的相关条款，若因疏忽大意而导致他人丧命，犯罪者将面临三年以上七年以下有期徒刑的惩罚。而若是情节较为轻微的情况，犯罪者则需承担长期三年以下有期徒刑的法律责任。然而需要特别指出的是，倘本法另有限制或指导性规定，则应按照既定法条执行。在实际的司法审判过程中，对于此类案件的量刑裁决，将会全面审视和权衡案件中的各类情节因素，例如被告人的过错程度、行为手段以及所造成的危害后果等等。

过失致人死亡罪与间接故意杀人罪在主观上存在明显差异：前者为过失，后者为明知可能致人死亡但放任的间接故意。量刑上，过失致人死亡罪处3-7年有期徒刑，情节轻微可判拘役或3年以下有期徒刑；而故意杀人罪则视情节严重程度，可处死刑、无期徒刑或10年以上有期徒刑，情节较轻则处3-10年有期徒刑。