一方不认遗嘱内容，该由谁来举证

在生活里，遗产分配常常是家庭矛盾的导火索。当立下遗嘱后，继承人之间就可能因为利益问题产生纷争。有时就会碰到一方不认可遗嘱内容的情况，这时候究竟该谁来拿出证据，证明自己的观点呢？这可不是个简单的事儿，毕竟遗嘱有可能影响到每个人的切身利益，处理不好可能让家庭关系变得紧张。接下来咱们就来详细说说这举证责任到底怎么划分。

一、遗嘱真实性举证

遗嘱有效得先保证是真实的。比如遗嘱笔迹造假，这种情况下，否认遗嘱真实性的一方要承担举证责任。要是张三觉得李四拿出的遗嘱是伪造的，张三就得去收集证据，能找专业的笔迹鉴定机构，要求鉴定遗嘱上立遗嘱人的笔迹是否为真。鉴定时，要提供比对样本，像立遗嘱人之前写的文件、信件之类的，这东西能对鉴定结果产生较大影响。

二、立遗嘱人行为能力举证

立遗嘱得要求立遗嘱人有完全民事行为能力。要是觉得立遗嘱人立遗嘱时脑子不清醒，没能力立遗嘱，提出这个主张的人要举证。比如王五不认可赵六拿出的遗嘱，说立遗嘱人立遗嘱时有老年痴呆，王五就得找证据。可以找立遗嘱人当时的病历，或者医生的诊断证明，还能找当时在场的人作证，证明立遗嘱人当时的精神状态。

三、遗嘱形式合法性举证

遗嘱形式得符合法律规定。比如自书遗嘱要立遗嘱人亲笔书写、签名，注明年月日；代书遗嘱得有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年月日，并且见证人不能是继承人、受遗赠人。如果有人质疑遗嘱形式不合法，提出质疑的人要承担举证责任。比如孙七怀疑周八拿出的代书遗嘱不合法，就得找证据证明该代书遗嘱不符合法定形式，像见证人不符合条件等。

四、遗嘱意思表示真实性举证

遗嘱得是立遗嘱人的真实意思。要是有人觉得立遗嘱人是被胁迫、欺骗才立的遗嘱，提出这个主张的人要举证。比如吴九认为郑十拿出的遗嘱是郑十胁迫立遗嘱人写的，吴九就得找证据，像立遗嘱人当时可能跟别人说过被胁迫的事儿，这些证人证言就可能成为证据。

在遗嘱纠纷解决后，后续还可能出现新问题，比如遗产的具体分割比例该怎么确定，遗产的保管和交接过程中出现差错了怎么办，发现还有未被列入遗嘱的隐藏遗产又该如何处理等。这些事儿如果处理不好，同样会引发新的家庭矛盾。这时候就可以到律图咨询律师，律图上的律师都有正规的执业资质，能通过官方渠道核验，在处理遗产纠纷这方面经验很丰富，他们不做虚假承诺，也不夸大维权效果，能结合具体情况，帮你规划后续流程，让遗产问题得到合理解决，最大程度保障你的合法权益。