个人借条没按手印有效吗？

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 在民法上，签字、按手印具有同等的法律效力，因此，借条上没有借款人的手印，但有其签章的，不会影响合同的效力，只是要把相关的内容写规范。<br/>借条的诉讼时效及书写注意事项<br/>借条的有效期，是诉讼的有效期，又叫“诉讼时效”。其诉讼时效按《民法总则》第一百八十八条 向人民请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。从借条载明的书写日期的次日起开始计算。<br/>不论那种情况借款，只要是债务人到应该还款而不还款时，如果债权人要走诉讼这条路，这才说得上“有效期”三个字。<br/>借条上明确约定还款时间时，则诉讼时效的计算自约定的还款时间起两年内。民事诉讼的有效期是(债权人)“知道或应当知道自己的合法权益被侵犯之日起，两年内”有效。举例：甲借乙的钱，12月7日借，12月7日(今天)到期，未还。乙的权益从现在起就“被侵害”。乙必须在12月7日之前提出诉讼。过期即失去追偿的权利。有办法延长有效期。举例：乙可以在12月7日前，如11月、10月??向甲催收欠款，并保留他确实催收过的证据(录音、有甲签字的还款保证书、见证人等)，那么，诉讼的有效期就从当时重新计算。<br/>如果借条上没有写明还款日期，那么，债权人可以“随时”要求债务人还款，债务人也可以“随时”向债权人还款。没有写明还款时间，诉讼时效是无期限的，诉讼时效最长为20年;自你知道或应当知道权利被侵犯时开始计算三年内提讼，也就是还款时间计算三年。借条和欠条都属于债权凭证，它们的法律效力没有高低之分。欠款人出具欠条时，权利人就已经知道自己的权利受到了侵害;从出具欠条之日起计算诉讼时效，权利人应当在欠款人出具欠条之日起三年内向人民主张权利。

[律师回复] 您好，针对您的借条是打印的没按手印有效吗问题解答如下, 在日常生活的民间借贷行为中，是否需要按手印呢。<br/>答案是借条上只要有签字，即便没有按手印也不影响借条的成立和效力。<br/>首先，如果借贷双方签订书面借贷合同，则借贷合同自借贷双方在合同书上签字、盖章时成立<br/>其次，如果双方不是同时签字、盖章的，则借贷合同自在后一方签字、盖章时成立<br/>所以自然人是否签字是影响合同成立的关键，在签字存在的情况下，手印并非必要。但是在当事人不会或者不能书写的情况下，可以采取按手印的方式，此时按手印与签字有同样的效力。<br/>但是在实践中，律师建议有条件的当事人可以进行签字和按手印同时进行的双重确认。因为，签名是个人自然的书写流露，是个人真实意思的体现，可也有行为人事后不认可他人代签的情况，而按手印虽不易识别，但其确定身份的作用某种程度上可一举定纷争，而且鉴于指纹的唯一性，可以对此申请鉴定，从而厘清事实。<br/>《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第五条<br/>当事人采用合同书形式订立合同的，应当签字或者盖章。当事人在合同书上按手印的，人民应当认定其具有与签字或者盖章同等的法律效力。

[律师回复] 如果有真实的借贷事实存在，双方当事人同意和无异议，电脑打印的借条也是可以的。但是，落款的借款经手人签名，必须要由借款人当面亲笔签字。因为纯粹是电脑打印的借条容易发生争议，有风险隐患。

[律师回复] 在民事诉讼中，审查一张欠条是否有法律效力，主要是审查欠条所反映的民事权利义务关系是否确实存在。从这个意义上讲，欠条以什么形式存在，并不是关键所在。<br/>　　<br/>1、打印的欠条，如果没有欠款人的任何签名，或印章。这样的所谓欠条，任何人都可以随便伪造一份，所以在法律上，如果对方不承认，自然是没有任何法律效力的。<br/>　　<br/>2、打印的欠条，如果有欠款人的亲笔签名或手印，其证明效力较高，法庭一般会予以采信。<br/>　　<br/>3、打印的欠条，如果只有欠款人的印章，与前述2比较，其证明效力一般，但对方如不能提供相反证据，或不能提供印章系伪造等，仍需承担举证责任，即败诉的结果。<br/>　　综上，欠条是打印的，仅此不能判断其法律效力，要考查其具体的情形，并综合其他证据来综合判断。

[律师回复] 您好，针对您的借条没按手印是否有效？？！！问题解答如下, 在日常生活的民间借贷行为中，是否需要按手印呢。<br/>答案是借条上只要有签字，即便没有按手印也不影响借条的成立和效力。<br/>首先，如果借贷双方签订书面借贷合同，则借贷合同自借贷双方在合同书上签字、盖章时成立<br/>其次，如果双方不是同时签字、盖章的，则借贷合同自在后一方签字、盖章时成立<br/>所以自然人是否签字是影响合同成立的关键，在签字存在的情况下，手印并非必要。但是在当事人不会或者不能书写的情况下，可以采取按手印的方式，此时按手印与签字有同样的效力。<br/>但是在实践中，律师建议有条件的当事人可以进行签字和按手印同时进行的双重确认。因为，签名是个人自然的书写流露，是个人真实意思的体现，可也有行为人事后不认可他人代签的情况，而按手印虽不易识别，但其确定身份的作用某种程度上可一举定纷争，而且鉴于指纹的唯一性，可以对此申请鉴定，从而厘清事实。<br/>《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第五条<br/>当事人采用合同书形式订立合同的，应当签字或者盖章。当事人在合同书上按手印的，人民应当认定其具有与签字或者盖章同等的法律效力。