医疗事故罪与非法行医有何区别？

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 在司法实践中处理医疗事故案件时，关键在于区分罪与非罪的界限。具体表现为区分以下界限： (一)医疗事故罪与医疗差错的界限。 医疗差错，是指在诊疗护理工作中，医务人员虽有违反规章制度、诊疗护理常规的失职行为或技术过失，但未给就诊人造成死亡、残废、组织器官损伤导致功能障碍的不良后果的行为。医疗差错，从产生的原因区分，可以分为医疗责任差错和医疗技术差错。其中，医疗责任差错与医疗事故罪容易混淆，二者都表现为医务人员在诊疗护理工作中不负责任，违反规章制度或诊疗护理常规的行为。区别在于所造成的后果不同。前者未造成就诊人死亡、残废、组织器官损伤导致功能障碍的不良后果；后者则造成了就诊人死亡或身体健康严重损害的后果。对于医务人员由于严重不负责任，造成医疗差错的，不能以医疗事故罪论处。 (二)医疗事故罪与医疗意外的界限。 医疗意外，是指由于病情或者病人体质特殊而发生难以预料和防范的不良后果。它与医疗事故罪都可能发生就诊人死亡或身体健康严重损害的后果，二者区别的关键在于主观上有无过失。如果就诊人死亡或身体健康严重损害，是因医务人员责任心不强，违反规章制度或诊疗常规造成的，则构成医疗事故罪，如上述后果是因医务人员难以预料或难以防范的因素所引起，由属于医疗意外，不能以犯罪论处。医疗意外与医疗事故罪中的疏忽大意过失颇为相似，二者不但都发生了严重后果，而且对严重后果的发生都没有预见。二者的区别在于，疏忽大意过失对严重后果的发生是应当预见而没有预见，医疗意外是对严重后果的发生是难以预见而没有预见。 医疗事故罪的构成要件是什么 1、认定医疗事故罪的构成要件，核心在于认定该罪的客观行为，即严重不负责任，造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的行为。具体来说： (1)“严重不负责任”是指： ①擅离职守的； ②无正当理由拒绝对危急就诊人实行必要的医疗救治的； ③未经批准擅自开展试验性医疗的； ④严重违反查对、复核制度的； ⑤使用未经批准使用的药品、消毒药剂、医疗器械的； ⑥严重违反国家法律法规及有明确规定的诊疗技术规范、常规的； ⑦其他严重不负责任的情形。 (2)“严重损害就诊人身体健康”，是指造成就诊人严重残疾、重伤、感染艾滋病、性肝炎等难以治愈的疾病或者其他严重损害就诊人身体健康的后果。 2、认定医疗事故罪的构成要件，要注意与医疗差错的相区分。 医疗差错，是指在诊疗护理工作中，医务人员虽有违反规章制度、诊疗护理常规的失职行为或技术过失，但未给就诊人造成死亡、残废、组织器官损伤导致功能障碍的不良后果的行为。医疗差错，从产生的原因区分，可以分为医疗责任差错和医疗技术差错。其中，医疗责任差错与医疗事故罪容易混淆，二者都表现为医务人员在诊疗护理工作中不负责任，违反规章制度或诊疗护理常规的行为。区别在于所造成的后果不同。前者未造成就诊人死亡、残废、组织器官损伤导致功能障碍的不良后果；后者则造成了就诊人死亡或身体健康严重损害的后果。对于医务人员由于严重不负责任，造成医疗差错的，不能以医疗事故罪论处。

[律师回复] 对于非法行医罪与医疗事故罪怎么区分这个问题，解答如下, <br/>一、非法行医罪和医疗事故罪概念<br/>什么是非法行医罪?<br/>根据《刑法》第336条的规定，非法行医罪，是指未取得医生执业资格的人擅自从事医疗活动，情节严重的行为。<br/>所谓的情节严重是指：<br/>(1)造成就诊人轻度残疾、器官组织损伤导致一般功能障碍的<br/>(2)造成甲类传染病传播、流行或者有传播、流行危险的;<br/>(3)使用假药、劣药或不符合国家规定标准的卫生材料、医疗器械，足以严重危害人体健康的;<br/>(4)非法行医被卫生行政部门行政处罚两次以后，再次非法行医的;<br/>(5)其他情节严重的情形。<br/>什么是医疗事故罪?<br/>医疗事故罪，是指医务人员由于严重不负责任，造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的行为。<br/>二、非法行医罪与医疗事故罪的界限<br/>二者在客观上都可能造成就诊人死亡或严重损害就诊人身体健康的后果，它们的区别主要在于：<br/>(1)主体不同。非法行医罪的主体是不具有医师执业资格的人，而医疗事故罪的主体是医务人员。<br/>(2)主观方面不同。非法行医罪行为人对造成就诊人死亡或严重损害就诊人身体健康后果所持的心理态度，既可以是过失，也可以是间接故意，而医疗事故罪对造成严重不良后果所持的心理态度只能是过失。<br/>(3)客观方面不同。非法行医罪造成就诊人死亡或身体健康严重后果的原因既可以表现为责任过失，也可以是技术过失，而医疗事故罪则仅限于责任过失，技术过失不构成犯罪。<br/>非法行医致人死亡或严重损害就诊人身体健康与故意罪、故意伤害罪的界限<br/>行为均造成了人员伤亡的后果，区别在于：<br/>(1)本罪的主体是特殊主体，限于未取得医生执业资格的人，而后二罪的主体是一般主体。<br/>(2)主观方面不同。本罪行为人对严重不良后果的心理态度是过失和间接故意，而后二罪的主观方面为直接故意或间接故意，不包括过失。<br/>(3)发生场合不同。本罪发生于擅自从事医疗活动过程中，而后二罪发生的场合不限于此。<br/>(4)客体不同。本罪侵害的客体是国家对医疗卫生工作的管理制度和公共卫生，而后二罪仅侵犯特定公民的生命健康权利，并不侵害国家对医疗卫生工作的管理制度。<br/>非法行医致人死亡或严重损害就诊人身体健康与过失 致人死亡罪、过失致人重伤罪的界限<br/>三罪均造成了人员伤亡的后果，区别在于：<br/>(1)主体不同。本罪的主体是特殊主体，即未取得医生执业资格的人，而后二罪的主体是一般主体。<br/>(2)主观方面不同。本罪行为人对严重不良后果所持的心理态度是过失和间接故意，而后二罪的主观方面是过失，不包括间接故意。<br/>(3)发生场合不同。<br/>(4)客体不同。<br/>非法行医罪与医疗事故罪之间的相同之处是在客观上都可能造成就诊人死亡或严重损害就诊人身体健康的后果，而他们之间的区别存在于主体、主观方面以及客观方面上。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 如何区别非法行医罪与医疗事故罪<br/>非法行医罪与医疗事故罪都属于危害公共卫生方面的犯罪，二者在客观上都可能造成就诊人死亡或严重损害就诊人身体健康的后果，它们的区别主要在于：<br/>(1)客观方面不同。前者在客观方面表现为，违反国家有关医疗管理的法律、法规的规定，非法行医，情节严重的行为。后者在客观方面表现为，医务人员在合法的诊疗护理过程中，违反规章制度，严重不负责任，造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的行为。<br/>(2)主体不同。前者的主体是不具有医生执业资格的人，而后者的主体是已经取得医生执业资格的医务人员。<br/>(3)主观方面不同。前者对行为人造成就诊人死亡或严重损害就诊人身体健康后果，所持的心理态度既可以是过失，也可以是间接故意，但对于违反医疗管理制度的行为，则是直接故意。后者对造成严重不良后果所持的心理态度只能是过失。<br/>什么是非法行医罪<br/>根据《刑法》第336条的规定，非法行医罪，是指未取得医生执业资格的人擅自从事医疗活动，情节严重的行为。<br/>所谓的情节严重是指：<br/>(1)造成就诊人轻度残疾、器官组织损伤导致一般功能障碍的<br/>(2)造成甲类传染病传播、流行或者有传播、流行危险的;<br/>(3)使用假药、劣药或不符合国家规定标准的卫生材料、医疗器械，足以严重危害人体健康的;<br/>(4)非法行医被卫生行政部门行政处罚两次以后，再次非法行医的;<br/>(5)其他情节严重的情形。<br/>什么是医疗事故罪<br/>医疗事故罪，是指医务人员由于严重不负责任，造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的行为。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, <br/>一、非法行医罪和医疗事故罪概念<br/>什么是非法行医罪?<br/>根据《刑法》第336条的规定，非法行医罪，是指未取得医生执业资格的人擅自从事医疗活动，情节严重的行为。<br/>所谓的情节严重是指：<br/>(1)造成就诊人轻度残疾、器官组织损伤导致一般功能障碍的<br/>(2)造成甲类传染病传播、流行或者有传播、流行危险的;<br/>(3)使用假药、劣药或不符合国家规定标准的卫生材料、医疗器械，足以严重危害人体健康的;<br/>(4)非法行医被卫生行政部门行政处罚两次以后，再次非法行医的;<br/>(5)其他情节严重的情形。<br/>什么是医疗事故罪?<br/>医疗事故罪，是指医务人员由于严重不负责任，造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的行为。<br/>二、非法行医罪与医疗事故罪的界限<br/>二者在客观上都可能造成就诊人死亡或严重损害就诊人身体健康的后果，它们的区别主要在于：<br/>(1)主体不同。非法行医罪的主体是不具有医师执业资格的人，而医疗事故罪的主体是医务人员。<br/>(2)主观方面不同。非法行医罪行为人对造成就诊人死亡或严重损害就诊人身体健康后果所持的心理态度，既可以是过失，也可以是间接故意，而医疗事故罪对造成严重不良后果所持的心理态度只能是过失。<br/>(3)客观方面不同。非法行医罪造成就诊人死亡或身体健康严重后果的原因既可以表现为责任过失，也可以是技术过失，而医疗事故罪则仅限于责任过失，技术过失不构成犯罪。<br/>非法行医致人死亡或严重损害就诊人身体健康与故意罪、故意伤害罪的界限<br/>行为均造成了人员伤亡的后果，区别在于：<br/>(1)本罪的主体是特殊主体，限于未取得医生执业资格的人，而后二罪的主体是一般主体。<br/>(2)主观方面不同。本罪行为人对严重不良后果的心理态度是过失和间接故意，而后二罪的主观方面为直接故意或间接故意，不包括过失。<br/>(3)发生场合不同。本罪发生于擅自从事医疗活动过程中，而后二罪发生的场合不限于此。<br/>(4)客体不同。本罪侵害的客体是国家对医疗卫生工作的管理制度和公共卫生，而后二罪仅侵犯特定公民的生命健康权利，并不侵害国家对医疗卫生工作的管理制度。<br/>非法行医致人死亡或严重损害就诊人身体健康与过失 致人死亡罪、过失致人重伤罪的界限<br/>三罪均造成了人员伤亡的后果，区别在于：<br/>(1)主体不同。本罪的主体是特殊主体，即未取得医生执业资格的人，而后二罪的主体是一般主体。<br/>(2)主观方面不同。本罪行为人对严重不良后果所持的心理态度是过失和间接故意，而后二罪的主观方面是过失，不包括间接故意。<br/>(3)发生场合不同。<br/>(4)客体不同。<br/>非法行医罪与医疗事故罪之间的相同之处是在客观上都可能造成就诊人死亡或严重损害就诊人身体健康的后果，而他们之间的区别存在于主体、主观方面以及客观方面上。

[律师回复] 按此界定，医疗机构及其医务人员非法行医、医用产品侵权、故意行为等造成的患者人身损害则不构成医疗事故;或者虽然有过失但尚未造成患者明显的人身损害后果的也不构成医疗事故。《医疗事故处理条例》第三十三条：有下列情形之一的，不属于医疗事故：<br/>(一)在紧急情况下为抢救垂危患者生命而采取紧急医学措施造成不良后果的;<br/>(二)在医疗活动中由于患者病情异常或者患者体质特殊而发生医疗意外的;<br/>(三)在现有医学科学技术条件下，发生无法预料或者不能防范的不良后果的;<br/>(四)无过错输血感染造成不良后果的;<br/>(五)因患方原因延误诊疗导致不良后果的;<br/>(六)因不可抗力造成不良后果的。