当两份合同同时成立，该以哪份为准

生活中，签合同的情况特别常见。有时候，可能会出现签了两份合同，而且这两份合同还同时成立的情况。比如，一家小公司和供应商就同一批货物签了两份合同，对价格、交货时间等条款约定却不一样。这就麻烦了，到底该遵照哪份合同来履行呢？这是很多人遇到类似情况时的头号疑问。接下来，咱们就来详细说说这种两份合同同时成立时，到底以哪份为准的问题。

一、查看合同具体约定

有些合同里会有明确的条款，规定在与其他合同有冲突时，哪一份合同优先。比如，合同里写明“本合同与之前或之后签订的所有合同有冲突的部分，均以本合同为准”。那这种情况下，就严格按照合同的这个约定，以这份有优先条款的合同为准。所以，当面临两份同时成立的合同有冲突的情况，最先要做的就是仔细查看每份合同，确定里面有没有关于优先顺序的约定。

二、考虑合同签订目的和背景

要判断合同的签订目的和背景。一般来说，反映交易双方真实最终意图的合同更应该被优先适用。假如甲和乙原本要合作一个项目，先签订了一份合同，对合作模式和利润分配有初步约定。后来，因为市场情况变化，双方又签订了一份合同对这些条款进行了调整。从签订目的和背景来看，后一份合同更能体现双方在新情况下的真实意图，所以通常以后一份合同为准。在确定合同效力时，要综合考虑这些因素。

三、遵循合同履行情况

合同履行情况也是重要的判断依据。如果双方在实际操作中，一直按照其中一份合同的条款来执行，比如一方按照某份合同的价格支付了货款，另一方也按照该合同的交货时间交付了货物，那么这份在实际履行中被遵循的合同，就更可能被认定为双方认可并应执行的合同。因为实际履行行为反映了双方的真实意愿和对合同的实际态度。

四、协商解决或寻求法律途径

要是通过前面的方法还是没办法确定以哪份合同为准，双方可以坐下来好好协商。在协商过程中，双方把自己的想法和依据摆出来，争取达成一致意见，确定一份合同来执行。要是协商不成，那就只能通过法律途径解决了。可以向法院提起诉讼，由法院根据具体情况和相关法律规定来判断哪份合同更具有法律效力。在诉讼时，要准备好相关证据，像合同文本、双方沟通记录、履行合同的凭证等，来证明自己的主张。

当两份合同同时成立且出现冲突后，后续可能会涉及到违约责任的认定和赔偿问题。如果一方按照自己认为有效的合同履行，而另一方却执行另一份合同，就可能导致违约纠纷。而且，要是因为合同效力问题耽误了业务的正常开展，还可能给双方带来额外的经济损失。这种情况下，大家不妨到律图咨询专业律师。律图平台上的律师都有正规的执业资质，可以通过官方渠道核验，他们不会做虚假承诺，也不会夸大维权效果，会根据你的具体情况，帮你分析合同效力，理清后续处理流程，保障你的合法权益。