起诉离婚微信语音聊天算证据吗

[律师回复] 解答如下, 微信微博的聊天记录可以作为证据。电子证据的范围很广，电子数据包括但不限于下列信息、电子文件：<br/>(一)网页、博客、微博客、朋友圈、贴吧、网盘等网络平台发布的信息<br/>(二)手机短信、电子邮件、即时通信、通讯群组等网络应用服务的通信信息<br/>(三)用户注册信息、身份认证信息、电子交易记录、通信记录、登录日志等信息<br/>(四)文档、、音视频、数字证书、计算机程序等电子文件。<br/>《关于办理刑事案件收集提取和审查判断电子数据若干问题的规定》第一条电子数据是案件发生过程中形成的，以数字化形式存储、处理、传输的，能够证明案件事实的数据。<br/>电子数据包括但不限于下列信息、电子文件：<br/>(一)网页、博客、微博客、朋友圈、贴吧、网盘等网络平台发布的信息<br/>(二)手机短信、电子邮件、即时通信、通讯群组等网络应用服务的通信信息<br/>(三)用户注册信息、身份认证信息、电子交易记录、通信记录、登录日志等信息<br/>(四)文档、、音视频、数字证书、计算机程序等电子文件。<br/>以数字化形式记载的证人证言、被害人陈述以及犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解等证据，不属于电子数据。确有必要的，对相关证据的收集、提取、移送、审查，可以参照适用本规定。

[律师回复] 解答如下, 微信微博的聊天记录可以作为证据。电子证据的范围很广，电子数据包括但不限于下列信息、电子文件：<br/>(一)网页、博客、微博客、朋友圈、贴吧、网盘等网络平台发布的信息<br/>(二)手机短信、电子邮件、即时通信、通讯群组等网络应用服务的通信信息<br/>(三)用户注册信息、身份认证信息、电子交易记录、通信记录、登录日志等信息<br/>(四)文档、、音视频、数字证书、计算机程序等电子文件。<br/>《关于办理刑事案件收集提取和审查判断电子数据若干问题的规定》第一条电子数据是案件发生过程中形成的，以数字化形式存储、处理、传输的，能够证明案件事实的数据。<br/>电子数据包括但不限于下列信息、电子文件：<br/>(一)网页、博客、微博客、朋友圈、贴吧、网盘等网络平台发布的信息<br/>(二)手机短信、电子邮件、即时通信、通讯群组等网络应用服务的通信信息<br/>(三)用户注册信息、身份认证信息、电子交易记录、通信记录、登录日志等信息<br/>(四)文档、、音视频、数字证书、计算机程序等电子文件。<br/>以数字化形式记载的证人证言、被害人陈述以及犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解等证据，不属于电子数据。确有必要的，对相关证据的收集、提取、移送、审查，可以参照适用本规定。

[律师回复] 您好，关于起诉离婚微信语音聊天算证据吗这个问题，我的解答如下, 夫妻间由于矛盾或是感情破裂，会选择离婚。一些人在网上和别人聊天，时间久了就可能出轨，对于这种行为一般会诉讼离婚，另一方能获得优势。那么离婚微信记录算做证据吗?<br/>根据我国民事诉讼法的规定，婚外情的证据包括：书证、物证、视听资料、证人证言等。<br/>1、书证：对方与第三者之间的信件或者邮件、婚外情一方写的认错书或者悔过书、一方对婚外情认可的相关信件或者邮件<br/>2、物证：婚外情一方会第三者亲密的照片、对方与第三者出入酒店开房的相关票据、电话通讯记录等等;<br/>3、视听资料：对方与第三者在公共场合亲密的录像、有婚外情一方承认自己出轨的相关录音;<br/>4、证人证言：婚外情与第三者居住场所内的其他人的证言，如小区的保安、邻居、物业等等。<br/>因此，微信为证，能作为离婚的证据。但如果是仅仅只有这个证据，效力太低，建议结合其他有效证据使用。<br/>《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十三条<br/>(一) 当事人的陈述;<br/>(二) 书证;<br/>(三) 物证;<br/>(四) 视听资料;<br/>(五) 电子数据;<br/>(六) 证人证言;<br/>(七) 鉴定意见;<br/>(八) 勘验笔录。<br/>证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

[律师回复] 技术Q：8160加_6881 对不起、我没技术帮你操作、但我知道一些人、舍得花钱的话：QQ：8160加_6881 我不是打广告的、我是帮你的、别不领情

[律师回复] 不能一概而论，证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。一般来说微信的文字聊天记录可以作为证据，但是语音一般不会作为证据采用。<br/>《刑事诉讼法》第四十八条 可以用于证明案件事实的材料，都是证据。<br/>(一)物证;<br/>(二)书证;<br/>(三)证人证言;<br/>(四)被害人陈述;<br/>(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;<br/>(六)鉴定意见;<br/>(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;<br/>(八)视听资料、电子数据。<br/>《刑事诉讼法司法解释》<br/>第九十三条 对电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录、博客、微博客、手机短信、电子签名、域名等电子数据，应当着重审查以下内容：<br/>（一）是否随原始存储介质移送；在原始存储介质无法封存、不便移动或者依法应当由有关部门保管、处理、返还时，提取、复制电子数据是否由二人以上进行，是否足以保证电子数据的完整性，有无提取、复制过程及原始存储介质存放地点的文字说明和签名；<br/>（二）收集程序、方式是否符合法律及有关技术规范；经勘验、检查、搜查等侦查活动收集的电子数据，是否附有笔录、清单，并经侦查人员、电子数据持有人、见证人签名；没有持有人签名的，是否注明原因；远程调取境外或者异地的电子数据的，是否注明相关情况；对电子数据的规格、类别、文件格式等注明是否清楚；<br/>（三）电子数据内容是否真实，有无删除、修改、增加等情形；<br/>（四）电子数据与案件事实有无关联；<br/>（五）与案件事实有关联的电子数据是否全面收集。<br/>对电子数据有疑问的，应当进行鉴定或者检验。<br/>第九十四条 视听资料、电子数据具有下列情形之一的，不得作为定案的根据：<br/>（一）经审查无法确定真伪的；<br/>（二）制作、取得的时间、地点、方式等有疑问，不能提供必要证明或者作出合理解释的。