合同诈骗罪金额认定标准是多少?

最新修订 | 2024-08-23
浏览10w+
许辉律师
许辉律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:2598人
专家导读 合同诈骗罪金额认定标准是:数额较大为2000元以上、数额巨大为3万元以上、数额特别巨大为20万元以上等,对于合同诈骗罪的量刑标准,是以数额的大小为依据进行处理的,具体情况结合实际而定。
合同诈骗罪金额认定标准是多少?

一、合同诈骗罪金额认定标准是多少?

根据《刑法》第一百五十一条和第一百五十二条的规定,诈骗公私财物数额较大的,构成诈骗罪。个人诈骗公私财物2千元以上的,属于“数额较大”;个人诈骗公私财物3万元以上的,属于“数额巨大”。个人诈骗公私财物20万元以上的,属于诈骗数额特别巨大。诈骗数额特别巨大是认定诈骗犯罪“情节特别严重”的一个重要内容,但不是唯一情节。

二、本罪与民事欺诈行为的界限

本罪也往往同民事欺诈行为交织在一起,但是二者也有明显的区别,主要表现在以下两个方面:

(1)主观目的不同。民事欺诈是为了用于经营,借以创造履行能力而为欺诈行为以诱使对方陷入认识错误并与其订立合同,不具有非法占有公私财物的目的,只希望通过实施欺诈行为获取对方的一定经济利益,而合同诈骗罪是以签订经济合同为名,达到非法占有公私财物的目的。

(2)欺诈的内容与手段不同。民事欺诈有民事内容的存在,即欺诈方通过商品交换,完成工作或提供劳务等经济劳动取得一定的经济利益。而合同诈骗罪根本不准备履行合同,或根本没有履行合同的实际能力或担保。合同的民事欺诈一般无需假冒身份,而是以合同条款或内容为主,如隐瞒有瑕疵的合同标的物,或对合同标的物质量作虚假的说明和介绍等;而合同诈骗罪的行为人是为了达到利用合同骗取财物的目的,总是千方百计地冒充合法身份,如利用虚假的姓名、身份证明、授权委托书等骗取受欺诈方的信任。

(3)欺诈财物的数额不同。

(4)欺诈侵犯的客体不同。民事欺诈的客体是双方当事人在合同中约定的权利义务关系,如欺诈方骗来的合同定金预付款等,都是合同之债的表现物;而合同诈骗罪侵犯的客体是公私财物的所有权,作为犯罪对象的公私财物始终是物权的体现者。

(5)欺诈的法律后果不同。民事欺诈是无效的民事行为,当事人可使之无效。若当事人之间发生争议,引起诉讼,则由民事欺诈方对其欺诈行为的后果承担返还财产、赔偿损失民事责任,而合同诈骗罪是严重触犯刑律,应受刑罚处罚的行为,行为人对合同诈骗罪的法律后果要负担双重的法律责任,不但要负刑事责任,若给对方造成损失,还要负担民事责任。

(6)欺诈适用法律不同。民事欺诈虽在客观上表现为虚构事实或隐瞒真相,但其欺诈行为仍处在一定的限度内,故仍由民法规范调整;而合同诈骗罪是以非法占有他人公私财物为目的,触犯刑律,应受到刑罚处罚,故由刑法规范调整。

对于合同诈骗的行为,也是属于利用诈骗的行为进行违法犯罪活动的一种形式,在司法实践中,应当严格基于实际的诈骗事实和造成的恶劣影响后果来进行判决处理,具体情况下可以由法院进行判决后来进行认定处理,避免法律适用错误。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文4.2k字,预估阅读时间14分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
2921位律师在线平均3分钟响应99%好评
合同诈骗罪金额认定标准是多少?
一键咨询
  • 161****1346用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    150****7756用户2分钟前提交了咨询
    138****6753用户1分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    168****2282用户3分钟前提交了咨询
    156****1535用户4分钟前提交了咨询
    140****2005用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    133****1770用户2分钟前提交了咨询
    132****1818用户1分钟前提交了咨询
  • 156****6834用户1分钟前提交了咨询
    167****7308用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    151****8326用户2分钟前提交了咨询
    178****6118用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    171****6037用户2分钟前提交了咨询
    166****8867用户4分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    132****8431用户4分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询

刑事犯罪辩护·推荐文章

为你推荐
诈骗罪认定金额为多少
在我国,关于诈骗罪金额的认定,各个地区可能会有一些差异。通常来说,如果诈骗的财产达到3000元到1万元,就属于“数额较大”;如果是3万元至10万元,就是“数额巨大”;而如果超过50万元,那就属于“数额特别巨大”了。这些不同的金额标准,对应着《刑法》第二百六十六条中规定的不同量刑档次。
10w+浏览
刑事辩护
诈骗罪金额认定标准
诈骗罪的数额立案标准是诈骗3000元以上。诈骗数额三万元以上五十万元以下的,应当认定为数额巨大。诈骗财物应当依法追缴,但他人善意取得诈骗财物的情形除外。诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。
43浏览 2024-09-04
诈骗罪认定诈骗金额
10w+浏览2024-10-26
诈骗金额多少怎么认定
诈骗金额超过三千元可定性为诈欺罪。诈骗金额的衡量分为三档:3000-10000元为犯罪数额较低,30000-100000元为犯罪数额巨大,500000元以上为犯罪数额极其巨大。司法实践中,根据这些标准来认定诈骗罪的情节严重程度。
10w+浏览
刑事辩护
认定诈骗金额标准最新
诈骗金额的确认基准往往受到区域经济发展状况等诸多因素的影响而产生差异,然而通常情况下,诈骗公共或私人财产价值达到人民币3000元至10000元之间、30000元至100000元之间以及500000元以上的,应被分别视为《中华人民共和国刑法》第二百六十六条所规定的“数额较大”、“数额巨大”和“数额特别巨大”。在实际的司法操作过程中,还需要全面地考虑到各种相关情节。
0浏览 2024-09-25
如何认定诈骗诈骗金额
10w+浏览2023-09-04
诈骗罪认定金额是多少
诈骗金额的认定在不同地区可能有所差异,通常达到3000元就属于“数额较大”,1万元为“数额巨大”,50万元及以上则是“数额特别巨大”。在定罪量刑时,会依据《刑法》第266条来进行,但需要注意的是,金额并不是唯一的标准,还需要综合考虑具体案情。
10w+浏览
刑事辩护
诈骗金额认定标准最新
按照相关法律法规,诈骗公私财物价值在三千元到一万元之间、三万元到十万元之间以及超过五十万元者,应分别被视为《中华人民共和国刑法》第二百六十六条所规定的“数额较大”、“数额巨大”和“数额特别巨大”。值得我们关注的是,由于各地经济发展水平存在差异,因此在具体金额认定方面也可能存在一定程度上的区别。
12浏览 2024-09-28
诈骗罪诈骗数额如何认定
10w+浏览2024-09-04
诈骗罪认定金额为多少钱
诈骗罪的涉案金额在我国各地标准不一,一般而言,3000-10000 元为“数额较大”,3 万-10 万元为“数额巨大”,50 万元以上则为“数额特别巨大”,均会依据《刑法》第二百六十六条进行论处。
10w+浏览
刑事辩护
电信诈骗的金额认定标准
1.电信诈骗公私财物价值3千至1万元以上的,认定为刑法中规定的“数额较大”标准;2.电信诈骗公私财物价值3万至10万元以上的,认定为刑法中规定的“数额巨大”标准;3.电信诈骗公私财物价值50万元以上的,认定为刑法中规定的“数额特别巨大”标准。
4浏览 2024-10-30
诈骗金额与合同诈骗金额认定区别
10w+浏览2024-11-17
诈骗罪的认定金额是多少
在法律层面上,各地对于诈骗罪的认定金额标准有一些差异。根据我国的司法实践,通常,当诈骗行为所涉及的公私财产价值达到3000元至10000元时,就会被视为“数额较大”,这是符合《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定的。诈骗,就是通过虚构事实或隐瞒真相等手段,非法占有他人财产,从而获得数额较大公私财产的违法行为。
10w+浏览
刑事辩护
诈骗案怎样认定金额标准
按照诈骗所得的数额和犯罪具体情节。1、诈骗公私财产数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;2、数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;3、数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。
40浏览 2024-09-15
诈骗数额怎样认定
[律师回复] 您好,针对您的问题解答如下, 诈骗犯罪数额如何认定 我国刑法典及关于诈骗犯罪的司法解释对此没有明确的规定。 关于诈骗犯罪数额的认定,一般有如下几种意见: 第一种意见是主观说,认为诈骗罪的犯罪数额是行为人主观希望骗取的数额。 第二种意见是所得说,认为诈骗罪的犯罪数额是行为人通过实施诈骗行为而实际得到财物的数额。 第三种意见是侵害说,认为诈骗罪的诈骗数额不一定是犯罪所得数额,而是诈骗行为直接侵害的他人实际损失价值数额。 第四种意见是交付说,认为诈骗罪的诈骗数额是被害人由于受骗而实际交付的财物的数额。 第五种意见是双重标准说,认为在诈骗罪既遂的情况下,诈骗罪的诈骗数额是被害人实际交付的财物数额;在诈骗未遂、预备、中止的情况下,诈骗数额是行为人主观上希望骗取的财物数额。 第六种是折中说,认为诈骗犯罪未遂时,一般应以行为人犯罪指向的数额(其犯罪意图诈骗的数额)认定为诈骗数额;诈骗犯罪既遂时,一般应以诈骗犯罪所得数额认定为犯罪数额;如果被害人损失数额或交付数额高于诈骗犯罪行为人所得,而这一差额又可归因于犯罪行为人一方的行为,则诈骗犯罪数额应以损失数额或交付数额来认定。 我们认为,侵犯财产罪所侵犯的社会关系为公私财产的所有权,刑法所要保护的社会关系为公私财产所有权。因此,侵犯财产罪中犯罪数额的认定也应当根据公私财产被犯罪行为侵犯的严重程度来认定,而不能仅仅看行为人实际获利数额。刑法所保护的法益是公私财产所有权,这种保护不仅包括保护公私财产所有人、持有人、管理人等的占有、使用、收益、处分等权能,还应当包括保护公私财产的完整性和经济价值性,防止公私财物的整体性及经济价值性受到不正当的侵害。如果将犯罪行为人的实际获利数额作为认定诈骗犯罪数额的标准,其侧重点显然在于打击非法获取不正当经济利益的犯罪行为,而不是侧重于对公私财物的保护。
472浏览
诈骗罪数额认定
10w+浏览2024-10-14
律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事犯罪辩护 > 合同诈骗罪金额认定标准是多少?
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

南通156****1549用户2分钟前已提交咨询
盐城180****7128用户1分钟前已获取解答
沭阳152****6705用户2分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换