法院驳回起诉的情形包括什么

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 当事人不得在一定期限内的案件，在不得的期限内的。 10、双方当事人之间有仲裁协议 1、原告自身缺乏诉讼权利能力和行为能力。 2、原告不是与本案有直接利害关系的当事人。1 2、二审程序审理中认为依法不应由人民法院审理的案件。访问、约定仲裁的./f。 3、事实和理由。但人民准许撤诉的裁定除外、法律规定可以在一定条件下或经一定期限后再的案件除外。 7、按照法律规定、判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在6个月内又的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第111条第7项的规定，应不予受理。如果已经受理。

[律师回复] <br/>1.没有明确的被告。所谓“明确的被告”，是指原告诉称的承担民事责任、履行民事义务的对象必须是具体的某个或几个公民、法人或其他组织，即原告必须指明被告是谁，其有正确的名称和住址；如果案件受理后，在送达中发现被告名称错误，但原告不撤诉，或住址错误、不详，原告不能更改补充的情况，即应驳回原告的起诉。此处“明确的被告”不应当理解为被告必须是经审理后确定的民事责任和义务的承受人<br/>2.无具体的诉讼请求、事实和理由。诉讼请求，是指原告要求人民法院保护其民事权益的内容；事实和理由，是指原告提出请求的根据，事实是指原告起诉时所诉称自己的民事权益受到侵害或与他人发生民事争议的事实，即诉称事实。此处作为起诉条件的事实不同于经法院审理认定的事实，这种诉称事实既可以是真实的，也可以是虚假的或部分虚假的。3、不属人民法院主管工作的范围。例如不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，因行政指令而调整划拔、机构撤并分合等引起的房地产纠纷，因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理。可告知其找有关部门申请解决。如果已受理，经审查后发现属此种情况，应予驳回起诉。<br/>4、判决、裁定已经发生法律效力，当事人又起诉的，告知其按申诉处理后当事人拒绝的，予以驳回起诉。但人民法院准许撤诉的裁定除外、法律规定可以在一定条件下或经一定期限后再起诉的案件除外。<br/>5、按照法律规定，当事人不得在一定期限内起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的。如《中华人民共和国婚姻法》第34条规定：女方在怀孕期间，分娩后一年内或中止妊娠后六个月内，男方不得提出离婚。受理后发现属于此种情况即予驳回起诉。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 商标被驳有哪些情况<br/>商标驳回原因大致分以下三种情况：<br/>一、与在先商标相同或者近似<br/>二、商标法规定禁止注册的情形<br/>(以上两种情况，代理机构一般都会提前告知申请人)<br/>三、主观驳回<br/>1、人工审查的驳回，商标的审查方式为人工审查，由于审查员的信息面、认知程度、主观角度、个人观点差异等的主观因素存在，而导致相同的个案会出现不同的审查结果。也就是说，审核员的审核结果不一定是对的，会存在一定的误差。即不该驳回的商标也存在被驳回的情况。(此种情况下，为了取得商标权，申请人不要轻易放弃，毕竟是唯一的一次机会，尽量采取救济程序，进行复审，以便更早的取得商标权。)<br/>2、申请书的局限性，仅通过申请书不能具体了解的商标有关的详细信息，在商标申请时有固定的申请格式，无法体现商标的创作理念，自创特征、长期使用等等，导致审核员不能通过申请书具体了解商标的全部信息。对存在疑惑的商标或者通过理由不充分的商标，审核员一般都会让商标驳回，以便于申请人在驳回复审当中有机会对商标的具体情况进行说明。同时也有些审核员为了免于担责，摆脱嫌疑，对不太确定的商标进行驳回。(针对此种情况，申请人一定要采取复审取得商标权，这些程序的存在，是合情合理的，也是很正常的一种情况，申请人可通过提交一定的补充材料，取得商标权)<br/>因此商标局在商标的流程当中设置了救济程序，即给予广大申请者一个补救机会，同时为了保证法律的公平公正，设置了驳回复审程序，以便申请人在商标被驳回时应用此程序取得商标权。<br/>总结：商标驳回、存在很大的主观因素，不同的审查员审查结果会不同。通过驳回复审途径，虽不能保证商标一定复审通过，但却是取得商标权的唯一途径。商标代理是良心事业，但绝对不能被所谓的“良心”绑架，很多商标是可以通过驳回复审取得商标权的，很多时候，申请人对此商标已经开始使用，甚至投入了很多的推广费用，不能仅仅因为被驳回，而让申请人就此放弃，错过取得商标权的唯一机会。

[律师回复] 对于商标被驳包括哪些情况这个问题，解答如下, 商标被驳有哪些情况<br/>商标驳回原因大致分以下三种情况：<br/>一、与在先商标相同或者近似<br/>二、商标法规定禁止注册的情形<br/>(以上两种情况，代理机构一般都会提前告知申请人)<br/>三、主观驳回<br/>1、人工审查的驳回，商标的审查方式为人工审查，由于审查员的信息面、认知程度、主观角度、个人观点差异等的主观因素存在，而导致相同的个案会出现不同的审查结果。也就是说，审核员的审核结果不一定是对的，会存在一定的误差。即不该驳回的商标也存在被驳回的情况。(此种情况下，为了取得商标权，申请人不要轻易放弃，毕竟是唯一的一次机会，尽量采取救济程序，进行复审，以便更早的取得商标权。)<br/>2、申请书的局限性，仅通过申请书不能具体了解的商标有关的详细信息，在商标申请时有固定的申请格式，无法体现商标的创作理念，自创特征、长期使用等等，导致审核员不能通过申请书具体了解商标的全部信息。对存在疑惑的商标或者通过理由不充分的商标，审核员一般都会让商标驳回，以便于申请人在驳回复审当中有机会对商标的具体情况进行说明。同时也有些审核员为了免于担责，摆脱嫌疑，对不太确定的商标进行驳回。(针对此种情况，申请人一定要采取复审取得商标权，这些程序的存在，是合情合理的，也是很正常的一种情况，申请人可通过提交一定的补充材料，取得商标权)<br/>因此商标局在商标的流程当中设置了救济程序，即给予广大申请者一个补救机会，同时为了保证法律的公平公正，设置了驳回复审程序，以便申请人在商标被驳回时应用此程序取得商标权。<br/>总结：商标驳回、存在很大的主观因素，不同的审查员审查结果会不同。通过驳回复审途径，虽不能保证商标一定复审通过，但却是取得商标权的唯一途径。商标代理是良心事业，但绝对不能被所谓的“良心”绑架，很多商标是可以通过驳回复审取得商标权的，很多时候，申请人对此商标已经开始使用，甚至投入了很多的推广费用，不能仅仅因为被驳回，而让申请人就此放弃，错过取得商标权的唯一机会。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 一、犯罪既遂形态 犯罪既遂作为犯罪的基本形态，是认定其他未完成犯罪形态的一个重要参照标准，因此，确立科学而又合理的犯罪既遂标准，对于准确量刑是非常重要的。中国刑法上对其他几种犯罪形态的成立标准都有明确的规定，惟独没有明确规定犯罪既遂形态的标准，因此在理论界存在着争论。在罪刑法定原则既已确立的前提下，“犯罪构成要件齐备说”更是稳固了其通说地位。但是“犯罪构成要件齐备说”不仅在表述上不尽妥当，而且在司法领域里并不优越于其他学说，在立法层面上更是一筹莫展。以下，将从司法和立法两个不同层面对“犯罪构成要件齐备说”展开检讨，进而主张在司法领域里以“犯罪构成要件要素齐备说”作为犯罪既遂的标准，在立法层面上提倡“犯罪目的实现刑事政策说”的犯罪既遂标准。 二、犯罪既遂的形式 根据刑法分则各种犯罪构成的具体规定和刑法的一般理论，犯罪的既遂有以下几种形式： １、行为犯。也称举止犯，是指行为人只要实施了刑法规定的某种行为，即已构成既遂的犯罪。 ２、结果犯。是指行为人所实施的犯罪行为，必须发生了法定的结果，才构成既遂的犯罪。 ３、举动犯。也称为即时犯，是指按照法律规定，行为人一着手犯罪实行行为即告完成和完全符合构成要件，　从而构成犯罪既遂的犯罪。 ４、危险犯。是指行为人实施的犯罪行为，足以造成某种危害结果的特别危险状态而构成既遂的犯罪。 既遂犯的刑事责任，根据刑法分则对所触犯法条规定的法定刑直接处罚。 三、犯罪既遂的处罚原则 １、关于定罪和法条引用问题。应直接按照刑法分则具体犯罪条文规定的法定刑幅度处罚，罪名上不需要标明既遂犯，但在司法文书的叙述部分，应表明行为人已完成犯罪的情况。对法律条文仅直接引用分则具体犯罪条文即可。 ２、注意对同种罪危害不同的既遂犯的区别对待。对危害性和罪责程度不同的既遂犯，在处罚时应予以适当的区别对待。 ３、在既遂犯同时具备其他宽严处罚的情节尤其是法定的宽严处罚情节时，要注意同时引用相关的条款。