诈骗和敲诈勒索有什么区别

最新修订 | 2024-09-19
浏览10w+
景玉律师
景玉律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分主办律师
专家导读 客体不同:敲诈勒索不仅侵犯公私财物所有权,还危及他人的人身权利或者其他权益。客观表现不同:诈骗在行为上着重于“骗”,即采取了虚构事实、隐瞒真相的手段;而敲诈勒索强调“敲”,即实施了威胁、要挟、恫吓等行为。
诈骗和敲诈勒索有什么区别

诈骗和敲诈勒索的区别:

1、客体不同:敲诈勒索不仅侵犯公私财物所有权,还危及他人的人身权利或者其他权益。

2、客观表现不同:诈骗在行为上着重于“骗”,即采取了虚构事实、隐瞒真相的手段;而敲诈勒索强调“敲”,即实施了威胁、要挟、恫吓等行为。

3、受害人交出财物的主观状态不同:诈骗受害人是受到欺骗后“自愿”交出财物;而敲诈勒索受害人是因害怕“被迫”交出财物。

4、立案标准不同:诈骗,数额较大为三千元以上;数额巨大为五万元以上;数额特别巨大为二十万元以上;敲诈勒索,数额较大为二千元以上;数额巨大为二万元以上。

5、刑期不同:诈骗可判处10年以上有期徒刑、无期徒刑;而敲诈勒索最高刑期为10年有期徒刑。

刑法》第二百六十六条,诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文2k字,预估阅读时间7分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
3457位律师在线平均3分钟响应99%好评
诈骗和敲诈勒索有什么区别
一键咨询
  • 141****7762用户1分钟前提交了咨询
    167****4047用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    166****1457用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    162****8071用户2分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    161****1405用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    174****2166用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    144****1132用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
  • 苏州用户2分钟前提交了咨询
    173****4515用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    155****5236用户3分钟前提交了咨询
    178****3021用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    143****2183用户4分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    143****7281用户1分钟前提交了咨询
    173****5154用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    147****3670用户2分钟前提交了咨询
    176****8513用户1分钟前提交了咨询

刑事犯罪辩护·推荐文章

为你推荐
敲诈勒索抢劫区别
无论我们是在工作、学习还是生活中,我们都可能会遇到各种法律方面的问题,所以我们平常就需要多了解一些法律知识,这样在遇到了法律问题时,就能够很好的去处理去维护自己的合法权益了。本篇内容中整理了一些与敲诈勒索抢劫区别相关的法律知识,希望能对您有帮助。
10w+浏览
刑事辩护
敲诈勒索抢劫区别
敲诈勒索与抢劫的区别在于抢劫中的暴力、胁迫具有当场性,即行为人对被害人当场使用暴力或者以当场使用暴力相威胁,被害人若不交付财物,则对被害人杀伤的暴力随之而来,此种威胁具有直接转化为暴力的现实可能性;敲诈勒索更多表现为威胁,即以揭发被害人的隐私、毁坏其财物等方式给被害人制造一定的威胁,从而勒索财物。
15浏览 2024-09-10
诈骗和敲诈勒索罪
10w+浏览2024-10-02
敲诈勒索与敲诈勒索罪的区别是什么?
敲诈勒索与敲诈勒索罪的区别主要在于是否构成刑事责任,对于敲诈勒索行为未达到立案标准的,是不构成敲诈勒索罪的,这种情况下是可以按照行政治安处罚的原则来进行处理的,具体情况结合实际而定。
10w+浏览
刑事辩护
索贿与敲诈勒索的区别
索贿与敲诈勒索的法律差异显著,主要体现在三方面: 首先,二者侵害的客体不同;其次,犯罪行为的方式和手段各有特点;最后,犯罪主体亦存在明显差异。在刑事审判与裁决中,我们必须深入剖析并准确把握这三个核心要素,以免因误判而导致定罪不当,确保司法公正与准确。
32浏览 2024-04-05
诈骗罪和敲诈勒索
10w+浏览2024-10-03
敲诈勒索和敲诈勒索罪的区别是什么
如果敲诈勒索没有达到刑法规定的量刑标准,虽然不构成犯罪,但仍然会受到治安管理处罚。如果情节严重,比如金额巨大或者多次作案,就会构成敲诈勒索罪,面临更严厉的刑事处罚。这种犯罪性质恶劣,法律对其严惩不贷。
10w+浏览
刑事辩护
敲诈勒索罪索贿罪区别
敲诈勒索罪与索贿罪的本质区别表现在三个层面: 客体对象不同,犯罪行为表现形式各异,犯罪主体也各有特点。在定罪量刑时,我们必须着重关注并深入分析这三大要素,确保不会出现误判或错罚。只有这样,才能准确认定罪犯,给予其应有的法律制裁,维护社会的公平正义。
30浏览 2024-04-05
敲诈勒索和诈骗罪
10w+浏览2024-10-20
敲诈勒索罪索贿罪区别
敲诈勒索罪与索贿罪的本质区别表现在三个层面:客体对象不同,犯罪行为表现形式各异,犯罪主体也各有特点。在定罪量刑时,我们必须着重关注并深入分析这三大要素,确保不会出现误判或错罚。只有这样,才能准确认定罪犯,给予其应有的法律制裁,维护社会的公平正义。
10w+浏览
刑事辩护
索贿与敲诈勒索的区别
敲诈勒索与索贿在法律上的区别主要体现在客体、手段和主体上。在刑事审判中,对这些因素需进行细致审查,以确保公正审判,避免误判和不当定罪。正确区分两者对于维护社会秩序和公平正义至关重要。因此,法官在审判时需保持高度警惕,准确把握各项要素,以确保法律的正确实施和当事人的合法权益。
14浏览 2024-04-14
敲诈勒索罪,强迫交易罪和敲诈勒索罪的区别
[律师回复] 一、强迫交易与敲诈勒索的界限 本罪与敲诈勒索罪在行为方式上有诸多相同之处,但二者之间有严格区别: <br/>(一)主观方面不同。本罪行为人实施强迫交易行为主观上是为了达成交易,牟取不法利益,而敲诈勒索罪行为人主观上则是为了非法占有公私财物。 <br/>(二)主体不同。本罪自然人和单位均可构成,而敲诈勒索罪只能由自然人构成。 <br/>(三)客体不同。 本罪侵犯的客体是复杂客体,即市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益;而敲诈勒索罪侵犯的客体是简单客体,即公私财产的所有权。 <br/>(四)客观方面不同。本罪行为人对被害人可使用暴力、威胁方法,而敲诈勒索罪则只能使用威胁、要挟方法,若行为人当面对被害人使用暴力,则超出了敲诈勒索罪的范围,此其一。其 二,本罪行为人在强迫对方达成交易后一般会给付对方一定数额的货币或商品作为代价,而敲诈勒索罪的行为人则完全是无偿占有被害人财物。 法律依据:《刑法》第二百七十四条 【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。
415浏览
敲诈勒索罪和诈骗
10w+浏览2024-11-16
敲诈勒索罪与敲诈勒索行为的区别是什么?
敲诈勒索罪和敲诈勒索行为的区别就在于最终是否触犯了刑事法律。因为敲诈勒索罪的主要构成要件就是当事人做出了敲诈勒索的行为,对被害人实施了暴力,或者是对被害人用其他的手段实行了迫要求,将对方的财产占为己有。
10w+浏览
刑事辩护
敲诈勒索罪索贿罪区别
敲诈勒索罪与索贿罪的区别在于客体对象、行为表现和犯罪主体。在定罪量刑时,需深入分析这三大要素,确保正确认定罪犯并施加相应法律制裁,避免误判错罚。二者在犯罪性质、手段和对象上均存在显著差异,需准确区分。
6浏览 2024-04-14
敲诈勒索罪和诈骗罪
10w+浏览2024-03-30
律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事犯罪辩护 > 诈骗和敲诈勒索有什么区别
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

无锡188****8934用户3分钟前已提交咨询
常州152****3828用户2分钟前已获取解答
泰州181****8462用户4分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换