最高人民法院关于民事审判监督程序的适用条件有哪些?

最新修订 | 2024-09-18
浏览10w+
李兵律师
李兵律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:2882人
专家导读 最高人民法院关于民事审判监督程序的适用条件有:对象必须是已经发生法律效力的裁判,只能由特定的机关和人员提起,必须是案件的裁判存在错误等,对于符合上述条件的才可以提起监督程序。
最高人民法院关于民事审判监督程序的适用条件有哪些?

一、 最高人民法院关于民事审判监督程序的适用条件有哪些?

1.审判监督程序是对已经发生法律效力的裁判进行再审的程序,它不是第一、第二审程序的继续和发展,不是民事诉讼的必经程序。

2.审判监督程序的提起,只能是特定的机关和人员。有权提起再审的主体,或者是各级人民法院院长、上级人民法院、最高人民法院依法定的方式提起再审;或者是有审判监督权的人民检察院提起抗诉;或者是当事人依照法定的条件申请再审

3.提起审判监督程序,必须是案件的裁判在认定事实或适用法律上确有错误,否则,不可能引起再审。

4.审判监督程序的提起有特定的时间要求。人民法院基于审判监督权提起再审以及人民检察院基于检察监督权提起抗诉,不受时间的限制,只要有权提起再审的人民法院发现生效裁判确有错误或者原生效裁判存在法定的抗诉事实和理由,人民法院和人民检察院随时都可以提起再审程序。当事人申请再审,应当在判决、裁定发生法律效力后2年内提出.。

5.审判监督程序的审理对象只能是已经发生法律效力的有错误的裁判。

6.人民法院审理再审案件适用的程序取决于生效裁判的情况。如果生效裁判是由第一审法院作出的,按照第一审程序审理;如果生效裁判是由第二审法院作出的,按照第二审程序审理。同时,依照再审程序审理案件的法院,不仅包括原审法院,而且包括原审法院的上级法院和最高法院。

7.按照审判监督程序再审的案件,应当裁定中止原裁决的执行。

二、提起再审的程序的类型

对民事案件基于审判监督权提起再审的人或机关是:各级人民法院院长及审判委员会、上级人民法院及最高人民法院。提起再审的机关和公职人员不同,相应地,提起的具体程序也就不尽相同。

(一)该院院长及审判委员会提起再审

人民法院对民事案件作出判决,一经宣告或送达,就具有约束力,不得随意撤销、变更。如果裁判确有错误,则只能通过再审程序进行纠正。在该院行使审判监督权的是该院院长和审判委员会,他们对该院审判人员合议庭的审判工作进行监督。因此,该院院长发现已发生法律效力的判决、裁定,认为确有错误需要再审的,应当提交审判委员会讨论决定。决定再审的,应当裁定中止原判决、裁定的执行。

(二)最高人民法院提起再审

根据我国民事诉讼法的规定,最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,发现确有错误的,有权提审或者指令下级人民法院再审。

最高人民法院提审的,应通知下级法院,调取案卷进行审理;指令下级法院再审的,指令到达法院之时,为再审提起之日。下级法院接到指令后,再审的审理即应开始,审理后作出的裁判,应报送最高人民法院。

最高人民法院提审的案件,由最高人民法院自己作出裁定,中止原裁判的执行;指令下级法院再审的案件,由下级法院作出裁定,进行再审。至于哪些案件适用提审,哪些案件适用指令下级法院再审,民事诉讼法未做规定,由最高人民法院根据具体情况选择适用。

(三)上级人民法院提起再审

根据我国民事诉讼法的规定,上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决,发现确有错误的,有权提审或者指令下级人民法院再审。

对于民事审判监督程序的提起,是需要严格基于上述法律中规定的程序和要求来进行办理的,特别是不同的涉案情况最终是否可以启动民事审判监督程序的条件也是不同的, 当事人应当严格依据法律规定来对相关事项进行办理。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文3.5k字,预估阅读时间12分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6479位律师在线平均3分钟响应99%好评
最高人民法院关于民事审判监督程序的适用条件有哪些?
一键咨询
  • 151****3874用户2分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    165****4532用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    134****1321用户3分钟前提交了咨询
    178****8481用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    145****8314用户1分钟前提交了咨询
    176****1134用户4分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    134****0856用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
  • 142****5013用户4分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    164****4255用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    143****0420用户1分钟前提交了咨询
    160****0351用户1分钟前提交了咨询
    136****3108用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    175****6424用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    171****4418用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    173****5460用户1分钟前提交了咨询

诉讼管辖·推荐文章

为你推荐
连云港134****9879用户3分钟前已获取解答
淮安181****4270用户4分钟前已获取解答
无锡181****5204用户4分钟前已获取解答
最高人民法院审判监督程序司法解释的规定是怎样的
最高人民法院关于民事诉讼活动中审判监督程序司法解释的相关规定包括,申请再审时需要准备的材料,类似已经发生法律效力的判决书,相关的证据和再审申请书,人民法院收到再审申请以后的处理依据,符合法定条件的,才能启动再审。
10w+浏览
诉讼仲裁
您好,我想了解一下最高人民法院关于民事审判监督程序严格依法适用指令再审和发回重申若干问题的规定。
[律师回复] 第一条 上级人民法院应当严格依照民事诉讼法第二百条等规定审查当事人的再审申请,符合法定条件的,裁定再审。不得因指令再审而降低再审启动标准,也不得因当事人反复申诉将依法不应当再审的案件指令下级人民法院再审。 <br/>第二条 因当事人申请裁定再审的案件一般应当由裁定再审的人民法院审理。有下列情形之一的,最高人民法院、高级人民法院可以指令原审人民法院再审: <br/>(一)依据民事诉讼法第二百条第(四)项、第(五)项或者第(九)项裁定再审的; <br/>(二)发生法律效力的判决、裁定、调解书是由第一审法院作出的; <br/>(三)当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的; <br/>(四)经审判委员会讨论决定的其他情形。 <br/>人民检察院提出抗诉的案件,由接受抗诉的人民法院审理,具有民事诉讼法第二百条第(一)至第(五)项规定情形之一的,可以指令原审人民法院再审。 <br/>人民法院依据民事诉讼法第一百九十八条第二款裁定再审的,应当提审。 <br/>第三条 虽然符合本规定第二条可以指令再审的条件,但有下列情形之一的,应当提审: <br/>(一)原判决、裁定系经原审人民法院再审审理后作出的; <br/>(二)原判决、裁定系经原审人民法院审判委员会讨论作出的; <br/>(三)原审审判人员在审理该案件时有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁判行为的; <br/>(四)原审人民法院对该案无再审管辖权的; <br/>(五)需要统一法律适用或裁量权行使标准的; <br/>(六)其他不宜指令原审人民法院再审的情形。 <br/>第四条 人民法院按照第二审程序审理再审案件,发现原判决认定基本事实不清的,一般应当通过庭审认定事实后依法作出判决。但原审人民法院未对基本事实进行过审理的,可以裁定撤销原判决,发回重审。原判决认定事实错误的,上级人民法院不得以基本事实不清为由裁定发回重审。 <br/>第五条 人民法院按照第二审程序审理再审案件,发现第一审人民法院有下列严重违反法定程序情形之一的,可以依照民事诉讼法第一百七十条第一款第(四)项的规定,裁定撤销原判决,发回第一审人民法院重审: <br/>(一)原判决遗漏必须参加诉讼的当事人的; <br/>(二)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼,或者应当参加诉讼的当事人,因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由,未参加诉讼的; <br/>(三)未经合法传唤缺席判决,或者违反法律规定剥夺当事人辩论权利的; <br/>(四)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的; <br/>(五)原判决、裁定遗漏诉讼请求的。 <br/>第六条 上级人民法院裁定指令再审、发回重审的,应当在裁定书中阐明指令再审或者发回重审的具体理由。 <br/>第七条 再审案件应当围绕申请人的再审请求进行审理和裁判。对方当事人在再审庭审辩论终结前也提出再审请求的,应一并审理和裁判。当事人的再审请求超出原审诉讼请求的不予审理,构成另案诉讼的应告知当事人可以提起新的诉讼。 <br/>第八条 再审发回重审的案件,应当围绕当事人原诉讼请求进行审理。当事人申请变更、增加诉讼请求和提出反诉的,按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十二条的规定审查决定是否准许。当事人变更其在原审中的诉讼主张、质证及辩论意见的,应说明理由并提交相应的证据,理由不成立或证据不充分的,人民法院不予支持。 <br/>第九条 各级人民法院对民事案件指令再审和再审发回重审的审判行为,应当严格遵守本规定。违反本规定的,应当依照相关规定追究有关人员的责任。 <br/>第十条 最高人民法院以前发布的司法解释与本规定不一致的,不再适用。
7浏览
律图 > 法律知识 > 诉讼仲裁 > 诉讼管辖 > 最高人民法院关于民事审判监督程序的适用条件有哪些?
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

淮安134****9020用户4分钟前已提交咨询
扬州178****2865用户2分钟前已获取解答
苏州181****7326用户4分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换