行政强拆怎么上诉到最高法院

[律师回复] 您好！没有签订拆迁协议的情况下，不能强制拆迁。土地征收、房屋拆迁，应当由当地的征收管理部门公告补偿标准以及补偿方式。房屋拆迁补偿包括：房屋补偿与宅基地补偿。被征收人可以选择货币补偿，也可以选择房屋产权调换。有营业执照的门面房，个体户，经营用房应当按照商业用房性质补偿。商业用房补偿比住宅用房要高很多，要补偿停产停业损失、装修费用、拆迁过渡费、安置等，应积极争取。涉及到土地征收的话，需要经过省级以上部门批准.土地征收补偿一般包括：地上附着物补偿以及土地补偿。如果补偿额过低或者补偿不合理，建议聘请专业律师通过要求政府信息公开、行政复议、行政诉讼、谈判、与央视等知名有影响力的媒体合作曝光等多种方式来维权。由于存在巨大利益的，因此各级政府层层截留，建议主动采取措施，才能获得更多的补偿。根据我们专业拆迁征收律师多年的经验，主动会比没获得补偿更多，甚至翻番。详情可来电来访。

[律师回复] 在实际的生活中，一些地方对修高速路所占用的土地补偿是有相关的规定的，但是全国没有统一的标准，具体的土地补偿款是由当地的市政府或者县政府以及相关的机构所制定的并且实际运行的，所以各个国家的土地补偿款都是不一样的。如果人们对于补偿款有什么异议的，这是可以通过县政府或者市政府共同商量解决，如果解决不成，这时就是由批准使用这块土地的县政府或者市政府直接决定，但是征地补偿或者对于安置有什么异议的是不影响征用土地的实施。

[律师回复] 律师费用一般情况下由当事人自行承担，有法律明文规定情况下可以要求被告承担。根据合同自由原则，只要双方当事人在合同中有约定律师费由败诉方承担，则在起诉或仲裁时，关于律师费的诉讼请求一般都会得到支持。因此，合同双方在拟定合同时，可将律师费列为违约赔偿内容中，甚至可以将律师费的承担方式、承担标准也详细列明。原告在起诉时须提交与律师事务所签订的委托合同和律师事务所开具的律师费发票作为律师费支付的证据。但是支持的具体数量会取决于法官的自由裁量权，根据案件性质酌情支持，通常法院会支持“合理”的律师费用，而并非全部的费用。根据我国法院的典型案例和指导意见，在以下九类中，明确了由败诉方承担胜诉方合理的律师费：<br/>1、 法律援助案件;<br/>2、著作权侵权案件;<br/>3、商标权侵权案件;<br/>4.专利侵权案件;<br/>5、不正当竞争案件;<br/>6、合同纠纷中债权人行使撤销权案件;<br/>7、借款担保权诉讼案件;<br/>8、人身损害赔偿、名誉侵权、交通肇事案件：<br/>9、商事仲裁案件。同时双方在合同中明确约定律师费由违约方承担的，在起诉或仲裁时，其关于律师费的诉讼请求一般都会得到法院的支持法律依据：《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》第二十六条债权人行使撤销权所支付的律师代理费、差旅费等必要费用，由债务人负担;<br/>第三人有过错的，应当适当分担。

[律师回复] 1、行政强制措施的一般实施主体。<br/>　　根据《行政强制法》第十七条第一款的规定，行政强制措施的一般实施主体是法律、法规规定的行政机关。<br/>　　<br/>(1)行政强制措施应当由法律、法规规定的行政机关实施。法律、法规未明确赋予行政强制措施权的，行政机关不得实施行政强制措施。<br/>　　行政机关实施行政强制措施，不可避免地会对行政相对人的人身权利和财产权利产生或多或少的影响。为了更好地保护行政相对人的合法权益，必须对行政强制措施的实施主体予以一定限制。<br/>　　根据《行政强制法》的规定，法律、法规以外的其他规范性文件均不得设定行政强制措施，因而相应地也就不得对行政强制措施的实施主体进行授权。所以，行政强制措施的实施主体只能是法律、法规授权的，享有行政强制措施权的少数行政机关，并非全部行政机关。<br/>　　<br/>(2)法律、法规授权的行政机关应当在其法定职权范围内实施行政强制措施，不得超越自身权限。<br/>　　根据“越权无效”原则，行政机关超越法定职权范围实施的行政强制措施均应视为无效。如果行政强制措施无效，实施机关及相关责任人不仅要依据《行政强制法》承担相应的法律责任，还要依法赔偿由此给行政相对人人身或者财产造成的损害。<br/>　　<br/>(3)行政强制措施只能由法律、法规规定的行政机关在法定职权范围内实施，有权机关必须自行行使行政强制措施权，不能委托其他主体代为实施。<br/>　　在《行政强制法》颁布施行前，一些地方或部门将行政强制措施权委托给其他社会组织或不具备资格的执法人员实施，有的地方或部门甚至雇用临时人员执法，执法随意性很大，侵害行政相对人合法权益的情况时有发生，严重损害法制的权威。为保护行政相对人的合法权益，《行政强制法》确立了禁止委托实施行政强制措施原则。

[律师回复] 房屋拆迁纠纷一般分为两类，一类是：国有土地上房屋的拆迁，应当依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》规定的法定程序执行。在该法中也规定了政府及职能部门的职责，如果存在违法且侵害他人合法权益，则权益被侵害人可以依法申请行政复议或行政诉讼。对于补偿标准问题，法律规定是不低于周边房屋市场价格。另一类是：集体土地上房屋的拆迁，应当依照《土地管理法》及各地集体土地上房屋拆迁办法执行，此类拆迁也应依法进行。补偿标准也应当参照国有土地上房屋征收与补偿条例精神执行。由于房屋拆迁案件涉及众多部门，众多单位，征收过程中又有很多的部门作出各种行政行为，案件非常复杂，维护权益建议聘请专业律师。