物权请求权与债权请求权的联系是什么?

最新修订 | 2024-08-14
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:285人
专家导读 物权请求权和债权请求权是相辅相成的,当物权受到侵害的时候,可能需要启动请求损害赔偿、恢复原状等债权请求权,来让物权得到完整的保护,债权请求权也是由于物权请求权的存在,而变得更加完整。
物权请求权与债权请求权的联系是什么?

一、物权请求权与债权请求权的联系是什么?

物权请求权和债权请求权是密不可分的,双方在发挥作用的时候往往需要另一方进行协助或参与。物权请求权,又称物上请求权,是指物权的圆满状态受到妨碍或者有被妨碍之虞时,物权人为恢复其物权圆满状态,得请求妨害人为一定行为或不为一定行为的权利。债权请求权是指在物权受到侵害并发生财产损害时,物权人要求行为人赔偿损失的权利,它是一种索求性、进取性的请求权。其典型的民事责任形式即是赔偿损失责任。

二、物权请求权与债权请求权的区别

物权请求权与债权请求权是保护物权的主要区别表现在:

(1)物权请求权的实现或物权性民事责任的承担,权利人无需证明行为人主观上有过错。因为,权利人仅仅要求将受到妨害的物权恢复到其完满状态。而受害人欲请求行为人损害赔偿者,则应证明其实施侵权行为时主观有过错。

(2)物权请求权的实现不以行为人的行为造成受害人财产损失或其他损失为前提。而行为人承担损害赔偿责任的前提是加害人造成了受害人现有财产或非财产性损害。

(3)债权请求权的行使有诉讼时效的限制,而物权请求权很难适用诉讼时效。

(4)物权请求权的行使主体并不局限于物权人本身,因为物权请求权是与物密不可分的,任何对物的占有构成侵害或妨碍的,物的持有、占有者即可行使此项请求权。如租赁物的承租人对他人侵害租赁物的行为可以提起诉讼行使上述权利。因此,这是一种对物诉讼。而债权性请求权的行使是以相对人为对象,且以权利人受到实际损害为前提。因此,只有受到损害者才可以侵害方为被告提起诉讼,故这是一种对人诉讼。

三、物权请求权和债权请求权联系的法理基础

物上请求权的目的为排除妨害,根据不同的妨害样态可分为以下几种:(1)当他人没有权限而占有物权的标的物妨害物权时,发生物权的返还请求权;(2)以此外的方法妨害物权的,发生妨害除去请求权;(3)妨害有发生之虞的,发生物权的妨害预防请求权。

物上请求权在内容上为请求他人为一定行为,与债权的请求权相同。因此,存在着给付不能的问题。基于所有权的返还请求权、妨害除去请求权或妨害预防请求权,仅存于返还、除去或预防尚为可能的场合;如果返还、除去或预防一旦归于不能,则除依不当得利或侵权行为的规定救济外,别无他途。关于返还请求权的给付不能,若返还义务人是侵夺取得物的占有,则无论其有无过错都应负损害赔偿责任;若返还义务人是善意或合法取得物的占有,如因拾得或被交付等而取得物的占有,此时仅于其有过错时,始有返还请求权向损害赔偿请求权的转化。

给付不能因第三人引起,而给付义务人对第三人有损害赔偿请求权的,物上请求权人得向给付人请求让与其损害赔偿请求权或交付其所受领的赔偿物,此即为代偿请求权。民法中关于给付,尚存在给付迟延及不完全给付的规定,应解为物上请求权也适用该相关的规定。给付人对请求权人应赔偿因自己迟延而生的损害;请求权人迟延受领给付的,给付义务人仅就故意及重大过失负其责任。一部给付(即不完全给付)的,给付义务人对未给付部分负损害赔偿责任;发生加害给付(也属不完全给付),即引起请求权人或受领义务人权利损害的给付,此时,给付义务人应负损害赔偿责任。

综上,债权请求权以物权请求权为基础,物权请求权通过债权请求权得已充分实现,两者相辅相成、互相促进,共同构成了维护当事人合法权益的核心保护制度。


立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文3.4k字,预估阅读时间12分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6945位律师在线平均3分钟响应99%好评
物权请求权与债权请求权的联系是什么?
一键咨询
  • 宿迁用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    151****8036用户1分钟前提交了咨询
    161****0148用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    158****8120用户1分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    162****7678用户2分钟前提交了咨询
    150****1282用户4分钟前提交了咨询
    163****6176用户4分钟前提交了咨询
    155****4575用户2分钟前提交了咨询
    177****7711用户4分钟前提交了咨询
    131****1706用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
  • 138****2026用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    134****0412用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    176****7722用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    177****4451用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    178****4212用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    161****8645用户4分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询

债务债权·推荐文章

为你推荐
连云港188****3332用户1分钟前已获取解答
苏州188****5695用户1分钟前已获取解答
无锡181****3717用户1分钟前已获取解答
请求权与抗辩权的关系有哪些联系?
。请求权是指受害者对相对应的责任人要求其履行责任的一种权利。而抗辩权是指被害人要求赔偿时,将某种伤害转换为一种量化的东西,这时当事人可以进行抗辩的一种权利。其实这都是发生在我国的失信情况下的。
10w+浏览
债权债务
诉讼标的与诉讼请求的联系
10w+浏览2024-03-01
物权请求权与侵权请求权的关系是什么?
物权请求权与侵权请求权的关系是:一个是物权的内容,一个是债权的内容,但是都是请求损害赔偿的权利。侵害物权,造成权利人损害的,权利人可以依法请求损害赔偿,也可以依法请求承担其他民事责任。因物权的归属、内容发生争议的,利害关系人可以请求确认权利。
10w+浏览
债权债务
债权请求权与诉权有什么联系,有什么不同?
[律师回复] <br/>一、债权请求权与诉权有什么联系<br/>1、债权请求权与诉权具有密切的联系债权请求权是诉权的基础,只有存在请求权,才能够产生诉权,尤其是在给付之诉中,如果权利人并不享有某种请求权,则其诉权的行使也必然会遇到某种障碍。<br/>2、从实体法角度来看,债权请求权不同于诉权2.1诉权为程序性权利,民事实体法上的时效一般不直接影响到的诉权的行使,但诉讼时效原则上适用于各类请求权。例如,在时效届满之后,权利人的诉权并不因此消灭,而仍然有权提讼。但因为诉讼时效原则上适用于各类请求权,所以请求权与诉讼时效具有密切的关系。请求权沟通了民事权利和诉讼时效的关系,诉讼时效的对象原则上是各种请求权,超过诉讼时效,请求权本身虽然并不消灭,但是,相对人可以行使抗辩权,这样也会影响到请求权的实现。2.2债权请求权不一定通过诉权的行使来实现。如果权利人通过意思表示的方式行使,即直接向特定人要求特定的行为,则因为此时尚未进入诉讼程序,所以与诉权的行使无关。债权请求权的存续也不以诉权的存续和行使为必要条件。<br/>二、债权请求权与诉权有什么不同<br/>1、债权请求权的行使方式有两种,即通过意思表示来行使或通过行使诉权的方式来行使。<br/>2、诉权只是当事人向提讼的权利,即便当事人抛弃这些权利,也不意味着其请求权就完全消灭。2.3在确权之诉中,虽然不存在债权请求权,但存在诉权。例如请求确认物权归属,此种确认并不存在民法上的请求权,但权利人仍享有诉权。2.4对于给付请求权而言,当事人仍然可以基于其请求权直接向特定人提出请求。虽然给付请求权具有可诉性,诉权也正是请求权在诉讼中的具体表现,但在请求权人没有提讼,或者因不符合条件而被驳回或不被受理时,当事人仍然可以基于其请求权向特定人提出请求。2.5诉权为程序性权利,债权请求权为实体法权利。诉权是由程序法所确认的权利,其行使必须经过诉讼程序,非经提讼,当事人诉权中的利益得不到彰显和保护。与此不同的是,请求权作为实体权利,是由民法所确认的。即便请求权人没有诉诸,其仍可以自主地向相对人请求履行义务,以实现自己的利益。注:<br/>1、民法上也存在介于请求权与诉权之间的一些权利,其同时具有诉权和请求权的双重特征和属性,例如撤销权必须通过提讼才能行使,因此它又是一种特殊的实体法上的权利,不是最严格意义上的请求权。<br/>2、所谓诉权,是指当事人请求人民行使审判权以保护其民事权益的权利。
354浏览
诉讼标的与诉讼请求的联系区别
10w+浏览2024-02-20
什么是请求权抗辩权,请求权和抗辩权的联系是怎样的
1、请求权是矛,抗辩权是盾2、抗辩权的存在是以请求权的有效存在为前提,没有请求权就没有对应的抗辩权。3、从一定意义上讲,两者是相对的,但是把他们当做主从关系就欠妥当了。4、请求权多为债权,还有无因管理请求权,侵权赔偿请求权等。
10w+浏览
债权债务
债权请求权与诉权有什么联系,有什么不同
[律师回复] <br/>一、债权请求权与诉权有什么联系<br/>1、债权请求权与诉权具有密切的联系债权请求权是诉权的基础,只有存在请求权,才能够产生诉权,尤其是在给付之诉中,如果权利人并不享有某种请求权,则其诉权的行使也必然会遇到某种障碍。<br/>2、从实体法角度来看,债权请求权不同于诉权2.1诉权为程序性权利,民事实体法上的时效一般不直接影响到的诉权的行使,但诉讼时效原则上适用于各类请求权。例如,在时效届满之后,权利人的诉权并不因此消灭,而仍然有权提讼。但因为诉讼时效原则上适用于各类请求权,所以请求权与诉讼时效具有密切的关系。请求权沟通了民事权利和诉讼时效的关系,诉讼时效的对象原则上是各种请求权,超过诉讼时效,请求权本身虽然并不消灭,但是,相对人可以行使抗辩权,这样也会影响到请求权的实现。2.2债权请求权不一定通过诉权的行使来实现。如果权利人通过意思表示的方式行使,即直接向特定人要求特定的行为,则因为此时尚未进入诉讼程序,所以与诉权的行使无关。债权请求权的存续也不以诉权的存续和行使为必要条件。<br/>二、债权请求权与诉权有什么不同<br/>1、债权请求权的行使方式有两种,即通过意思表示来行使或通过行使诉权的方式来行使。<br/>2、诉权只是当事人向提讼的权利,即便当事人抛弃这些权利,也不意味着其请求权就完全消灭。2.3在确权之诉中,虽然不存在债权请求权,但存在诉权。例如请求确认物权归属,此种确认并不存在民法上的请求权,但权利人仍享有诉权。2.4对于给付请求权而言,当事人仍然可以基于其请求权直接向特定人提出请求。虽然给付请求权具有可诉性,诉权也正是请求权在诉讼中的具体表现,但在请求权人没有提讼,或者因不符合条件而被驳回或不被受理时,当事人仍然可以基于其请求权向特定人提出请求。2.5诉权为程序性权利,债权请求权为实体法权利。诉权是由程序法所确认的权利,其行使必须经过诉讼程序,非经提讼,当事人诉权中的利益得不到彰显和保护。与此不同的是,请求权作为实体权利,是由民法所确认的。即便请求权人没有诉诸,其仍可以自主地向相对人请求履行义务,以实现自己的利益。注:<br/>1、民法上也存在介于请求权与诉权之间的一些权利,其同时具有诉权和请求权的双重特征和属性,例如撤销权必须通过提讼才能行使,因此它又是一种特殊的实体法上的权利,不是最严格意义上的请求权。<br/>2、所谓诉权,是指当事人请求人民行使审判权以保护其民事权益的权利。
333浏览
诉讼标的与诉讼请求的联系区别
10w+浏览2024-02-22
留置权和物上请求权的关系是怎样的?
留置权的占有丧失时,留置权人不能基于物上请求权请求返还留置物,也不得于占有被侵夺而丧失时,提起占有之诉。但是当留置权受妨害或有妨害之虞时,得基于本权主张物上请求权。
10w+浏览
债权债务
我想请教一下债权融资和股权融资的区别与联系是什么
10w+浏览2023-09-19
律图 > 法律知识 > 债权债务 > 债务债权 > 物权请求权与债权请求权的联系是什么?
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

镇江180****4575用户2分钟前已提交咨询
苏州135****8166用户1分钟前已获取解答
淮安177****7646用户2分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换