被告不出庭代理人出庭可以吗？

[律师回复] 您好，针对您的问题解答如下, 协议离婚对方不同意的话，可以通过离婚的方式结束婚姻，让自己能够拥有崭新的生活和美好的未来。在离婚开庭的时候，有些人遇到了被告不肯出庭的情况。那么，离婚被告不出庭怎么办?婚姻案件原则上不能缺席判决，原因在于：<br/>1、离婚案件具有很强的人身依附性。若当事人不出庭，认定夫妻感情破裂、子女抚养、债务承担的事实都有很大的难度，且这些方面都对当事人的生活乃至人生产生重大的影响。<br/>2、离婚判决具有不可逆转性。《民事诉讼法》<br/>第一百八十一条规定：“当事人对已经发生法律效力的解除婚姻关系的判决，不得申请再审。确定了离婚判决的效力强大且不可推翻。例外：三种情况可以缺席审理:第<br/>一，《民事诉讼法》<br/>第六十二条<br/>第二款规定，离婚案件确因特殊情况无法出庭的，必须向人民提交书面意见。第<br/>二，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百五十一条做出了明确规定：“夫妻一方下落不明，另一方诉至人民，只要求离婚，不申请宣告下落不明人失踪或死亡的案件，人民应当受理，对下落不明人用公告送达诉讼文书。”<br/>第<br/>三，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百五十七条规定：“无民事行为能力人的离婚诉讼，当事人的法定代理人应当到庭，法定代理人不能到庭的，人民应当在查清事实的基础上，依法作出判决。”除上述情况之外，其他离婚案件一般不得适用缺席判决。

[律师回复] 视为撤诉了

[律师回复] 当事人可以不出庭，由代理律师全权代表出庭。自2013年1月1日新修订后的民事诉讼法(下称新民诉法)实施以来，很多人都在问同样一个问题，那就是诉讼代理人的问题。那么在2013年1月1日之后，对于民事案件诉讼代理人的规定与修订前的民事诉讼法(下称旧民诉法)有何变化以公民身份是否还可以作为民事案件的诉讼代理人针对此类问题，根据新民诉法的规定笔者作出如下解答。<br/>一、旧民诉法与新民诉法关于民事案件诉讼代理人规定的变化。在2013年1月1日之前，根据旧民诉法第五十八条第二款的规定，下列人员可以作为诉讼代理人：<br/>(一)律师;<br/>(二)当事人的近亲属;<br/>(三)有关的社会团体或者所在单位推荐的人;<br/>(四)经人民许可的其他公民。自2013年1月1日起，根据新民诉法第五十八条第二款的规定，下列人员可以被委托为诉讼代理人：<br/>(一)律师;<br/>(二)基层法律服务工作者;<br/>(三)当事人的近亲属或者工作人员;<br/>(四)当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民。通过对比，新民诉法关于诉讼代理人的规定较之旧民诉法作出了以下变更：新增了三类人，即基层法律服务工作者、当事人的工作人员和当事人所在社区推荐的公民。减少了一类人，即经人民许可的其他公民。<br/>二、对新增的三类人的阐释。基层法律服务工作者，是指符合《基层法律服务工作者管理办法》规定的执业条件，经核准执业登记，领取《法律服务工作者执业证》，在基层法律服务所中执业，为社会提供法律服务的人员。当事人的工作人员，这里是指有关单位(法人或非法人组织)作为案件的当事人时，该单位可以委托其工作人员作为其诉讼代理人。当事人所在社区推荐的公民，这里所说的当事人是指自然人作为当事人的情形。当事人为自然人时，其所属的居委会或者村委会可以推荐有关公民作为其诉讼代理人。<br/>三、总结。当事人为自然人时，可以作为其诉讼代理人的人员范围为：律师、基层法律服务工作者、其近亲属、其所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民。当事人为单位(法人或非法人组织)时，可以作为其诉讼代理人的人员范围为：律师、基层法律服务工作者、其工作人员。相关人员作为诉讼代理人时，须向提交以下证明文件：律师提交：律师执业证、律师事务所函和当事人的授权委托书。基层法律服务工作者提交：法律服务工作者执业证、基层法律服务所出具的介绍信、当事人的委托书。当事人的近亲属提交：近亲属(指当事人的配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女)的身份证件、与委托人的身份关系证明(如户口簿等)、当事人的委托书。当事人的工作人员提交：工作人员的身份证件、单位出具的受托人为其工作人员证的明文件、盖有单位公章的授权委托书。当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民提交：公民的身份证件、当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐信等证明文件(需加盖推荐单位公章)，当事人的委托书。不能提供上述证明文件的公民，不能作为诉讼代理人参加民事诉讼活动。

[律师回复] 如果开庭时，原告及其代理人均未按时到庭参加诉讼，应当按自动撤诉处理。r审理案件，必须开庭。如果向提出主张的原告，不服从的安排，不按时到庭参加诉讼，就可以视为原告主动放弃要求处理纠纷的行为，所以，是可以按原告自动撤诉处理的。rr《民事诉讼法》第一百四十三条规定：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。

[律师回复] 解答如下, <br/>　　原则上，如果不是必须到庭的被告，被告本人可以不到庭；至于被告的代理人，更是可以不到庭的。但被告以及被告的代理都不到庭的，法庭仍然可以缺席判决，被告将承担因此而产生的不利后果。<br/>　　<br/>一、缺席判决：　　是指开庭审理时，只有一方当事人到庭，人民仅就到庭的一方当事人进行询问、核对证据、听取意见，在审查核实未到庭一方当事人提出的状或答辩状和证据后，依法作出的判决。　　<br/>1、《民诉法》第六十四条　当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。　　<br/>2、《民诉法》第六十五条　当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。　　<br/>二、关于缺席判决的相关法律规定：　　<br/>1、《民诉法》第一百四十三条规定：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。　　<br/>2、《民诉法》第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。” 但是被告必须到庭的，可以拘传。　　<br/>3、《民诉法》第一百零九条：人民对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。　　<br/>4、《民诉意见》第112条：民事诉讼法规定的必须到庭的被告，是指负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告。　　给国家、集体或他人造成损害的未成年人的法定代理人，如其必须到庭，经两次传票传唤无正当理由拒不到庭的，也可以适用拘传。