开庭宣决时律师不出庭辩护合理吗？

一、开庭宣决时律师不出庭辩护合理吗?

开庭判决时律师是可以不出庭参与的。律师作为辩护人理应为当事人开庭审理进行出庭辩护，如果其无故不出庭，是失职行为。但是如果是法院开庭仅进行宣判，此时案件已经的一审庭审工作已经终结，律师不需辩护。若是遇到在判决之前律师无故不出庭的，可以按照合同要求对方赔偿损，合同中没有相关的赔偿条款的，如果当事人觉得律师违约，可以起诉，如果觉得违反职业道德，可以向律师协会投诉。

二、对判决结果不满具体上诉程序规定：

根据《民事诉讼法》第一百六十四条的规定，当事人不服地方人民法院一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内提起上诉。而提起上诉可以通过一审人民法院提交上诉状，也可以直接向二审人民法院提交上诉状。如果当事人直接向二审人民法院提交上诉状的。

而上诉状中的内容需要写明当事人的以下信息：

1、当事人的姓名，如果是法人或其他组织的，应写明法人或组织名称、以及其法定代表人或主要负责人的姓名;

2、一审法院的名称、案件的编号和案由;

3、上诉的请求和理由，说明上诉是请求改判还是撤销原判决、裁定，同时还必须将理由叙述清楚;

4、如果有在一审程序中未提供的事实、理由或者证据需要提供，也需要在上诉状中提出。

而在提起上诉状后，一审法院在收到上诉状之日起，会在5天内将上诉状副本送达对方当事人，对方当事人可以在收到上诉状副本日其十五天内提交答辩状，然后一审法院在收到上诉状和答辩状后5天内报送二审法院。但是，对方当事人没有提交答辩状的，也不影响人民法院的审理。

开庭宣决时律师不出庭辩护是合理的，宣判已经是案件的最终程序，法官宣判最后的判决结果，并不需要辩护，因此也就不需要律师出庭辩护了。若是当事人对于判决结果不满的，根据我国的《民事诉讼法》规定，可以直接向二审法院提交上诉状。